- •Вопрос первый.
- •Для чего создавался данный правовой сборник, каково было его предназначение?
- •Что имел ввиду Тит Ливий в фразе: «и сегодня, несмотря на целую гору нагромождений друг на друга законов, остаются источником всего публичного и частного права»?
- •Можно ли применительно к Законам Двенадцати Таблиц говорить о каком-либо влиянии религии? Если да, то в чем проявляется?
- •Есть ли какой-нибудь порядок в тексте? Можно ли говорить о системе изложения правовых норм? Если нет, то почему? Если да, то в чем выражается?
- •Происхождение норм сборника
- •Вопрос пятый
- •Виды уголовных наказаний. Отличия деликта от преступления. Разновидности деликтов в здт
- •За какие преступления устанавливалась сметная казнь? Как можно оценить высказывание о том, что в здт малое количество преступлений, за которое установлена смертная казнь?
- •Принципы назначения наказания, обстоятельства, влияющие на характер и степень наказаний.
- •Имеется ли Закон Талиона в здт?
- •Известны ли категории вины? Различаются ли умышленные и причиненные по неосторожности преступления? Выделяются ли стадии совершения преступления и формы соучастия?
- •Какие меры борьбы с кражей предусматривались? Чем можно объяснить различное отношение к кражам в ночное и дневное время?
- •На основании конкретных статьях показать, какое значение придавалось суду и судебному процессу.
- •В каких случаях здт допускали внесудебное способы разрешения споров?
На основании конкретных статьях показать, какое значение придавалось суду и судебному процессу.
Таблица 12. Ст. 4: «(Гай, 3, D., XLIV, 6: Законом XII таблиц было запрещено жертвовать храмам ту вещь, которая является предметом судебного разбирательства; в противном случае мы подвергаемся штрафу в размере двойной стоимости вещи, но нигде не выяснено, должен ли этот штраф уплачиваться государству или тому лицу, которое заявило притязание на данную вещь).»
Таблица 9. Ст. 3: «(Авл Геллий, Аттические ночи, XX, 17: Неужели ты будешь считать суровым постановление закона, карающее смертною казнью того судью или посредника, которые были назначены при судоговорении [для разбирательства дела] и были уличены в том, что приняли денежную мзду по [этому] делу?)»
1 – На примере первой статьи можно сделать вывод, что судебный процесс был если не важнее, то, как минимум, равен религии, иначе бы зачем лицу, подарившему богам вещь, назначать штраф в двукратной стоимости вещи?
2 – Смертная казнь является самым жестоким наказанием в ЗДТ и назначается за малое количество преступлений. Таким образом мы делаем вывод, данное преступление законодателем рассматривалось как одно из самых опасных, а значит независимость и неподкупность судебной власти была одной из важнейших задач децемвиров.
6.3
В каких случаях здт допускали внесудебное способы разрешения споров?
Таблица 8. Ст. 2, а именно исполнение закона талиона