- •Экспресс - вопросы
- •Вопрос 1. «Ординанс о милиции 1642 года»
- •Вопрос 2. «Имущественный резерв» в фгк 1804 г. И «обязательная доля» в ггу 1900 г.
- •§ 2333. [Лишение обязательной доли родственника по нисходящей линии]
- •§ 2334. [Лишение обязательной доли родителей]
- •§ 2335. [Лишение обязательной доли супруга]
- •§ 2337. [Прощение]
- •§ 2338. [Ограничение обязательной доли в случае расточительства]
- •Вопрос 3. Доктрина «двух тел короля»: король как физическое лицо и как политический институт
- •Вопрос 4. Трехгодичный акт от 15/25 февраля 1640-1641
- •Вопрос 5. Дело графа Страффорда: Импичмент и Билль об опале
- •Вопрос 6. Изменения в системе прерогатив королевской власти в Англии во второй половине XVII в.
- •Вопрос 7. Юридическая конструкция королевской власти
- •Вопрос 8. Акт о регентстве от 13/24 февраля 1707/1708 г.
- •Вопрос 9. Доктрина судебного прецедента в английском праве
- •Вопрос 10. Принцип сдержек и противовесов в Конституции сша
- •Вопрос 11. Процедура импичмента в англии и сша Импичмент в Англии
- •Импичмент в сша.
- •Вопрос 12. Принцип федерализма в конституции сша Основные черты американского федерализма по Конституции:
- •Эволюция американского федерализма в 19-20 вв.:
- •Вопрос 13. Принцип равенства во французских декларациях 1789 и 1793 гг.
- •Вопрос 14. Понятие «свободы» во французских декларациях 1789 и 1793 гг.
- •Вопрос 15. Статус императора Японии по конституциям 1889 г. И 1947 г.
- •Вопрос 16. Понятие вещи по Гражданскому кодексу французов 1804 г. И Германскому Гражданскому Уложению 1900 г.
- •§90[Определение]. Вещами в смысле закона признаются лишь материальные предметы.
- •Вопрос 17. Недвижимое и движимое имущество по Гражданскому кодексу французов 1804 г. Недвижимое имущество
- •Движимое имущество
- •Вопрос 18. Владение по Гражданскому кодексу Французов 1804 (ст. 2228)
- •Вопрос 19. Приобретение права собственности по давности владения в Гражданском кодексе Французов 1804 (ст. 2229)
- •Вопрос 20. Право собственности по статье 544 Гражданского кодекса французов 1804 г.
- •21. Право владения в ггу 1900 г.
- •Вопрос 22. Право собственности по статье 903 ггу 1900 г.
- •Вопрос 23. Условия действительности договоров по Гражданскому кодексу французов 1804 г. Основные условия
- •Дополнительные
- •Вопрос 24. Развод в фгк 1804 г. И ггу 1900 г.
- •Вопрос 25. Договор продажи в Гражданском кодексе французов
- •Вопрос 26. Договор купли в ггу 1900 г.
- •Вопрос 27. Оговорка о сохранении права собственности по ст. 455 ггу 1900 г.
- •Вопрос 28. Договор найма в Гражданском кодексе французов 1804 г. И в ггу 1900 г.
- •Вопрос 29. Классификация юридических лиц в ггу 1900 г.
- •Вопрос 30. Принципы организации власти в фашистском государстве.
- •Ликвидация парламентской системы и политических свобод.
- •Принцип вождизма.
- •Введение однопартийной системы – 1 партия нацистов.
- •Партия получает часть государственных функций.
Вопрос 7. Юридическая конструкция королевской власти
по Биллю о правах 1689 г.
Прежде всего Декларация о правах, принятая общинами и лордами 12/22 февраля 1688/1689 года и включённая в состав Билля о правах 16/26 декабря 1689 года, закрепляла своеобразную конструкцию королевской власти. Её носителями были одновременно две физические персоны - принц и принцесса Оранжские. Практическое осуществление королевской власти от имени их обоих, передавалось принцу Оранжскому. Эта норма была подтверждена и Биллем о правах, по которому принц Оранжский, ставший королём, получал право осуществлять от имени себя не только "королевскую власть (regal power)", но и "управление (government)". Лорды и общины нашли это целесообразным "для предупреждения всяких сомнений и разногласий в этом королевстве из-за каких-либо фальшивых прав на корону".
Конструкция королевской власти, закреплённая в Декларации и Билле о правах, выходила за рамки английской конституции, т.е. создавала новую монархию. Почему? С точки зрения традиционной конституции законными правами на трон обладала только Мария, поскольку являлась старшей дочерью короля Якова II. Соответственно Вильгельм, если и мог предъявить какие-либо права на трон, то только фальшивые. Лорды и Общины признали у Марии законное право на английскую корону, поскольку провозгласили её не всего лишь королевой-супругой, а юридической носительницей королевской власти. Но по Декларации и Биллю осуществление королевской власти и управления отдавалось одному принцу Оранжскому.
По Биллю о правах королевская власть и управление должны были осуществляться принцем Оранжским от имени обоих величеств, но это не означало, что король и королева имели одинаковый статус. Когда Вильгельм отправлялся на войну с Францией, Мария брала на себя осуществление королевской власти и управления на основании специального билля о регентстве, т.е. Мария была не полноценной королевой, а регентом.
Пониженный статус Мэри был подчёркнут и при коронации, которая, однако, была разработана так, чтобы отличить Марию от обыкновенной супруги короля, но подчеркнуть, что Вильгельм - настоящий носитель королевской власти.
Традиционная юридическая конструкция королевской власти не предполагала периода междуцарствия (interregnum) при смене одного монарха на другого. Но начало правления Вильгельма и Марии датировалось с момента их провозглашения королём и королевой (13/23 февраля 1688/1689 г.). Это означало, что в их случае interregnum - вопреки законам Англии - был.
В результате "славной революции" по-прежнему сохранилось конституционное устройство верховной власти - король-в-парламенте, но значение парламента в этой связке возросло: парламент стал постоянно действующим органом.
Королевская власть, напротив, утратила прежнее значение. Билль почти не ограничивал королевские полномочия, а в основном лишь подтверждал те ограничения, что с давних времён опутывал английского короля. Ослабление значения произошло во многом из-за того, что конструкция монархии по Биллю выходила за рамки традиционной.
Таким образом, Декларация и Билль идеологически и юридически оформили новую конструкцию единоличной королевской власти - принципиально новую монархию - монархию Билля о правах.