
- •Статут и ординанс в английском праве XVII века
- •Доктрина двух тел короля и ее конституционное значение
- •Дело графа Страффорда, импичмент и билль об опале
- •Доктрина "смешанного правления" в политической культуре Англии 17 века
- •Юридическая конструкция королевской власти по Биллю о правах
- •Принцип федерализма в ксша
- •Процедура импичмента в Англии и сша
- •Первая поправка к ксша
- •Принцип равенства во французских декларациях прав ЧиГ 1789/1793
- •Понятие вещи по фгк и ггу
- •Оговорка о сохранении права собственности по ст.455 ггу
- •Доктрина судебного прецедента (stare decisis)
- •Акт о парламенте 1911 в Великобритании
- •Статус императора Японии по конституциям 1889/1947
- •Процедура смещения президента с должности по Конституции Германской империи 1919
- •Принципы организации власти в фашистском государстве
Доктрина "смешанного правления" в политической культуре Англии 17 века
Доктрина "смешанного правления" также именуется "классической теорией английской конституции". Она упоминалась во многих юридических трактатах еще с 15века, но формальное ее признание произошло в ответе Карла I на 19 предложений лордов и общин. В этом документе Карл размышлял о недостатках и достоинствах различных форм правления, опираясь на работы античных мыслителей (Аристотель), а затем сообщал, что государственный строй Англии, соединяя в себе достоинства различных форм правления через баланс трех estates, является наилучшим возможным.
Так, болезнь абсолютной монархии – тирания, аристократии – раздоры, демократии – беспорядки; достоинства же – единство нации, соединение способнейших лиц для наилучшего управления и свобода соответственно. В Англии же законы издаются совместно Королем, Палатой лордов и Палатой общин, избранной народом. Правительство (+полномочия по внешним отношениям, войне и миру, предотвращению мятежей, помилованию) предоставлены Королю, который тем самым препятствует беспорядкам и раздорам в обществе. Король, однако, не может причинять своими действиями вред тем, для чьего блага он обладает своими полномочиями – Палата общин поэтому имеет инструменты, ограничивающие произвол Короля (сбор денег, импичмент; ограниченное подобным образом правление некоторыми юристами называется "политическим" в противовес простому "королевскому"). Наконец, судебная власть лордов – "экран между монархом и народом", хранящий прав, которое должно быть правилом для всех estates.
Карл, провозглашая смешанное правление, убеждал Парламент, что необходимости ограничивать королевскую власть нет – она и так лимитирована полномочиями палат, к тому же дальнейшее ее умаление сделает ее неспособной нести долг, являющийся целью монархии. Таким образом, Англия – координационная и смешанная Монархия, состоящая из 3 равных estates.
Юридическая конструкция королевской власти по Биллю о правах
Билль о правах часто позиционируется как документ, якобы установивший верховенство парламента. Однако это совсем не так - согласно Биллю о правах, законодательная власть оставалась прерогативой Короля-в-Парламенте. Разумеется, парламент стал созываться достаточно часто, а срок его полномочий, напротив, подвергался ограничениям. Король также получал "безраздельную, совершенную и полную" власть в сфере управления.
Важен, тем не менее, тот факт, что принятие Билля о правах привело к созданию нового юридического основания английской монархии – самого Билля о правах, передавшего осуществление королевской власти и управления Вильгельму, не имевшему законных прав на престол, в отличие от его жены Мэри. Таким образом, Билль придавал статус закона неконституционному поведению, что породило понятие "монархии Билля о правах".
Принцип федерализма в ксша
Для противодействия вырождению республиканизма из-за большой территории или чрезмерного усиления одной из группировок необходимо предусмотреть распределение властных полномочий между гос. органами, а также систему сдержек (ограничений полномочий органа) и противовесов (противодействующих полномочий других органов). На вертикальном уровне такое разделение называется федерализм. Штаты обладали широким набором полномочий, однако им было запрещено приобретать атрибуты самостоятельного государства.