
- •Игпзс (2 семестр)
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Август 1642 – май 1646:
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Утверждение доктрины прецедента (stare decisis)
- •Смена модели договора
- •Позитивизация common law
- •Сближение equity и common law
- •Рост значимости статутного права
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Закон об организации Сената (24.02.1875)
- •Закон об организации государственной власти (25.02.1875)
- •Закон об отношениях между государственными властями (16.07.1875)
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Закон о восстановлении промышленности (нира)
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •Вопрос 60
Вопрос 3
Законодательная деятельность Долгого парламента (1642-1648). Английское государство в период гражданской войны
В январе 1642 Карл попытался подвергнуть уголовному преследованию вождей парламентской оппозиции, обвинив их в государственной измене (подстрекательство шотландцев к восстанию, попытки ниспровергнуть фундаментальные законы, подорвать институт королевской власти и установить тиранию). Однако те скрылись, и Карл, даже лично придя в Парламент, не смог добиться их ареста. Он обратился к лондонским властям с просьбой оказать содействие в аресте, но Сити, как и многие лондонцы, поддержали Парламент, и Карл покинул Лондон. Стороны были готовы вступить в вооруженное противостояние (Парламент даже установил контроль над оружейными складами), однако не было создано боеспособных армий, и стороны демонстрировали стремление к сохранению мира.
Проект Парламента по лишению духовных лиц политических прав (см. п.8 вопроса 2) был реализован, что увеличило значение Палаты общин.
Ординанс о милиции (05.03.1642) – общины потребовали передать контроль над милицией в руки лиц, которых рекомендует Парламент. Карл отказался, напомнив, что по фундаментальным законам она подчинялась власти Короля; он был согласен на реформу, но при условии, что она была бы осуществлена парламентским актом, а не ординансом, то есть при непосредственном участии самого Короля;
Парламент заявил, что целью принятия ординанса является защита Короля и народа от опасности, и что Карл, отказываясь одобрить этот акт, нарушает общественные интересы и привилегии Парламента. Парламент в своей резолюции выступил в качестве самостоятельной законодательной власти, объявив, что ординанс, даже при отказе Короля, имеет силу из-за самой природы Парламента. Карл в ответ издает прокламацию со ссылкой на статут, запрещавшую всем подданным подчиняться этому акту. Парламент в ответной декларации представил собственное толкование закона: правда, доказать они пытались не законность ординанса (аргументов не нашли), а незаконность королевской прокламации (прокламация – акт Карла-персоны, мешающий реализации его полномочий по защите мира как Короля).
19 предложений (01.06.1642) {+ответ Карла I} – лорды и общины направили Карлу петицию, нацеленную на подчинение исполнительной власти Парламенту посредством ограничения абсолютной прерогативы:
(1)назначение членов ТС, воспитателей королевских детей, судей с одобрения Парламента {Карл – назначение членов ТС Парламентом невозможно, т.к. тогда и ТС будет расколот на фракции и не сможет достичь консенсуса}
(2)"решать государственные дела только в Парламенте" {Карл – согласие на подобное требование будет означать фактическое отречение от власти, потому что никакого реального влияния, установленного конституцией, у Короля не останется}
(3)признание силы закона за ординансом о милиции;
(4)заключать браки членов королевской семьи с согласия Парламента.
{5}доктрина смешанного правления: включена для придания основательности в королевский акт (британский государственный строй – смешение абсолютной монархии (Король), аристократии (лорды) и демократии (общины). Тем не менее, объявление о равенстве королевской власти как estate с двумя другими estates было на руку оппозиции – Парламент мог настаивать на одобрении своих актов Королем в силу большинства 2 estates перед 1.
К июню 1642 обе стороны конфликта смогли сформировать боеспособные армии. Гражданская война стала неизбежной.
Юридическое содержание этапов Гражданской войны (1642-1648):