Вопрос 20

Восстание 9-10.08.1792. Ликвидация монархии, провозглашение республики. Суд над Людовиком XVI и его казнь

К весне 1792 стало очевидно, что созданная Конституция не способна решить стоящие перед Францией проблемы, а лишь усугубляет их. Король, понимая обреченность такой системы, несколько раз пытался бежать из страны (что вполне могло разрешить кризис, т.к. вызвало бы принятие новой Конституции), однако все его попытки были пресечены. Одновременно с этим возник заговор как наиболее эффективное средство разрешения мятежа.

09.-10.08.1792 по призыву Парижской коммуны и Якобинского клуба парижане взяли штурмом дворец Тюильри, а Законодательный корпус отстранил короля от власти и объявил выборы в Национальный Конвент. Узурпация власти Законодательным корпусом означала изменение формы правления (окончательно закреплено заявлением Конвента о том, что Конституция не может быть не основана на власти народа) окончание первого, конституционного, этапа революции.

У революционеров не было четкого представления о том, какой должна быть новая форма правления. Республика, в отличие от монархии, не имела во Франции традиционной основы, поэтому ее создание грозило тем же, что произошло в Англии – произволом и диктатурой группы лиц, т.е. симуляцией монархии, но без законных ограничений. Подход взявших власть жирондистов (умеренное крыло якобинцев) к государству как организации общества (это проявлялось как в названии созданных ими ОГВ – Комитет общественного спасения и т.д., а также в том факте, что республика, по сути, никогда не была формально провозглашена и понималась как совокупность институтов, преимущественно общественных, оставшихся после упразднения монархии) не позволил им создать устойчивую и эффективную государственную структуру.

Перед жирондистами также стоял вопрос о судьбе незаконно свергнутого Короля. Убийство Людовика необходимо было оформить юридически, т.е. через решение суда. Однако тут же появлялись вопросы о том, кто и за что будет судить короля. Радикальные предложения судить Короля за то, что он Король (Робеспьер), т.е. за то, что он или его предки якобы присвоили принадлежащую народу власть, были отвергнуты, т.к. подрывали исторические основания легитимности любого государства во Франции. В итоге Короля решили судить за попытку ниспровержения Конституции (именно попытку – иначе Законодательный корпус и созванный им Конвент считались бы незаконными). Судить короля должен был сам народ через своего представителя – Конвент.

21.01.1793 Людовик XVI был казнен.

Вопрос 21

Установление Якобинской диктатуры. Декларация прав ЧиГ 1793 и Конституция 1793. Аграрная политика якобинцев

Весной 1793 противоречия жирондистов и монтаньяров по поводу направления развития общества обострились. Монтаньяры, заручившись поддержкой радикально настроенного населения провинций, в ответ на попытку жирондистов арестовать депутатов от монтаньяров 31.05.-02.06.1793 захватили Конвент и прогнали самих жирондистов. Так завершился второй этап революции, ознаменовавшийся неудачной попыткой жирондистов придать юридическую форму республике, и начался период якобинской диктатуры.

24.06.1793 якобинский Конвент принял новые Декларацию прав ЧиГ и Конституцию, разработанные еще при жирондистах. Однако общая неэффективность описываемых в них процедур ввиду войны с Австрией и Пруссией вызвала их приостановление через несколько дней после принятия. На практике же сложилась иная система власти: верховным органом власти был Конвент, которому подчинялись Комитет общественной безопасности (полиция, революционная законность) и Комитет общественного спасения (революционное правительство, которому подчинялись все государственные учреждения).

Декларация прав ЧиГ 1793

В числе естественных прав Д1793 перечисляет равенство, свободу, безопасность и собственность. Сопротивление угнетению потеряло статус права из-за концепции народного суверенитета – законы принимались самим населением (см. Конституцию).

Равенство в Д1793 именуется правом (в силу введенной там же концепции народного суверенитета, сделавшей народ активным субъектом политика, самостоятельно создающим и поддерживающим равенство в обществе). Народный суверенитет ясно заметен в К1793 (законодательный процесс, всеобщее вооружение). Источник равенства – природа, само же равенство носит формальный характер ("перед законом").

Таким образом, Д1793 закрепляет создаваемый народом, а не навязываемый ему извне правопорядок (а точнее, его основные условия – равенство, свободу, являющиеся одновременно свойствами правосубъектности, и собственность и безопасность (их гарантии). Одновременно с этим Д1793 содержит подробную регуляцию прав и обязанностей (например, положения о социальной сфере или подробные определения права собственности и свободы, устанавливающие их пределы).

Некоторые нормы Д1793 потенциально опасны для государства: например, она прямо закрепляет право народа вершить самосуд или дает крайне абстрактное определение права/обязанности на восстание. Предусмотренный Д1793 народный суверенитет также делал республику единственной возможной формой правления (в отличие от Д1789, допускавшей и монархию, если она могла представлять интересы нации).

Конституция 1793

Одно из основных положений Конституции – нормы о законотворчестве. Законодательный корпус принимал только проекты законов, направляемые на утверждение в коммуны. Закон вступал в силу при условия его одобрения ½+1 департаментами (одобрение – хотя бы 1/10 первичных собраний не отклонила). Такая передача власти народу была вызвана полной ликвидацией преемственности с традициями, произошедшим в момент отстранения короля от власти, и последовавшей потерей легитимности – в поисках новых оснований легитимности ОГВ и обращались к народу. Обратной стороной легитимности же была общая неэффективность подобной процедуры.

Механизм, предусмотренный Конституцией, отличался от предложенного в Д1789. Так, принятие законов самим населением означало, что закон является воплощением воли всех (volonté de tous), образуемой механическим сложением воль отдельных индивидов. Законодательный процесс по Д1789 и К1791базировался на учете общей воли (volonté générale), т.е. общего интереса всего общества, устанавливаемого путем отсечения крайностей и нахождения общего всех воль. Конструкция 1793, таким образом, усложняла достижение компромисса в обществе, поскольку во главу угла ставила групповой, а не общественный интерес.

После исчезновения угрозы военного вторжения среди якобинцев начались раздоры по поводу путей развития страны, что и привело к террору. Якобинский террор (с осень 1793) – показатель провала всех предлагаемых якобинцами проектов общественного устройства (что было вызвано излишней политизированностью и поверхностным представлениям о реальностях функционирования государства). При этом от террора пострадали в первую очередь простые люди. Казнь лидера якобинцев Робеспьера 27.07.1794 и принятие К1795 22.08.1795 ознаменовали окончание террора и самой революции.

Аграрная политика якобинцев

• 25.08.1792 – Об уничтожении остатков феодального режима: отмена феодальных прав на землю без выкупа + аннулированы недоимки по крестьянским платежам

• Перешедшая к государству земля (церковная, эмигранты) раздавалась мелкими участками для создания класса буржуазных земельных собственников

• 18.03.1793 – Закон Левассера: внесение законопроектов, ниспровергающих земельную собственность, карается смертью

• 10.06.1793 – Декрет об общинных землях: предоставление крестьянским общинам права произвести земельный раздел с передачей выделенных участков в личную собственность крестьянам

• 17.07.1793 – Декрет об окончательном упразднении феодальных прав: окончательное уничтожение всех феодальных прав и повинностей