2)В Риме: если найдено на своем участке - собственнику участку; если клад был найден на чужом участке, то клад поступает в общую собственность

Спор сабинианцев и прокульанцев:

-«Юристы-сабинианцы, последователи стоиков, по учению которых материал ( materia)

доминирует над формой, держались воззрения, что собственник материала оставался собственником вещи и в ее новом виде. Прокулианцы, следуя Аристотелю и перипатетикам, считали форму доминирующей и существенной, тогда как материя была вещью побочной, придаточной и несуществующей, пока не получит формы».

-И.А. Покровский подчёркивал, что указ Адриана, подтвержденный Юстинианом, определял судьбу найденного клада (thesaurus): половина принадлежит нашедшему,

половина — собственнику земли, в которой клад был найден. Это решение разрешило извечный спор между прокульянцами и сабиньянцами о судьбе вещи, сделанной из чужого материала (specificatio). Прокульянцы отдавали собственность на вещь тому, кто совершил specificatio, а сабиньянцы — тому, кому принадлежал материал.

3)В ГГУ: «лицо, обнаружившее ее, вступит во владение вещью, то право собственности на эту вещь приобретается в равных долях лицом, нашедшим вещь, и собственником того имущества, в котором был сокрыт клад» (параграф 984)

4)ГК РСФСР 1964, статья 148: «Клад поступает в собственность государства и должен быть сдан обнаружившим его лицом финансовым органам. Лицу, обнаружившему и сдавшему финансовым органам золотые и серебряные монеты, советскую и иностранную валюту, драгоценные

камни, жемчуг, драгоценные металлы в слитках, изделиях и ломе, выдается вознаграждение в размере 25 % стоимости сданных ценностей»

5)ГК РФ, статья 233: если клад был найден на своей собственности - то клад переходит к собственнику; если раскопки были сделаны другим лицо с согласия собственника - 50/50; если клад был найден другим лицом без согласия собственника - то клад переходит к собственнику; если были найдены культурные ценности - клад идет государству, но возмещается другим лицам, обнаружившим или владеющим кладом, 50% его стоимости.

2.Общая часть обязательственного права

Основная часть 3 книги посвящена обязательствам.

Определение договора в статье 1101: «Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо».

Статья 1108 - статья об условиях действительности договора:

1)согласие обязывающейся стороны - нет согласия, если было заблуждение, насилие или обман (1109 статья)

2)способность заключить договор - неспособными к заключению договоров являются: несовершеннолетние, лица, лишенные дееспособности, замужние женщины и вообще все те, кому закон запрещает некоторые договоры (статья 1124)

3)определенный предмет, составляющий содержание обязанности - предметом договора является то, что одна сторона обязуется сделать или чего она обязуется не делать (статья

1126)

4)дозволенное основание обязательства - обязательство, не имеющее основания, или имеющее ложное основание, или имеющее недозволенное основание, не может получить никакой силы; основание является недозволенным, когда оно запрещено законом, противно добрым нравам или публичному порядку (статья 1131 и 1133)

Форс мажор: «Нет основания для взыскания каких-либо убытков, если вследствие непреодолимой силы или случайного события должник встретил препятствия к тому,

чтобы дать или сделать то, к чему он был обязан, или сделал то, что ему было воспрещено» - статья 1148.

Основания для расторжения договора (pacta sunt servanda): «Соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает отмену обязательства» - статья 1134.

Идея об оговорке возникает после Первой Мировой войны. Если ты заключил договор, то ты должен его исполнять. Для стороны - это закон. Если говорить о начале 1 мировой войны (1914 год), то огромная масса сделок не могла быть исполнена по массе причин. С одной стороны: форс мажор, а с другой стороны эта оговорка.

Статья 1195, введенная в 2016 году - оговорка о неизменности обстоятельств «clausula rebus sic stantibus»: «если изменение обстоятельств, которые невозможно было предвидеть в момент заключения договора, делает исполнение значительно более тяжелым для стороны, которая не принимала на себя такой риск, она вправе требовать от своего контрагента проведения переговоров для пересмотра договора. Эта сторона продолжает исполнять свои обязательства в течение переговоров».

Как отмечено в Докладе, Франция являлась одной из последних европейских стран,

которым не была известна «теория непредвиденных обстоятельств как основания регулирования обязательственной силы договора». Ведь традиционно незыблемость свободно установленных договорных обязательств была положена в основу регулирования договорных отношений во французском ГК. Возможно, поэтому в докладе подчеркнуто, что норма ст. 1195 отличается гибкостью и «стороны могут заранее договориться о ее неприменении, избрав путь несения бремени возникновения таких последствий, которые перевернут экономический смысл договора».

3.Квази-обязательства

ФГК не может обойтись и без обязательств, которые возникают без соглашения

(титул 4, статья 1370). Одни обязательства возникают лишь в силу закона; другие рождаются из личных действий того, кто оказывается обязанным:

1)квази-контрактов. Статья 1371: «Как бы договорами являются совершаемые исключительно по собственному побуждению действия человека, из которых вытекает какое-либо обязательство перед третьим лицом и иногда взаимное обязательство обеих сторон»

Статья 1372 дает пример ведения дел без поручения (negotiorum gestus) из римского права.

2)обязательства из деликтов. Статья 1382: «Какое бы то ни было действие человека, которое причиняет другому ущерб, обязывает того, по вине кого ущерб произошел, к возмещению ущерба»

3)квази-деликтов. Статья 1383: «Каждый ответственен за ущерб, который он причинил не только своим действием, но также своею небрежностью или неосторожностью

(imprudence)». Примеры также есть в статьях 1384 и 1385, где говорится о квази-деликтах животными или людьми, которые находятся под надзором у субъекта.

4.Купля-продажа

Среди всех договоров Гай выделил особенной частью этот договор. Здесь мы также видим отдельный титул 6 о продаже.

Согласно статье 1583 - договор консенсуальный («как достигнуто соглашение о вещи и о цене, хотя бы вещь еще не была предоставлена, а цена не была уплачена»).

Главная обязанность продавца: предоставить и гарантировать вещь (статья 1603)

Гарантии распространяются на две вещи: «спокойное владение проданной вещью и скрытые недостатки этой вещи или пороки, влекущие за собой расторжение договора» (статья

1625)

Гарантии за недостатки проданной вещи (статья 1641): «Продавец обязан дать гарантию: за скрытые недостатки проданной вещи, которые делают ее непригодной к употреблению, к которому она предназначалась, или которые настолько уменьшают возможность использования вещи, что покупатель не приобрел бы ее или дал бы за нее лишь меньшую цену, если бы он знал об этих недостатках».

-продавец не отвечает за явные пороки (статья 1642) -отвечает за скрытые пороки, хотя он и не знал (статья 1643)

-за виновное сокрытие пороков вещи, продавец должен возместить покупную цену и все убытки (статья 1645)

-за невиновное сокрытие пороков вещи, продавец должен возместить покупную цену и расходы (статья 1646)

5.Давность владения

Здесь в определении собственности нет владения. Но оно помещено в 3 книгу

(давность владения) в статью 2228: «Владение есть обладание (держание) или пользование вещью либо правом, если эта вещь находится в наших руках (nous tenons) или если это