3.Значение Декларации

Декларация имела большое значение не только для Франции, но и для всего мира, поскольку она закрепляла основы передового для своего времени и сохраняющего демократическую направленность общественного и государственного строя, определяла устои нового правопорядка. Сами ее создали полагали, что составили документ «для всех народов и на все времена». Однако Декларация не имела нормативно-правовой силы. Она была лишь исходным документом революционной власти, стремившейся установить конституционный строй, поэтому многие положения носили программный характер.

Осуществление изложенных в ней принципов предполагало уничтожение феодализма и феодального государства. Принцип законности был направлен против феодального произвола, а принцип народного суверенитета был несовместим с абсолютной монархией.

Людовик XVI отказался утвердить Декларацию прав. В отношениях между королем и Собранием возник кризис, который осложняется еще и борьбой различных группировок в самом Собрании, где произошло размежевание между «правой» и «левой» частями.

К «правой» принадлежали «роялисты», то есть сторонники короля, причем они делились на две группы: «крайние роялисты» (граф Монлозье) и «умеренные» (Мунье). Первые отстаивали королевский абсолютизм и отвергали всякие реформы, вторые соглашались на дуалистическую монархию, но лишь в ее аристократической форме: с двухпалатным парламентом и абсолютным вето короля по отношению к постановлениям обеих палат.

Подавляющее большинство Собрания принадлежало к «левой» (Мирабо, Лафайет). «Левая» также стояла за конституционную монархию с однопалатным парламентом и лишь при останавливающим вето короля. На самом левом фланге Собрания находилась совсем небольшая группа «крайне левых» (Робеспьер), еще монархически настроенных, но уже отвергающих всякое королевское вето и отстаивавших всеобщее избирательное право. Между «левой» и «крайне левой» стоял так называемый «триумвират» (Ламет, Барнав, Дюпор), добивавшийся более сильного ограничения королевской власти, чем это считали возможным Мирабо и Лафайет.

4.Разработка и принятие Конституции

Еще во время разработки Декларации началось обсуждение проекта Конституции (в сентябре 1789 года). Так как дело новое, сочли, что разрабатывать сразу проект всей Конституции - нецелесообразно. Сначала необходимо согласовать основные принципы. Главная проблема - проблема королевской власти. Франции больше всего подходит именно монархия. Конституция разрабатывалась как монархическая. 

Из-за противодействия со стороны короля она была утверждена лишь 3 сентября 1791г., а 14 сентября король присягнул на верность Конституции. Конституция. 18 сентября 1791 года – «Да здравствует король, которому можно верить!» (праздник на Елисейских полях –aux Champs-Élysées).

Она публиковалась вместе с Декларацией прав человека и гражданина 1789 года, хотя последняя не рассматривалась в качестве соответственно конституционного текста. Такая практика, когда Конституцию предваряет Декларация прав, стала обычно не только для французского, но и мирового конституционализма.

Это первая французская конституция, будущих образец для многих стран. Она - воплощение идей конца 18 века, более продвинутая, чем американская по влиянию на другие законодательства (т.к. США находились за океаном). Конституция принималась на века, с огромными торжествами, но действовала всего один год, вот незадача. Но значение она имеет колоссальное благодаря своему влиянию. В Конституции, в конце раздела 1 содержится фраза о дальнейшем издании кодекса Наполеона - кодекса «гражданских законов, общих для всего королевства».