29. Объективное вменение в средневековом уголовном праве

Наказание стало применяться при наличии вины, хотя случаи безвиновной ответственности сохранялись, когда невыгодные последствия наказания распространялись на невинную семью осужденного по государственным и религиозным преступлениям, и к уголовному суду в качестве подсудимых привлекались не только люди, но и животные до 18 в. В уголовном праве индивидуальная ответственность виновного и его соучастников установилась постепенно. В странах Западной Европы в 16-18 в. индивидуальная ответственность установилась за преступления против личности, но за государственные и религиозные преступления отвечали члены семьи преступника. В древнем и средневековом праве существовало объективное вменение - вменение действий без учета вины, когда наказание применялось к невиновным членам семьи преступника. Жена и дети осуждённого за тяжкое государственное преступление приговаривались к конфискации всего имущества и изгнанию из страны. В случае возвращения их вешали. Дом виновного в государственной измене разрушался.

30. Доктрина «двух тел короля» в Англии

образование абсолютной монархии знаменует переход к пониманию государства как публично-правовой, а не частно-правовой корпорации.

король воспринимается не как личность, верховный сеньор, а как политическое тело, институт власти. В Англии институционализация королевской власти привела к постепенному возникновению доктрины "двух тел короля", оформившейся в правление Елизаветы.

король имеет 2 тела – физическое и политическое.

физическое тело короля подвергнуто болезням, смерти и младенчеству, политическое тело короля всегда дееспособно и бессмертно.

преимущества и привилегии королевской власти принадлежат именно политическому телу короля, безгрешному и несудимому (в отличие от физического тела). подобная концепция позволяла избежать междуцарствия и кризиса власти – со смертью физического тела короля политическое тело объединялось с телом наследника, становившегося новым королем еще до ритуальной процедуры коронации.

правосудие при абсолютизации монархии отделяется от личности короля (королевские суды, но сам король не может непосредственно судить), а территория воспринимается не как личная собственность короля, а как принадлежность его должности и признак государства. Юридический титул короля, его политическое тело, ставятся выше самой королевской особы.