Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС учебный год 2023 / ИГПЗС Билеты_1 / Билеты к Ващенко I семестр от С. Болконской.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
196.06 Кб
Скачать

10. Заём и ссуда в классическом римском праве

займ – договор, по кот. кредитор давал должнику в собственность или во владение обусл. кол-во заменимых вещей, опр. мерой, весом или числом, а должник обязуется вернуть в уст. срок такое же кол-во таких же вещей.

реальный, безвозмездный, одновременно с ним оформ. стипуляционное соглашение. о выплате процентов.

ссуда – реальный договор о предоставлении в безвозмездное временное пользование инд.-опр. вещи, кот. должник обязывался вернуть в обусловленный срок.

11. Эмфитевзис в римском праве и Эклоге

римское право: - наследственная аренда земли с внесением уст. платы.

эмфитевт не м.б. согнан с участка в силу признанного за ним претором вещного права, которое могло переустопаться третьим лицам.

в постклассический период становится видом разделённого права собственности.

эклога: – отчуждаемое и передаваемое по наследству вещное право долгосрочного пользования и извлечения плодов из недвижимого имущ-ва за опр. плату.

вечный эмфитевзис на распоряжение недвижимостью уст-ся:

- при ежегодной уплате взноса

- при заботе о недвижимости, внесении улучшений

преимущественное право на покупку Э. имеет первоначальный собственник.

давал право на:

- пользование землёй (в т.ч. урожай и плоды)

- залог земли

- отчуждение и передачу земли на наследство

субъект Э. выплачивал гос-ву земельный налог, а собственнику арендную плату.

неуплата в теч. 3 дней – прекращение действия Э.

если первоначальный собственник отказывается от покупки, то эмфитевт вправе продать Э. через 2 мес.

12. Мнения юристов как источник классического римского права.

6 в. до н.э. юристы республиканского периода играли важную роль в суд. практике.

давали юр. консультации по вопросам суд. процесса, формулируя правовые ответы, редактировали и составляли юридические акты.

происходили из аристократических кругов

впервые предприянли попытку обобщения судебной практики, систиматически изложили ius civile и составили первый комментарий преторского права.

1-3 в. юристы – выходцы из провинций (Гай, Ульпиан)

1-2 в. н.э. возникают две основные школы права: сабинианцы и прокульянцы

Сабинианцы сторонники принципата.

Прокульянцы сторонниками республики и противопоставляли сабинианцам свою теорию, которая характеризует их как прогрессивных мыслителей.

не разделяли презрительного отношения к труду (юридический спор о том, кто является собственником вещи, изготовленной из материала, принадлежащего другому лицу). Сабинианцы, исходя из того, что первенство принадлежит материи, а не форме, решали этот спор в пользу собственника материала. Прокульянцы же считали, что материя приобретает форму в результате человеческого труда. Поэтому собственником вещи должен быть тот, кто приложил труд для переработки материала.

- популярностью пользовались комментарии цивильного и преторского права, дигесты – значительные произв-я по разл. правовым вопросам с попытками синтеза цив. и прет. права.

- важное место принадлежит институциям Гая

13. Владельческие интердикты в римском праве.

интердикт – приказ претора, носивший административный характер и выносившийся без судебного разбирательства.

владельческий интердикт – средство защиты владения.

давались или для того, чтобы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владения, т. е. чтобы удержать за ним владение, или для того, чтобы вернуть утраченное владение.

защищали сам факт владения, вопрос о праве не допускался, т. е. деятельность претора не ставила задачей разрешение вопросов о правовом основании владения, а ограничивалась сохранением существующего фактического состояния, его юридической защитой.

характерная черта защиты владельческими интердиктами: в процессе о владении не только не требовалось доказательства права на данную вещь, но даже не допускалась ссылка на такое право. для того чтобы получить защиту владения, необходимо установить факт владения, а не факт его нарушения.

виды:

1. в зависимости от последствий интердикта:

запретительные – направленные на удержание существующего владения;

восстановительные – о возвращении насильственно или тайно утраченного владения.

предъявительные – об установл. владения впервые (в сфере наследования);

2. в зависимости от предмета интердикта:

interdictum uti possidetis – для защиты владения недвижимостью. Направлен на то, чтобы на необходимое время обеспечить реальное обладание недвижимой вещью и гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владение (чтобы третьи лица не вселялись в его дом).

interdictum utrubi – для защиты владения движимой вещью. Направлен на обеспечение интересов основного владельца по отношению к другим случайным (поскольку движимые вещи в реальности легко могли выйти из владения: дал кому-то лошадь на день, раба, чтобы поднести ношу). В этих случаях споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность времени в течение года, тот и считался основным ее обладателем и вещь закреплялась за ним.