59. Уголовное и уголовно-процессуальное уложение Карла V (Каролина) 1532 года. Институты уголовного права в «Каролине».

«Каролина» - судебное постановление. Кодекс феодального уголовного и уголовно-процессуального права в Германии - был разработан по поручению императора

Карла V (отсюда и его название Constotutio criminalis Carolina) и принят в 1532 г. С самого начала была написана на немецком языке и затем переведена на латынь.

Каролина была НПА, но только ограниченным законами раздробленных княжеств, то есть субсидированным источником – восполняла пробелы. В «Каролине» отразились наиболее существенные стороны феодального уголовного права и уголовного процесса периода абсолютизма. Этот кодекс стал единственным общегерманским уголовным и уголовно-процессуальным кодексом, действовавшим вплоть до объединения страны. Являлись практическим руководством по судопроизводству для шеффенов (члены судебной коллегии, определявшие наказание вместе с судьѐй как председателем суда). Состоит из 219 статей, каждая из которых начинается со слова «Итак».

История создания

«Каролина» была издана непосредственно после подавления Крестьянской войны 1525 г. Хотя во введении к кодексу содержатся утверждения о стремлении предотвратить произвол, ввести справедливость и т.д. Принятию Каролины предшествовала Реформация (цель – освобождение светской власти от диктата папы Римского), вызвавшая многочисленные религиозные споры, имела глубокие политические последствия: во многом способствовала развитию сепаратизма внутри Германии, усилению сепаратизма отдельных князей, стала одной их причин мощной крестьянской войны. Принятая в условиях противоборства между сторонниками Реформации и поборниками старой церкви (к ним относился убежденный католик Карл V), Каролина впервые на общеимперском уровне вывела из перечня преступлений ересь. Принятие Каролины стало результатом закономерного требования модернизации и унификации уголовного и уголовно-процессуального права в условиях многовекового правового партикуляризма, выражающегося в действии многочисленных местных законов и обыкновенных правовых норм, в т.ч. «дурных обычаев». Создание Каролины стало важным этапом в ходе реципции римского права в средневековой Германии, «ребенок рецепции» («ein Kind der Rezeption»). Одна из главных при принятии Каролины состояла в том, чтобы, не ликвидируя сложившейся системы традиционных судов – судов непрофессиональных судей (шеффенов), зачастую «заполненных мужами, несведущими и не имеющими опыта и практики в императорском праве», способствовать совершенствованию уголовного права и процесса, во многом благодаря усилению в нем «рациональных», научных начал за счет привлечения в сферу уголовного судопроизводства знатоков римского права, выпускников средневековых университетов. Не случайно при рассмотрении сложных юридических вопросов Каролина постоянно предписывает судьям обращаться к «ответам ученых мужей, законоведов».

Разработки итальянских криминалистов и пеналистов были использованы в ходе переработки права отдельных немецких городов (Вормская реформация 1498 г., Уголовно-судебные уложения императора Максимилиана I для Тироля 1499 г.). Недостатком этих статутов была направленность их положений на совершенствование уголовного процесса, нормы материального права оставались фрагментарными и бессистемными. Эти недостатки были в значительной мере устранены в Бамбергском уголовно-судебном уложении 1507 г., созданном на его основе Браденбургском уголовно-судебном уложении 1516 г.

Впервые на необходимость реформы уголовного права и процесса было указано в ходе создания в 1495 г. Имперского суда. В 1497 г. на Франкфуртском рейхстаге было принято специальное Постановление о проведении реформы. Спустя некоторое время Аугсбургский рейхстаг образовал специальную комиссию по подготовке реформы, однако в период правления императора Максимилиана I (1493-1519 гг.) она так и не была проведена из-за сопротивления князей. Лишь в 1521 г. Вормсский рейхстаг поручил разработку проекта общеимперского уложения специально избранным членам от сословий. Тем не менее рейхстагом были отвергнуты три проекта и только в 1532 г. был принят четвертый, Регенсбургский, проект уголовно-судебного уложения. Создавалась по воле как самого императора, курфюрстов и князей, так и представителей сословий в рейхстаге. Принятие Каролины стало своеобразной кульминацией, заверешением процесса совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства в ходе рецепции римского права в Германии.

Источники

• судебная практика (деятельность шеффенских судов)

• предшествующее партикулярное законодательство

• труды итальянских постглосаторов и гуманистов

Принцип негласного, скорого, письменного суда, при более высоких стандартах доказательствах виновности.

Отсутствует деление на общую и особенную части, стройная система изложения норм, нормы материального и процессуального права тесно переплетены. Многие статьи носят казуистический характер.

Институты уголовного права

Субъект

- в преамбуле и в клятве судьи в уголовных делах и шеффенов говорится о равном правосудии для «бедных и богатых»

- во многих статьях необходимость учета сословного статуса, знатности преступника и потерпевшего

-если лицо моложе 14 лет, то к нему не могла применяться смертная казнь, однако за совершение особо тяжких преступлений применялась «злостность [преступления] может восполнить недостаток возраста»

Субъективная сторона

- объективное вменение при наказании злостных бродяг «Там, где они бродяжничают по подозрительным местам… их должно предавать смертной казни мечом, как опасных

для страны насильников, как только они попадут в тюрьму, невзирая на то,

что они не совершили: какого-либо иного деяния».

Формы вины

• умысел

  • прямой

  • косвенный «если убийство произошло в открытой драке или распре и никто не хочет признать себя виновным»

• неосторожность

-казус

-состояние аффекта «лицо нанесло смертельный удар в запальчивости и гневе»

Объективная сторона

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

• правомерная необходимая оборона (защита себя, а также «жизни, тела и имущества третьего лица»)

• невменяемость/психическое расстройство преступника

• крайняя необходимость (кража по «прямой голодной нужде»)

• причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

• убийство лица, вступившего в половую связь с женой или дочерью

• убийство ночного вора

• совершение деяния с разрешения высших властей

Обстоятельства, смягчающие ответственность

-возраст до 14 лет (кража)

-совершение преступления в «запальчивости и гневе»

-незначительный размер ущерба

Обстоятельства, отягчающие ответственность

-публичный, дерзкий, кощунственный характер преступления

-рецидив

-крупный размер ущерба

-«дурная слава» преступника

-совершение преступления группой лиц, против «особ высшего достоинства» или собственного господина

Соучастие

• подстрекательство

• соисполнительство

• пособничество

  • корыстным сообщинечеством

  • укрывательство из сострадания (более мягкое наказание)

Стадии совершения преступления

• покушение – умышленное деяние, не доведенное до конца вопреки воле преступника, наказывалось так же как и оконченное преступление

• оконченное преступление