
- •1.Периодизация истории древнеегипетского государства. Общественный и государственный стой Древнего Египта.
- •2.Основные черты правовой культуры Древнего Египта. Источники права. Правовое регулирование брачно-семейных и имущественных отношений.
- •3. Понятие преступления и наказания в религиозном мировоззрении и праве Древнего Египта
- •4. Распад Шумеро–Аккадской империи и возникновение Вавилонского государства. Особенности общественного и государственного строя Древнего Вавилона.
- •5. Общая характеристика «Законов Хаммурапи». Правовое положение основных групп населения.
- •6. Правовое регулирование брачно-семейных отношений по «Законам Хаммурапи».
- •7. Правовое регулирование имущественных отношений по «Законам Хаммурапи».
- •8. Преступления и наказания в «Законах Хаммурапи.
- •Виды наказаний:
- •9. Общественный и государственный строй древней Индии. Империя Маурьев.
- •10. Источники права в Древней Индии. Общая характеристика «Законов Ману» и Артхашастры Каутильи.
- •11. Правовое положение основных групп населения по «Законам Ману»
- •12. Правовое регулирование брачно-семейных отношений по «Законам Ману» и Артхашастре Каутильи.
- •13. Правовое регулирование имущественных отношений в «Законах Ману» и в Артхашастре Каутильи.
- •14. Преступления и наказания в «Законах Ману» и в Артхашастре Каутильи.
- •15. Периодизация истории древнекитайской государственности. Реформы Шан Яна. Циньская и Ханьская империи
- •16. Возникновение государства в античном мире. Сущность античного полиса
- •18. Развитие государственного строя Афин в V в. До н.Э. Реформы Эфиальта и Перикла. Основные черты «афинской демократии».
- •19. Особенности общественного и государственного строя Спарты.
- •20. Общественный и государственный строй Рима в царский период. Реформы Сервия Туллия.
- •21. Общественный и государственный строй Рима в период Республики.
- •22. Реформы Октавиана Августа. Развитие общественного и государственного строя Древнего Рима в период принципата.
- •23. Реформы Диоклетиана и Константина. Развитие общественного и государственного строя Древнего Рима в период домината
- •24. Основные черты римского права древнейшего периода. Институты вещного и обязательственного права по Законам Двенадцати Таблиц.
- •I.Основные черты римского права древнейшего периода.
- •II. Институты вещного и обязательственного права по Законам Двенадцати Таблиц.
- •25.Преступление и наказания, суд и судебный процесс в Законах Двенадцати Таблиц.
- •26.Основные черты римского права классического периода. Источники права. Институции Гая
- •I.Основные черты римского права классического периода
- •27.Правовой статус физических лиц по Институциям Гая и Дигестам Юстиниана
- •28.Институты брачно-семейного права по Институциям Гая и Дигестам Юстиниана.
- •29. Институты вещного и обязательственного права по Институциям Гая и Дигестам Юстиниана.
- •30. Эволюция римского права в постклассический период. Систематизация римского права при императоре Юстиниане.
- •31. Эволюция государственного строя Византии.
- •Период 4-7 вв.:
- •Период 7-12 вв:
- •Период 13-15 вв:
- •32. Источники византийского права, Эклога как памятник византийского права.
- •Источники права Византии
- •33.Правовое регулирование брачно-семейных отношений в Эклоге.
- •Завещание:
- •Вопрос 34 «Институты уголовного права в Эклоге»
- •Наказания
- •Вопрос 35 «Основные черты феодального общественного и государственного строя в западноевропейских культурах»
- •Раздробленность права
- •Основа – каноническое право
- •Сельская (крестьянская) община не порождала каких-либо особых проблем для государства
- •Основополагающая роль государства
- •Рыцарские ордена
- •Вопрос 36 «Основные черты феодальной правовой культуры в Западной Европе. О сущности явления, называемого «рецепцией римского права». Глоссаторы. Комментаторы. Гуманисты»
- •Этапы рецепции
- •38. Правовое положение основных групп населения и правовое регулирование имущественных отношений по Салической правде.
- •39. Преступления и наказания в Салической правде.
- •40. Суд и судебный процесс в Салической правде.
- •42. Государственный строй Франции в XIV–XVI вв. Возникновение Генеральных штатов. Великий Мартовский ордонанс 1357 года.
- •43. Государственный строй Франции в XVII–XVIII вв. Понятие абсолютной монархии. Реформы Ришелье и Людовика XIV.
- •44. Основные черты права средневековой Франции. Источники права. «Кутюмы Бовези» Филиппа де Реми де Бомануара. Систематизация королевского законодательства во второй половине XVII века.
- •45. Нормандское завоевание и его воздействие на развитие государственного строя Англии. Реформы Вильгельма I (Завоевателя).
- •46. Английское государство в XII веке. Реформы английского короля Генриха II. Королевские приказы (writs).
- •47. Великая Хартия Вольностей 1215 года и ее политико-правовое значение для развития английской государственности.
- •1. Права церкви
- •2. Права и вольности баронов и других свободных людей
- •3. Гарантии обеспечения прав и вольностей со стороны короля
- •4. Изменение режима заповедности лесов и рек
- •5. Гарантия соблюдения хартии со стороны баронов
- •53. Раннефеодальная монархия в Германии. Возникновение Священной Римской империи.
- •54. Особенности сословно-представительной монархии в средневековой Германии. Золотая Булла 1356 года.
- •55. Особенности абсолютной монархии в Германии.
- •56. Источники права в средневековой Германии.
- •57. Правовой статус основных групп населения и правовое регулирование имущественных отношений по «Саксонскому зерцалу».
- •58. Преступление и наказание, суд и процесс по «Саксонскому зерцалу».
- •59. Уголовное и уголовно-процессуальное уложение Карла V (Каролина) 1532 года. Институты уголовного права в «Каролине».
- •60. Основные принципы и стадии инквизиционного процесса по Каролине 1532 г.
- •Экспрессы:
58. Преступление и наказание, суд и процесс по «Саксонскому зерцалу».
Отсутствует четкое разделение материальных и процессуальных норм, материальное право тесно связано с процессуальными положениями.
Тяжкие преступления рассматривались как общественно опасные деяния, нарушения «королевского мира», который трактовался как некий правопорядок, который поддерживался в империи королевской властью и обеспечивал мирную жизнь и защиту от насилия всему населению империи – духовным лицам, евреям, женщинам «в отношении их имущества и жизни», «каждой деревне». При охране «королевского мира» предусматривалось освобождение от наказания лиц, оказавших сопротивление его нарушителям.
Субъективная сторона
Формы вины
умысел
неосторожность (предусматривала смягчение наказания «Должен быть им возмещен вред, причиненный чьей-либо небрежностью…За это ему не отказывают в жизни и здоровье [т. е. не подвергают его смертной казни или изувечивающим наказаниям], хотя бы человек умер, но он должен оплатить за него его вергельдом.»
Объективная сторона
Соучастие
укрывательство
подстрекательство
пособничество
Соучастник наказывался как основной виновник.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
-необходимая оборона
-слабоумие и умалишенность (невменяемость) (опекун возмещал вред, причиненный его подопечным)
Обстоятельства, смягчающие ответственность
-необходимая оборна
-беременная женщина могла быть присуждена максимум к телесному наказанию
Обстоятельства, отягчающие ответственность
-ночное время
-повторный характер
-большой размер ущерба
Ответственность за преступления носила строго личный характер и возлагалась только на правонарушителя.
Виды преступлений
-отсутствуют нормы о государственных преступлениях, только норма-предостережение без указания санкции «Если сеньоры объединяются клятвой и при этом игнорируют империю, то они действуют тем самым против империи».
против порядка отправления правосудия
судья, который «пренебрег правосудием» и «не наказывает за преступление, тот сам подлежит тому же наказанию, которому должен был подвергнуться преступник».
должностные
незаконное взятие под стражу
военные
дезертирство
против порядка управления
нарушение правил торговли «неверные меры и весы»
обман в торговле
фальшивомонетчество
против личности
нанесение телесных повреждений
убийство
против семейных устоев (тяжкие преступления)
имущественные
хищение ( наказывалось в зависимости от размера украденного)
ограбление
религиозные
колдовство
Отсутствует четкое разграничение понятия наказания за преступление или гражданско-правовой ответственности за причинение вреда (деликта). Деяния, за которые устанавливалось возмещение вреда и уплата штрафа, касаются главным образом отношений в сельскохозяйственной сфере.
Наказания
-применение наказаний имело сугубо карательную направленность
-сословный принцип применения наказаний ( в ленных отношениях – королевская опала)
смертная казнь (+ квалифицированная форма – отрубание головы, сожжение, колесование, повешение)
членовредительские
телесные
штраф
лишение прав (в качестве дополнительного)
полное «лишение мира»
ограниченное (лицо лишалось некоторых прав, например, родительских и семейных)
Суд и процесс
Суды согласно теории «двух мечей» делились на суды церковной и светской юрисдикции. В светских судах применялись в основном нормы обычного, местного права, а на судопроизводство в церковных судах в XII в. все большее влияние стало оказывать римское право. Появление немецкоязычной версии Саксонского зерцала, которое носило характер светского источника права, еще больше способствовало дуализму судебного процесса. Участие в суде церковном и светском являлось частью правового статуса свободного человека, представляя собой его право и обязанность. «Каждый христианин обязан по достижении им совершеннолетия участвовать трижды
в году в церковном суде в том епископстве, где он проживает. Равным образом они должны участвовать в светских судах.»
Обеспечение принципа «суда равных» в суде курии (вассалов одного сеньора) «Любой равный может участвовать в вынесении судебного решения и выступать свидетелем в отношении другого ленника».
Князья подлежали только королевскому суду. В королевских судах значительная роль отводилась пфальцграфу, рассматривающему дела непосредственных вассалов короля. Суды отдельных государств также судили от имени (банном) короля. Подробно регламентируются действия и словесные формулы, которые надлежало произносить в ленном суде судьям, тяжущимся сторонам и свидетелям.
Основная масса дел рассматривалась в судах графов и маркграфов, в которых участвовали выборные судебные заседатели – шеффены, которым были подсудны дела шеффенского сословия – пятого, шестого, седьмого разряда рыцарей.
В суде шультгейтса – заместителя графа заседали свободные крестьяне-чиншевики и ландзасы, которые рассматривали дела крестьян. Суд шультгейтса имел особое право суда над судьями «Судебный лен не переходит в четвертые руки, кроме только суда шультгейса, который имеет право суда над судьями».
Дела крестьян рассматривались также в суде гографа (суд округа), в котором заседали крестьяне-ландзасы. В этом суде действовали принципы выборности и срочности «Должность гографа не приобретается ни как лен, ни по наследству. Ибо это добрая воля
народа избрать гографа по каждому делу [пойманного с поличным] или на определенный
срок».
Дела по незначительным правонарушениям мог рассматривать сельский староста.
Участие в городских судах входило в содержание городского лена «Городской суд находится в руках господина только в его городах; вследствие чего вынесении судебных решений участвуют только те, которые держат от господина городские лены, и в отношении городского лена свидетелями могут быть только горожане».
Принципы судебного процесса отличались в зависимости от вида судопроизводства. В светских судах формируются общие подходы: выборность и сословный характер суда. «Всякий светский суд имеет своим началом избрание. Поэтому судьею не может быть
назначенный судья и никто иной, если он не был судьею по рождению или по своему
лену». Если на должность судьи избирался на длительный срок человек, не имевший лена, граф или маркграф должен был наделить его леном. Принцип состязательности в суде: каждое лицо, права которого были нарушены, могло подать иск. Судья руководил ходом процесса, стороны предъявляли свои требования и доказательства, стороны предъявляли свои требования и доказательства, могли выступать сами либо прибегать к услугам представителя-«говорителя». Женщина могла защищать свои права через своего опекуна. Участие в суде и право доказывать свою позицию в судебном заседании могли быть ограничена в случае лишения прав. Господин не должен был судить не в закрытом заседании, «не вообще под крышей», суд должен был быть открытым, гласным. Судебное решение можно было оспорить у вышестоящего господина, но нельзя было спорить «не ради правосудия, а для судебной волокиты».
Земское право содержало гарантии против произвольных арестов. При первом приезде короля в область он должен был затребовать присылки к нему всех арестованных без суда, чтобы осудить или освободить их. Если же те, кто держал их под таким арестом, уклонялись от исполнения требования, то подлежали опале.
Система доказательств, применение которых зависело от характера дела, статуса тяжущихся сторон. Отдельным преступлениям соответствовали подробно описанные в законе доказательства (например, хищение), что было призвано компенсировать непрофессиональность судей и исключить вероятность вынесения ошибочных решений.
Виды доказательств
свидетельские показания (главный вид, считались универсальным доказательством)
присяга
судебный поединок (при расследовании уголовных дел и споров по поводу ленного держания) (если дело было возбуждено по жалобе женщины, в поединке участвовал любой «способный носить меч» родственник по отцовской линии равного с ней происхождения)
ордалии (применение ограничивалось случаями, в которых другого пути к решению дела не имелось)
испытание железом
кипящей водой
Уважительные причины для неявки в суд
-арест
-болезнь
-служба Богу вне страны
-имперская служба