25.Преступление и наказания, суд и судебный процесс в Законах Двенадцати Таблиц.

Уголовное право

Понятие преступления не четкое, наличие различных деликтов, которые не отличались от уголовных преступлений.

Преступления:

А.Против личности

1. Клевета (8.1)

2. Членовредительство (8.3)

3. Лжесвидетельство (8.23)

Б.Против религии

4. Колдовство (8.8а)

В.Против собственности

5. Поджог (8.10)

6. Порча урожая (8.9)

7. Порча чужого имущества (порубка чужих деревьев) (8.11)

8. Кража (8.12-14)

В.Государственные преступления

9. Устраивание ночных сходок = политический заговор (8.26)

10. Взятничество судьями (9.3)

11. Подстрекание врага к войне и выдача врагу римского гражданина (государственная измена) (9.5)

12. Невыполнение обязательств, закреплённых клятвой (3.5)

Система наказаний

а. Квалифицированная смертная казнь

Повешение (8.24в)

Сбрасывание со скалы (8.23)

б. Принцип Талиона (8.2)

в. Денежный штраф (8.3-5)

г. Телесные наказания (8.9)

д. Членовредительские наказания (3.6)

е. Сакральное проклятие (8.21)

Субъект – любой гражданин

Наказание для несовершеннолетних было менее строгим (8.9)

Субъективная сторона преступления:

• Отягчающие обстоятельства: Таблица (8.9)- «порча урожая или его сбор в ночное время суток считалось особенно тяжким, так как наказание за него предусматривало смертную казнь через повешение;

• Смягчающие обстоятельства: Таблица (8.9) - «несовершеннолетнего же по усмотрению претора либо подвергали бичеванию, либо присуждали к возмещению причиненного вреда в двойном размере.

• Понятие прямого умысла: Таблица (8.10) — «что виновный совершал это преднамеренно». + 5 фрагмент — «злой умысел»

• Понятие небрежности (преступное легкомыслие или преступная небрежность): Таблица (8.10) + смягчающие обстоятельства

Объективная сторона преступления

• Совершение преступления ночью (8.9, 12)

• Оказание сопротивления (8.14)

Срок давности по преступлениям – 30 лет (фрагмент 11)

Казус (8.24а)

Суд и судебный процесс

Особенности судебного процесса

1. Обвинительный характер (судебный процесс начинался по инициативе истца, истец должен был сам обеспечить доставку ответчика в суд (1.1), так же, как и тюремное заключение обвиняемого (3.4);

2. Состязательный характер (если стороны не могут договориться, они приходят на форум и каждый по очереди выражают свою позицию – (1.7));

3. Публичный характер (стороны для разрешения дела должны были явиться на форум и решать его в присутствии людей (1.7));

4. Ограничение длительности процесса (не более одних суток)(1.9);

5. Не различалось производство по гражданским и уголовным делам;

6. Существовала апелляция (фрагмент 5);

7.Судебные дела особой важности помимо судебного магистрата могли рассматриваться судебной коллегией центумвиров (100 мужей, сенаторы);

8.Отсутствие строгой формы(судьи знакомились с док-ми и выслушивали речи сторон и защитников);

9.Решения судей были окончательными и обжалования не подлежали

Наличии двухфазового судопроизводства:

1. Существовал иск с требованием назначить судью (2.1б);

2. Существовали судейские посредники (2.2);

3. Назначение претором 3-х третейских судей (12.3)

Основные формы исков

1. Иск посредством наложения руки (1.2, 3.2) – личный иск. При производстве по нему ответчик не имел право голоса в суде, и его интересы представлял судебный поручитель – виндекс. Виндекс отвечал и за имущество должника.

2. Сакраментальный иск (2.1а) – штраф, который должны были внести в качестве судебного залога обе стороны, но по вынесении судебного решения уплатить его должна была лишь проигравшая сторона как наказание за нарушение клятвы в своей правоте.

А.Личный

Б.Вещный

Содействие свободе (2.1а) – если спор шёл о свободе или рабстве человека, то штраф в любом случае назначался минимальный (50 ассов, а не 500), чтобы свобода человека не зависла от его имущественного положения.

3. Иск, возникающий с момента требования назначить судью

4. Иск посредством захвата залога(был в употреблении военных по отношению к тем, кто отказывался содержать войско) Захват залога освобождал истца от необходимости возбуждать дело в суде, если ответчик не предъявил претензии по поводу захваченной в залог вещи

5. Виндикационный иск (6.6а) Обе стороны, оспаривающие в суде одну и ту же вещь, обязаны были соблюсти определенный ритуал , главным моментом в котором было положение на оспариваемую вещь символического жезла- Виндикационный иск. Виндикация действовала для защиты не только частной, но и государственно собственности.

6. Ноксальный иск или иски по частным деликтам (12.2б) - Иск о возмещении вреда, причиненного чужим животным или рабом. Ответчики присуждались возмещению ущерба или наказывались штрафами, которые зависели от размера нанесенного ущерба имуществу.

• Невыполнение договорных обязательств, скрепленных клятвой, наказывалось продажей рабство или смертной казнью за нарушение кляты по договору(3.5-6);

• Лжесвидетельство каралось смертью(8.23);

• Воровство урожая-смерть (8.24);

По спорам, не затрагивающим государственные интересы, истец самостоятельно обеспечивал явку ответчика в суд. Если ответчик не мог явиться из-за болезни, то сторона, начавшая дело, должна была предоставить ему вьючное животное. Допускалось судебное поручительство. Процесс по таким делам был построен на состязательных началах и состоял из двух актов:

1. in jure – рассмотрение дела у магистрата(претора), к которому должен был явиться лично истец и ответчик. Действия сторон на этой стадии называлось легисакцио. Легисакционный процесс-совокупность ритуальных и строго формальных действий , слов и жестов, который совершался на суде сторонами и магистром.

2. in judicio – стадия рассмотрения дела и вынесения приговора присяжным, непрофессиональным судьей, назначенного из граждан магистратом, безапелляционный характер, до захода солнца (если присутствует 1 сторона, то после полудня). Рассмотрение дел по существу. Решение по делам о спорах между римлянами и латинами должно было выноситься не позднее, чем в течение 10 дней.

Легисакционные формулы

1. Наряду с торжественными заявлениями стороны вносили залог, который терялся проигравшим дело в пользу казны. Нарушение одной из сторон порядка внесения залога влекло за собой проигрыш дела;

2. Если обе стороны соблюдали установленную процедуру, дело переходило во 2 стадию и рассматривалось назначенным претором судьей или коллегией судей. Допускались представители сторон и защиты;

3. Если одна из сторон без уважительной причины не явилась в суд, то проигрывала дело.

ЗК 12 таблиц предусматривали особую процедуру вызова ответчика

• Неявка истца отдавала его во власть истца, который мог «наложить на него руку» т.е поступить с ним как с должником(1.2);

• У претора истец в специальных формулах заявлял свои претензии к ответчику. Если ответчик соглашался с истцом, процесс совершался на 1 стадии.