ИГПЗС учебный год 2023 / ИГПЗС Билеты_1 / ИГПЗС Билеты ЛУЧШИЕ 181 стр

!161

Таким образом, в средневековой Германии не существовало общей правовой системы — население ее жило по "партикулярным" правам. Именно эта юридическая раздробленность, этот "партикуляризм" облегчили впоследствии рецепцию римского права. Писаные памятники права этого времени в большинстве своем не являются официальными источниками, а представляют записи партикулярного права. Это так называемые "Правовые книги". Наибольшей известностью пользовалось "Саксонское зерцало", составленное в начале XIII в. шеффеном Эйке фон Репков. Саксонское зерцало состоит из двух книг, из которых первая посвящена саксонскому общему земскому праву, а вторая — саксонскому ленному праву. Первая отражает главным образом практику судов.

1.Правовой партикуляризм (раздробленность) в течение всего периода германского средневековья.

2.Не существовало "общегерманского права", если не считать императорского законодательства по отдельным вопросам, а было право различных территориальных образований, включая право городов.

3.Деление права на земское (право земли, территории, распространялось на всех

жителей) и ленное (благородного сословия, связанное с передачей и использованием феода). Ленное, земское, городское, каноническое право в Германии регулировало одни и те же отношения (поземельные, имущественные, брачно-семейные, наследственные) по- разному, в зависимости от сословной принадлежности субъекта права и территории, право которой на него распространялось. Чаще всего определить его "собственное" право мог только суд.

4. Были и общие правовые принципы и институты, которые, будучи добровольно признанными различными политическими единицами, составили основу "общего права" Германии. Например, это так называемые "статуты мира", периодически издаваемые императором и рейхстагом в XII-XIII вв., они содержали общие нормы, относящиеся к охране собственности и жизни и угрожавшие похитителям, поджигателям, убийцам и другим "нарушителям мира" различными наказаниями.

5. Местные систематизации норм обычного права, включавшие в себя также положения имперского законодательства и судебную практику ("Саксонское зерцало", "Швабское зерцало", "Франконское зерцало" и т.п.). Действие норм и принципов этих сборников выходило далеко за пределы мест, где они были изданы, и способствовало определенной унификации права.

Вопрос 57: Правовой статус основных групп населения и правовое регулирование имущественных отношений по «Саксонскому зерцалу».

СЗ разделено на земское право и ленное право.

1. Земское право содержало нормы обычного права и императорского законодательства, которые применялись в земских судах в отношении "неблагородных" свободных. Есть и другая точка зрения, что земским правом в Германии называлось

162!

местное право (в данном случае право Саксонии), которое распространялось на всех его жителей.

2."Конституционными" принципами организации империи, исходя из "Саксонского зерцала", можно считать верховенство права и доктрину "двух мечей". Верховенство права является следствием его божественного происхождения ("Бог сам есть право"), доктрина «двух мечей», что один меч, духовный, принадлежит Папе, а светский – императору, и эти две власти поддерживают друг друга.

3.Подразделяет все население Саксонии на лиц, принадлежащих к рыцарским сословиям (семь щитов) и податное население – крестьянство.

Щиты:

1щит – королю,

2щит – духовенству,

3 щит - знаменные лены (герцоги, князья), 4 щит – графы.

5-7 щиты – шеффенское сословие, т.к. судились в шеффенских судах графов и маркграфов, к ним относились вассалы графов («свободные господа»), их вассалы и однощитовые рыцари.

Категории крестьян:

свободные (чиншевики), арендаторы (ландзассы),

лично зависимые крестьяне (батраки и литы).

4. Ленное право. Виды ленов: имперские (церковные и знаменные), судебные

(право судить «банном короля», делегированным правом королевского суда; не могли передаваться другим лицам и дробиться), и городские (коллективный вассал). Одной из ярких особенностей ленного права Германии является практика «обязательного наделения леном».

Держатель лена обладал правами: правом наделения леном и распоряжения леном (последнее – с согласия сеньора). Наследник умершего феодала обладал правом на лен. Право владения леном возникало после торжественной процедуры наделения леном

(ИНВЕСТИТУРА) или в результате давностного владения в течение одного года и одного дня. Право пользования леном, в основном, заключалось в праве получать доход

слена, в том числе в виде чинша с зависимых крестьян.

5.Сделки — купля-продажа, ссуда, личный наем, хранение и т.д., но в целом договорные обязательства при отсутствии развитого обмена были разработаны

довольно слабо. Сделки с передачей имущества обычно заключались в суде, чтобы суд удостоверил факт их совершения. Более подробно регламентировались обязательства из причинения вреда, призванные охранять в основном земельную собственность от потрав, порчи посевов, нарушений межи и т.п. За причинение вреда предписывалось возмещение ущерба и уплата штрафа судье.

!163

Вопрос 58: Преступление и наказание, суд и процесс по «Саксонскому зерцалу».

Преступление – общественно опасное деяние; частное правонарушение Два вида преступных деяний: преступления (убийство с намерением, измена,

грабеж, изнасилование, некоторые виды кражи, колдовство), наказывающиеся смертной казнью или телесными наказаниями, и проступки (караются телесными и бесчестящими наказаниями, а также денежными штрафами).

Наказание – в зависимости от сословной принадлежности потерпевшего; так, к представителям высших сословий почти не применялись особо жестокие наказания. За множество преступлений, даже не очень значительных, назначается смертная казнь или тяжкое телесное наказание, следовательно, целью государства было не пополнение казны (имущественные наказания отходят на 2 план), а устрашение. Штрафы платились в некоторых случаях и поступали в казну государства, а потерпевшему во многих случаях возмещался ущерб, вергельд.

В области судоустройства имеется разграничение юрисдикции на светскую и духовную. Светские: король (высшая инстанция), князья (местные, баном короля), графы и маркграфы (основная масса дел), сельский староста.

Процесс нес состязательный характер.

Доказывание: поединок, свидетели (новшество - расследование посредством опроса местных жителей розыскными органами), клятва.

Усиливается развитие публичного порядка уголовного преследования, которое могло быть начато и при отсутствии частного обвинителя. По маловажным делам допускался сокращенный порядок судопроизводства.

В области уголовного права характерно возвращение к древнегерманским воззрениям о частноправовом характере уголовного преследования. Центральная власть уже ослабела, а местная еще не набрала должной силы. И преследование преступлений по инициативе государственной власти почти прекратилось. Наряду с этим происходит переход от законодательства к обычному праву, которое получает господствующее положение в суде. Различаются 2 вида преступных деяний: преступления (убийство с намерением, измена, грабеж, изнасилование, некоторые виды кражи, колдовство и др.) и проступки. Преступления наказывались смертной казнью или увечащими телесными наказаниями, часто применялась как простая, так и квалифицированная смертные казни, проступки караются телесными и бесчестящими наказаниями, а также денежными штрафами. Степень уголовно-правовой охраны стояла в зависимости от сословной принадлежности потерпевшего; так, к представителям высших сословий почти не применялись особо жестокие наказания. За множество преступлений, даже не очень значительных, назначается смертная казнь или тяжкое телесное наказание, следовательно, целью государства было не пополнение казны (имущественные наказания отходят на 2 план), а устрашение. Штрафы платились в некоторых случаях и поступали в казну государства, а потерпевшему во многих случаях возмещался ущерб, т.е. вергельд.

В области судоустройства имеется разграничение судов на светский и духовный, т.е. происходит разграничение юрисдикции. В системе светских судов высшей инстанцией

!164

является королевский суд, судопроизводство ведется по законам местности, в которой находится оспариваемая собственность или было совершено преступление. Еще один вид составляли городские суды, устройство которых было различно в отдельных городах. В области судопроизводства происходят изменения в виде развития мер принудительного характера, применяемых судом для обеспечения возможности рассмотреть дела и утверждения розыскных начал. Наряду с сохранением принципа вызова в суд стороной появляется такая процедура, как вызов судом. В области розыска новшеством является расследование посредством опроса местных жителей розыскными органами. Усиливается развитие публичного порядка уголовного преследования, которое могло быть начато и при отсутствии частного обвинителя. По маловажным делам допускался сокращенный порядок судопроизводства.

Вопрос 59: Уголовное и уголовно-процессуальное уложение Карла V (Каролина) 1532 года. Институты уголовного права в Каролине.

«Каролина» не содержала четкой системы и последовательного разграничения норм уголовного и уголовно-процессуального права. В отличие от более поздних кодексов «Каролина» не имеет систематического деления на части или главы, но некоторые группы статей были объединены по сходству содержания особыми подзаголовками.

«Каролина» лишь перечисляла составы преступления, однородные группы, но не классифицировала их. Круг преступлений: государственные, против личности, против собственности, против религии, против нравственности.

Некоторые общие понятия уголовного права: умысел и неосторожность, обстоятельства, исключающие, смягчающие и отягчающие ответственность, покушение, соучастие. Однако эти понятия не всегда были достаточно четко сформулированы и излагались применительно к отдельным видам преступлений и наказаний.

Ответственность за совершение преступления наступала при наличии вины – умысла или неосторожности. Феодальное уголовное право Германии, в то же время, нередко устанавливало ответственность и без вины, за вину другого лица («объективное вменение»). Кроме того, применявшиеся методы установления виновности часто влекли за собой осуждение невиновного человека.

Обстоятельства, исключающие наказание: необходимая оборона (убит нападавший со смертельным оружием и если подвергшийся нападению не мог уклониться от него), при «защите жизни, тела и имущества третьего лица», задержании преступника по долгу службы и в некоторых других случаях.

Смягчающие обстоятельства: отсутствие умысла и «прямая голодная нужда». Отягчающие вину: публичный, дерзкий, злонамеренный и кощунственный характер

преступления, рецидив, крупные размеры ущерба, «дурная слава» преступника, совершение преступления группой лиц, против собственного господина и тому подобное.

Стадии совершения преступления: Покушение на преступление рассматривается как умышленное деяние, неудавшееся вопреки воле преступника. Наказывалось так же, как оконченное преступление.

!165

При рассмотрении соучастия чаще всего упоминается пособничество. Три вида: помощь до совершения преступления, на месте преступления, после его совершения.

Несмотря на имеющееся в преамбуле «Каролины» утверждение о равном правосудии для «бедных и богатых», во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица. Особенно сурово и незамедлительно предписывалось карать подозрительных нищих и бродяг как «опасных для страны насильников».

Вся система наказаний определялась основной целью карательной политики — устрашением. Это в значительной мере являлось реакцией на события Крестьянской войны 1524 - 1525 годов. Карательные меры отличались жестокостью. Основными видами наказания были: смертная казнь, членовредительские наказания, телесные наказания, позорящие наказания, изгнание, тюремное заключение, возмещение вреда и штраф. Публичные казни и телесные наказания с целью превенции.

Четыре вида уголовного процесса:

1.обвинительный (только от воли потерпевшего зависело возбуждение и прекращение уголовного дела),

2.розыскной (инквизиционный) (стадии: 1.предварительное расследование (общее

испециальное следствие), вынесение приговора),

3.состязательный (за сторонами признаются в процессе равные возможности, а суду отводится роль арбитра),

4.смешанный (элементы инквизиционного процесса на досудебной стадии и

элементы состязательного процесса на стадии судебного разбирательства).

Вопрос 60: Основные принципы и стадии инквизиционного процесса по Каролине 1532 года.

Принципы инквизиционного процесса:

1. Центральным звеном было специальное расследование – подробный допрос обвиняемого под пыткой и опрос свидетелей, сбор доказательств для окончания изобличения и осуждения преступника и его сообщников. Расследование преступления на этой стадии строилось на системе формальных доказательств: 1) общие подозрения и доказательства, относящиеся ко всем преступлениям; 2) доказательства, каждое из которых в отдельности было правомерным основанием для допроса подозреваемого под пыткой; 3) доброкачественные доказательства, относящиеся к отдельным видам преступлений.

2. Большое значение собственного признания обвиняемого, которое являлось «царицей доказательств». Целью сбора доказательств, таким образом, было отыскание поводов для проведения допроса под пыткой. Пытка не должна была применять пока не будут найдены достаточные доказательства (показания двух добрых свидетелей.

3. Признание под пыткой считалось действительным только при наличии опред условий. Таковым являлось признание, полученное и записанное не во время пытки, а после ее окончания, повторенное не менее чем через день вне камеры пыток.

166!

4. За неправомерный допрос судьи должны были нести наказание и возмещать ущерб обвиняемому. Однако следует признать, что неправомерность пытки была труднодоказуема.

5. Самостоятельное значение последней стадии – вынесения приговора, является спорным, так как создается впечатление, что после получения судом с помощью пытки признания приговор был практически предрешен.

Стадии совершения преступления: Покушение на преступление рассматривается как умышленное деяние, неудавшееся вопреки воле преступника. Наказывалось так же, как оконченное преступление.

При рассмотрении соучастия чаще всего упоминается пособничество. Три вида: помощь до совершения преступления, на месте преступления, после его совершения.

Несмотря на имеющееся в преамбуле «Каролины» утверждение о равном правосудии для «бедных и богатых», во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица. Особенно сурово и незамедлительно предписывалось карать подозрительных нищих и бродяг как «опасных для страны насильников».

Вся система наказаний определялась основной целью карательной политики — устрашением. Это в значительной мере являлось реакцией на события Крестьянской войны 1524 - 1525 годов. Карательные меры отличались жестокостью. Основными видами наказания были: смертная казнь, членовредительские наказания, телесные

наказания, позорящие наказания, изгнание, тюремное заключение, возмещение вреда и штраф. Публичные казни и телесные наказания с целью превенции.

Четыре вида уголовного процесса:

1.обвинительный (только от воли потерпевшего зависело возбуждение и прекращение уголовного дела),

2.розыскной (инквизиционный) (стадии: 1.предварительное расследование (общее и специальное следствие), вынесение приговора),

3.состязательный (за сторонами признаются в процессе равные возможности, а суду отводится роль арбитра),

4.смешанный (элементы инквизиционного процесса на досудебной стадии и

элементы состязательного процесса на стадии судебного разбирательства).

61-90. Экспресс вопросы.

1. Понятие «маат» в религиозной и правовой культуре Древнего Египта. Считалось что вселенский порядок пронизан духом разума и справедливости. Это символизировалось женщиной с пером(Маат). Маат стало именем нарицательным. Маат – право. Египетское право можно считать религиозным правом, потому что правопорядок считался вселенским явлением. Богиня Маат занимает очень высокое место среди других богов. Она сестра осириса, жена тота (бога знаний). Правопорядок – вместе с грамотностью.

Маат – богиня справедливости. Изображается в виде «пера истины». Сестра Осириса( бога справедливости и 2 истин) и жена Тота( бога знаний и грамотности). Так же

167!

это существительное нарицательное, которое означает религиозно-моральные нормы справедливости, которым должны подчиняться все, включая фараона.

2.Принцип таллиона в «Законах Хаммурапи»

3.Понятие дхармы и артхи в религиозно-правовой культуре Древней Индии. Дхарма – морально-религиозно-правовой долг правомерного индуса. Карма –

перерождение. Выполнение кармы санкционируется в загробной жизни. Дхармашастры – толкование вед.

4.Мандат неба в политической культуре Древнего Китая

Сточки зрения конфуцианских идеологов, восшествие на престол той или иной династии

было наградой, которую Небо выдавало ее основателям за их добродетель и наличие того, чтобы мы сейчас назвали "качествами лидера". Иначе говоря, Небо назначало новым императором того, кто - из всех жителей Поднебесной - был наиболее достоин такой чести. Именно он получал "мандат Неба" - наследственное право на управление Поднебесной. Однако право это не было бессрочным. "Мандат Неба" был условным, и его продление зависело от мудрости и добродетели правящих императоров. С течением времени, однако, потомки героя-основателя теряли ту добродетель и мудрость, которые некогда сделали их предка повелителем Империи. Наконец, их моральная деградация доходила до такой степени, что Небо не могло больше ее терпеть, и, заботясь о благополучии Поднебесной, убирало прогнившую династию, заменяя ее новой, достойной. Происходило то, что называлось "гэмин", "смена [Небесного] мандата" (в современном китайском и иных иероглифических языках это слово стало использоваться как перевод европейского «революция»).

6. Ius Civile и Ius gentium в правовой культуре Древнего Рима.

ius civile (цивильное право) — право, субъектами которого являются квириты (граждане Рима) и другие латины. Квиритское право появилось в эпоху Республики в Риме. Таким образом, ius civile является древнейшей частью римского частного права. Ему присущи примитивизм и простота конструкций.

Источниками ius civile являются юридические обычаи Древнего Рима (например, кодифицированный юридический обычай — Законы Двенадцати Таблиц) и законы, принятые Народным Собранием.

Средством защиты исков в ius civile были только законые иски.

Jus gentium (право народов) — право, составленное исходя из обнаруженных мировых правовых принципов, для решения споров между жителями зависимых земель и иностранцев, находящихся на подконтрольной территории Рима.

доктрина десяти зол - иерархия преступлений. Император рассматривается в качестве отца, поэтому это тяжкое преступление. тяжкие преступления - против семьи и стабильности всей китайской иерархии.

Доктрины доходят в Чжоуском законодательстве, но Ханском государстве оно развивается - тут же доктрина Конфуция, все дела.

!168

зол именно зло, потому что объект посягательства - общественный порядок. любое преступление причиняет вред иерархии, а значит - общественному порядку.

наказание есть способ восстановления порядка.

8.Институт владения в классическом Римском праве.

Вклассич. праве получил окончательную юрид. разработку такой самостоятельный вид вещных правоотношений,как владение.Это отдельный от права собственности

юоидический институт.Ульпиан:"Нет ничего общего между собственностью и владением.."Римские клас.юристы понимали владение как фактическое господство лица над вещью, соединенное с волей обладать вещью как своей и защищенное специальными приказами претора.

Владение устанавливалось захватом вещи.Основным видом римского владения было владение для себя.Его субъектом являлось лицо своего права.Чаще всего это был отец семейства.

Владение могло не иметьюрид титула в отличие от права собственности.Были признаны обяз.элементами владения corpus-факт.обладание вещью и animus-намерение обладать этой вещью.Для права собст-ти animus не имел никакого значения,для владениечрезвычайно важен.В этом одно из основных отличий владения от права собст-ти. Наиболее распространенные и важнейшие виды римского владения:добросовестное и недобросовестное.Только добр.владение приводило посредством цивильной давности к праву собственности(доминиум).Недобросов.владелец никогда не становился собственником вещи.

Защита интересов владельца вещи осуществлялась посредством преторских интердиктов(приказов) об удержании владения в случае грозящего нарушения прав владельца.Интердикт отличался большой простотой от исков.

9. Понятие dominium и proprieties в классическом римском праве.

Правовое регулирование вещных отношений занимало центральное место в римском частном праве.Само понятие вещного права еще не было известно,но римляне четко отличали вещные иски от личных исков.

Римские юристы классической и постклассической эпох использовали целый ряд различных классификаций вещей,например вещи делились на: 1)манципируемые и неманципируемые; 2)движимые и недвижимые; 3)делимые и неделимые;

4)заменимые(определяемые родовыми признаками) и незаменимые(индивидуальноопределенные) и т.п.

В связи с расширением границ римского государства,включением в него все новых провинций и ростом числа иностранцев получили признание и правовую защиту также провинциальная собственность(для римских граждан)и собственность перегринов. Римские юристы не разработали конструкцию права собственностикак таковую.Исторически,однако,сложилось несколько устойчивых правовых режимов римской собственности.Наиболее важным стал dominium.

Право собственности в виде доминия рассматривалось как наиболее полное господство лица над вещью,господство абсолютное и нераздельное.Его субъектами выступали:

169!

император,народ римский и римские граждане.

Для приобретениядоминия до конца классического периода требовались только цивильные способы приобретения.

Наконец,достижением классического периода следует считать создание и широкое распространение особой юрилической конструкции разделенной собственности в виде узуфрукта и основного права собственности(proprietas).

В ее основе лежало разделение функций узуфруктуария и проприетария( а не долей,как в общей собственности).

Режим proprietas использовался при соотнесении и сопоставлении права собственности с правами на чужие вещи (узуфруктом, узусом). По всей видимости, данный режим и обозначавший его термин указывали на принадлежность вещи, то есть "мое право" на данную вещь. Указанные термины выражали различные стороны римского права собственности.

Доминиум — право на легальное (законное) правомерное господство (власть) лица над телесным объектом. Проприетас — право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу. Доминиум раскрывает функциональные особенности института, проприетас — структурные.2 Режим доминиум обозначал господство над вещами. Данное господство должно быть

надлежаще оформленным и правомерным, в отличие от владения, которое основывалось на факте обладания. "Господство, в отличие от владения, не зависит от наличия воли: "различие между

dominium и владением в том, что dominium остается у хозяина и в том случае, если он не имеет этого желания, владение же прекращается, если устанавливается нежелание владеть" . "Господство должно быть нераздельным и полным: "несколько лиц не могут совместно

владеть одной и той же вещью в целом, так как было бы противоестественно, чтобы и ты держал в руках то, что я держу,... невозможно двоим стоять или сидеть на одном и том же месте" (Д.41.2.3.5).

Такое господство приобреталось в большинстве случаев исключительно цивильными способами (манципацией, судебной уступкой).

Proprietas имеет свои отличительные черты:

данное право, за малыми исключениями, не включает в себя возможности пользования и извлечения плодов; по. существу это голое право;

если узуфрукт и proprietas оказываются у одного лица, то оба права превращаются в dominium (Д.7.25.1);

proprietas носил только юридический характер, фактически же вещь находилась у другого лица, которое ее использовало

10. Консенсуальные обязательства в классическом римском праве. Консенсуальные договоры, т. е. договоры, для действительности которых достаточно одного соглашения сторон. Придание обязывающей силы самому факту соглашения свидетельствует о большом развитии оборота и юридической техники.

а) Купля-продажа. Договор, в силу которого продавец обязуется предоставить покупателю вещь в собственность за уплату цены, выраженной в деньгах. Предметом

!170

купли-продажи может быть любое имущество, не изъятое из оборота, — рабы, скот и т. п. движимые вещи, участки земли и пр. Купля-продажа является одним из наиболее важных видов договора в развитом обществе рабовладельцев. Путем деятельности претора, эдилов (которые ведали рынками, где продавались рабы и скот) и римских юристов была выработана чрезвычайно детальная и казуистическая регламентация этого договора. Главнейшей обязанностью продавца является передать вещь обязанностью покупателя — уплатить цену. Цена вещи устанавливается по соглашению сторон. Кроме некоторых исключительных случаев (обман и т. п.), установленная сторонами цена является для них обязательной: не требуется соответствия цены действительной стоимости вещи. Развитие оборота приводит к появлению кредитных сделок: цена уплачивается не в момент заключения договора, а впоследствии.

б) Наем. Временное возмездное пользование чужой вещью (в том числе, по воззрениям римских юристов, и рабом) или свободным человеком (пользование его рабочей силой). Приезд в Рим перегринов вызывает необходимость в сдаче им помещений; наем жилья возникает и вследствие обнищания широких масс городского населения и появления в городе обезземеленных крестьян, не имеющих возможности обзавестись собственным жильем. В результате постепенно начинают различаться три вида найма:

1.наем вещи - основными обязанностями нанимателя являются: пользоваться вещью сообразно с ее назначением, уплачивать наемную плату, возвратить вещь в исправности по истечении срока. Нанимателями, по общему правилу, являлись бедняки, не имевшие возможности приобрести имущество в собственность. Отсюда — необеспеченное положение нанимателей.

2.договор о предоставлении свободным человеком своей рабочей силы за плату (устанавливаемую обычно поденно). В основе Римского государства лежал труд рабов, и потому наем свободных людей встречался сравнительно редко. И заключение найма свободным человеком рассматривалось как нечто несовместимое с положением свободного человека -— последний занимался тем же, чем занимаются рабы.

3. договор подряда. Подрядчик обязуется выполнить определенную работу. За это он получает плату, но не определяемую временем, затраченным на выполнение работы, а устанавливаемую за выполнение всей работы в целом.

в) Поручение. Одно лицо возлагает на другого выполнение какого-либо дела, например купить вещь, вести судебный процесс; со временем содержанием этого договора могло явиться и заведование всеми делами давшего поручение. Поверенный в этом случае часто назывался procurator.

Поверенный обязан точно выполнить данное ему поручение; если он злоупотребил оказанным ему доверием, то это влекло его "бесчестие".

г) Товарищество. В силу договора товарищества два или несколько лиц соглашаются вести какое-либо дело, проведя для этого взносы.

Одним из древнейших видов товарищества является совместное ведение хозяйства братьями после смерти paterfamilias. Товарищества не получили в Риме значительного развития. В основном натуральный характер хозяйства еще не вызывал процессов концентрации имущества. Поэтому товарищество в римском праве являлось лишь личной договорной связью его участников (юридическим лицом товарищество не являлось), и, например, смерть одного из участников влекла за собой прекращение товарищества.