ИГПЗС учебный год 2023 / ИГПЗС Билеты_1 / Билеты Давида

Билет 22

1.Основные черты римского права древнейшего периода. Законы 12 таблиц

Основным источником права в этот период было право обычное, т.е. основную роль играли правовые обычаи, которые существовали еще до образования государства. С появлением государства на смену обычаям приходит обычное право, представленное как совокупность правил поведения, соответствующих интересам господствующего класса и санкционируемых и охраняемых государством. Обычное право не записывается, и этот момент придает нормам неопределенность. Древнейшее обычное право было связанно с религией и не отграничивалось от него. Хранителями обычаев были жрецы, которые выступали как посредники между богами и людьми, они же и были первыми римскими юристами. Жрецы вели календарь, в котором указывались дни для юридических действий, являлись судьями. Принимали участие в заключении сделок. Но уже в древнейший период в Риме стали различаться правовые и религиозные нормы. Право обозначалось термином jus, тогда как нормы, относящиеся к богам, назывались fas. По указаниям древних писателей, первые Рексы издали ряд законов, однако это неподтвержденные данные. Возможно, что еще жрецами были составлены сборники обычаев и конкретных решений.

Законы 12 таблиц являются своеобразным решением конфликта патрициев и плебеев. Эти законы занимали исключительное положение в римской юриспруденции, на них опирались и их комментировали последующие юристы. Причем образцом они оставались и тогда, когда фактически утратили первоначальное значение сборника правовых норм. Подлинный текст Законов не сохранился, а по комментариям и цитатам юристов из данного сборника была реконструирована часть оригинала в 16-17 вв. Содержание правовых норм формулировалось посредством изложения конкретных случаев (казусов), что говорит о развивающейся правовой культуре римского общества на том этапе, хотя отчасти начали складывать основы понятийного мышления, о чем говорит довольно высокая степень обобщения правовых норм. Документ структурирован и состоит из 12 таблиц:

1)о судоговорении (особом порядке разбирательства дела)

2)о штрафах и тяжбе

3)об отношениях с должником (процедура отдачи долга, сроки наказания, права должника)

4)брачно-семейные отношения

5)имущественные отношения в семье, наследственное право

6)о сделках и собственности

7)о межах и порядке строительства, а также договор купли-продажи

8)о преступлениях и наказаниях

9)о преступлениях и наказаниях, применяемых к судьям

10)о процедуре похорон

11)о браке

12)о преступлениях, совершенных подвластными лицами

Законы 12 таблиц не являются кодексом в смысле систематизированных норм, они представляют собой собрание кратких правил по наиболее важным практическим вопросам практики. Основным содержанием 12 таблиц являются правила о гражданском процессе, о санкциях за нарушение чужих прав и интересов, о землевладении, о семье и ряд правил административного характера. Их анализа этого памятника можно сделать вывод о наличии сельскохозяйственной семьи с большой властью домовладыки, семейную собственность, находящуюся в стадии разложения. Видна имущественная дифференциация общества, связанная с эксплуатацией богачами бедняков. Уже видна частная собственность, которая может отчуждаться и завещаться. В эпоху 12 таблиц уже существует рабство, но оно еще не развито и носит патриархальный характер.

2.Институт королевской власти в Англии в 14-первой половине 15 в.

С возникновением Парламента в 1295 году меняется характер королевской власти. Первоначально Парламент представлял собой расширенное заседание Совета Знати, однако после государственного переворота 1327 и смещения Эдуарда2 Эдуард3 собирает представителей сословий, чтобы легитимизировать свою власть. Следовательно, Парламент превращается в политический орган (городские представители, бароны и т.п. составляют палату общин, от которой подается петиция, что говорит о первом осознании общих интересов этих представителей, чуть позже появляется палата лордов). В содержание петиции входит требование назначить малолетнему королю регента (им становится мать). Главной функцией Парламента в то время была судебная функция ( она называлась high court of parlаrment), но этот суд не был типичным, а представлял собой суд совещательного типа. Законодательная функция не была сосредоточена только в Парламенте, так как без участия короля

законодательный процесс не мог двигаться. Возникла специфическая модель, особая конструкция верховной власти, называемая «король в парламенте» ( king-in-the-parlament).

Эта конструкция представляла собой государственный орган, имеющий законодательные полномочия и воплощающий верховную государственную власть, верховные прерогативы. При отсутствии короля его замещали люди, находящиеся в должностях лорд-канцлера, главного судьи. В 1377 после смерти Эдуарда3 Парламент объявляет нового наследника, что говорит о расширении возможностей первого, появление права вмешиваться в порядок престолонаследия. К 1485 заканчивается формирование новой политической системы. Король теперь мыслится не как физическое лицо, а как политический институт, а значит, этот институт бессмертен (тогда как король – физическое лицо смертен), значит Парламент приобретает большую устойчивость, как политический институт, король не может совершить преступления, а, значит, не несет ответственности.

3.Парижский парламент и его функции

Парламент появляется во Франции с 1302 года, изначально имел право отменять королевские ордонансы, но был лишен такового в 1655 году. Парламент по своей сути не был самостоятельным органом, а находился при короле, хотя и мог опротестовывать королевские решения.

Парижский парламент, как государственныйорган Парламент во Франции (les Parlements, Parlamenta) — так

назывались во Франции высшие суды, пользовавшиеся очень важными политическими правами. Первым по времени происхождения и по значению был парижский Парламент во Франции Он образовался постепенно из королевской курии (curia regis), в состав которой входили, кроме непосредственных вассалов короля (крупных баронов и прелатов), высшие придворные чины (Ministeriales domini regis) и ближайшие советники короля, особенно из знакомых с правом клерков. Первоначально судебные функции курии не были еще отделены от других: одна и та же курия, в одном и том же составе, помогала королю во всех делах, судебных, административных и политических, и окружала его при всех важных церемониях. С течением времени в среде ее постепенно произошла дифференциация: одно отделение стало королевским "советом " в тесном смысле слова, другое стало ведать преимущественно судебные дела, но полного отделения судебных функций от остальных и полного обособления личного состава разных отделений курии не было никогда. В XI и XII веках королевская курия разбирала в качестве первой инстанции такие дела, в которых были замешаны лица и корпорации, находившиеся или в непосредственной зависимости от короля, или под его покровительством (крупные бароны, духовные лица, коммуны и т. д.)1. При решении судебных дел курия, в эту эпоху, руководствовалась

феодальным правом, кутюмами. Апелляционные функции вовсе не были еще развиты. С XIII в., особенно с Людовика IX Святого, увеличивается, по мере

расширения территории, на которую простиралась власть короля, и округ (ressort), на который простиралась судебная власть курии. Судебная компетенция ее расширяется: она разбирает в первой инстанции многие дела, ведавшиеся ранее баронами (сеньориальная юрисдикция), церковью или низшими судебными агентами короля (бальи, прево и др.). Расширение судебных прав королевской курии было последствием постепенно утверждавшегося воззрения на короля, как на единственный источник юстиции и высшего судью. Оно достигалось посредством установления "jus praeventionis", то есть права королевского суда изъять любое дело из ведения того суда, где оно должно было бы разбираться, и самому разбирать его. Этому расширению подсудности содействовало в особенности установление так называемых "cas royaux" (королевских случаев), в число которых стали включаться самые важные уголовные дела (убийства, похищения людей и др.), а также преступления, которыми наносился ущерб достоинству короля или же нарушался общий мир. Вместе с тем курия все шире и шире развивает свое право разбирать в качестве высшей апелляционной инстанции дела по жалобам сторон на другие суды, даже на суд самых крупных феодальных баронов. В среде самой курии все яснее обозначается обособление судебной

секции, в которой постоянно увеличивается число профессиональных юристов и вообще лиц, знакомых с правом (особенно с римским)— "легистов". Судебные заседания курии, происходившие ранее время от времени; становятся более правильными, периодическими (Филипп Красивый постановил в 1302 г., чтобы ежегодно в Париже происходило две парламентских ceccии). Начало сессии приурочивалось обыкновенно к одному из больших праздников — к Пятидесятнице, ко дню всех святых, Рождеству и т. д. Курия, сначала переезжавшая вместе с королем, с места на место, постепенно обосновывается в Париже. Наконец, в среде самой

судебной секции курии происходит дальнейшее дифференцирование: персонал ее начинает распадаться на отделения, палаты (chambres). Начало

такого деления (на chambre aux plaids, chambre des enqu etes et ch. des reque tes) можно проследить впервые уже в ордонансе 1278 года. С течением времени оно устанавливается окончательно, и число отделений (палат) растет. Под влиянием римского права в Парламенте во Франции (название Parlamentum, в применении к судебному заседанию курии, встречается впервые в 1239 г.)2 постепенно вырабатывается новая судебная процедура, открывающая широкий простор письменным доказательствам и следствию, которое производится или самими членами Парламент во Франции, или же, по поручению его, местными властями (королевскими бальи и т. п.). Наконец, постоянное расширение территории заставило французских королей приступить и в провинциях к созданию верховных, суверенных (то есть таких, на которые не было апелляции) судебных палат, чтобы облегчить задачу парижского Парламент во Франции, который был слишком завален делами, и чтобы не заставлять заинтересованных лиц терять время и средства на переезды в Париж и на продолжительное ожидание там. В некоторых провинциях местные высшие суды, созданные еще до присоединения их к королевскому домену, были преобразованы в Парламент во Франции, по образцу парижского; в других местах Парламент во Франции были созданы вновь. В составе Парламента во Франции надо различать два элемента. Первый составляли постоянные члены парламента — назначенные советники, изучившие право. В числе их были рыцари, клерки и особенно много лиц, принадлежавших к третьему сословию. Они все свое время посвящали Парламент во Франции, получали жалованье и пользовались некоторыми доходами от тяжущихся. Первоначально они назначались

королем, но потом (в XVI в.) окончательно утвердилась продажа парламентских мест. Владелец места в парламенте пользовался правом перепродать его другому лицу, но лишь доказавшему свое знакомство с

правом. Покупка членами Парламента во Франции своих мест имела важное значение, обеспечивая им значительную долю самостоятельности: правительство далеко не всегда имело средства, чтобы выкупить места в Парламенте во Франции у неугодных ему лиц. Второй элемент в Парламент во Франции — почетные члены его, являвшиеся на заседания лишь в случае надобности (Conseillers d'honneur, С. honoraires). К числу их принадлежали принцы королевского дома (в парижском Парламент во Франции), духовные и светскиe пэры Франции (присутствие их было необходимо, когда судился пэр), некоторые должностные лица (напр. в парижском Парламент во Франции — губернатор Парижа) и представители высшей церковной иepapxии (напр. в парижском Парламент во Франции — аббаты монастырей Клюнийского и св. Дионисия, в Руанском — apxиепископ руанский). Члены парламента пользовались многими привилегиями. Они составляли своего рода знать (noblesse de robe) и передавали свое достоинство потомственно, если только два поколения подряд занимали места в Парламент во Франции Членов Парламент во Франции называли maistres, sieurs, seigneurs, messir e s (если они были из рыцарей), nos seigneurs. Они были освобождены от

военной службы, от постоя и от многих налогов. В компетенцию Парламента входили: 1) дела по апелляциям на

судебные решения других судебных инстанций, подчиненных Парламенту 2) дела, разбиравшиеся Парламентом в качестве суда первой (и последней) инстанции. Ко второй категории принадлежали дела пэров Франции, высшего дворянства, некоторых прелатов и всех тех, кто пользовался привилегией "committimus", а также дела, в которых сторонами являлись некоторые юридические лица, напр. университет, города, некоторые капитулы и т. д. Наконец, Парламент ведал в первой инстанции дела, затрагивавшие интересы короны, касавшиеся доменов, регалий и т. п. Большую часть дел этой категории разбирала Grande Chambre (она одна, напр., ведала дела пэров). Только Парламент мог постановить в пределах своего округа смертный приговор. Парламент имел право, посредством Arr ets de re glement, устанавливать общие правовые нормы, разъяснять законы, пополнять пробелы в праве, изменять судопроизводство. Такие общие решения были обязательны в пределах округа, подчиненного Парламенту, пока они не были отменены верховной властью. Функции Парламента не ограничивались лишь судебными делами. Парижский Парламент выделился из королевской курии, ведению же последней подлежали государственные дела всякого рода. Следы своего прежнего значения, как части королевского совета, парижский Парламент сохранил до самой революции. Так например, парижская Grande Chambre принимала присягу от герцогов, пэров, бальи, сенешалов и др. Происхождением Парламент из королевской курии объясняется и право его вносить в свои книги (enregistrer) новые королевские указы, не только касавшиеся суда, но и всякие другие. Такое зарегистрирование королевских указов в Парламенте рассматривалось как замена обнародования (происходившего некогда в торжественном заседании курии). Не ограничиваясь принятием к сведению новых мер правительства, Парламент часто обращал внимание короля на замеченные в указах

недостатки и погрешности, делал королю представления по поводу новых указов, указывал на несогласие их с законным порядком, на могущие произойти вредные последствия их и т. д. Такие представления назывались

"re m ontrances". С течением времени парламент стал выводить отсюда свое право контролировать деятельность правительства, одобрять его

предписания или отвергать их. ПАРЛАМЕНТ во Франции 13 — 18 вв.-высшие судебноадминистративные учреждения.

Парижский парламент выделился при Людовике IX [1226—70] из королевского совета как судебная палата. С конца 13 — начала 14 вв. Парижский парламент состоял из многих палат: большой, нескольких следственных, нескольких палат прошений. В 15 в. была создана уголовная палата. Во главе каждой палаты стоял президент, во главе всего парламента - первый президент.

По мере присоединения провинций к королевскому домену учреждались провинциальные парламент (в 1443 — в Тулузе, в 1461 — в Гренобле, в 1462

— в Бордо, в 1477 — в Дижоне, в 1499 — в Руане и т. д.; последний в 1775 — в Нанси)— всего 13 провинциальных парламентов, которые стали высшими судами в провинциях.

Парижский парламент являлся высшей апелляционной инстанцией в стране. Парламент обладали важными административными и политическими функциями: они регистрировали королевские указы (без чего последние не

имели закона) и осуществляли право ремонстрации. Влияние заседавших в Парижском парламенте по праву рождения крупных сеньоров и прелатов было постепенно ликвидировано; главную роль стали играть постоянные чиновники — легисты.

С 16 в. продажность и наследственность почти всех должностей были узаконены; с 17 в. за это с чиновников взимался особый ежегодный побор. Владельцы должностей (чьи предки были выходцами из буржуазии) составили в 17 —18 вв. богатое и влиятельное «дворянство мантии».

В 16 — начале 17 вв. парламент способствовали укреплению французского

абсолютизма, поддерживали королевскую власть в ее борьбе с сепаратистскими тенденциями феодальной знати. В то же время парламент стремились до известной степени подчинить своему кoнтpoлю королевскую власть; поэтому в 17 —18 вв. абсолютизм сократил функции парламентов. В 18 в. парламент превратились в замкнутые реакционные учреждения, тормозившие реформы. В 1790 в ходе буржуазной революции парламент были упразднены.

Билет 23

1.Институты вещного и обязательственного права в Законах 12 Таблиц

Важной чертой римского права собственности было под подразделение вещей на два типа - res mancipi и res nec mancipi. К первому типу относилась земля (поначалу около Рима, а затем вся земля в Италии вообще), рабочий скот, рабы, здания и сооружения, т.е. объекты традиционно общинной собственности. Ко второму типу относились все прочие вещи, обладание которыми могло быть индивидуализировано.

Для отчуждения вещей первой категории-продажи, мены, дарения и пр. - требовалось соблюдение формальностей, носивших название манципации. Слово это произошло от "manus" - рука и заключает в себе образное представление о переходе собственности при наложении руки на приобретенную вещь. Наложив руку, следовало еще сказать: "я утверждаю, что эта вещь принадлежит мне по праву квиритов..." (то есть потомков обожествленного Ромула-Квирина). Манципация сообщала приобретателю неоспоримое право собственности на вещь. Уплаты денег без манципации было еще недостаточно, как видим, для возникновения права собственности.

Следует еще сказать, что передача манципируемой вещи происходила в торжественной форме, в присутствии 5 свидетелей и весодержателя с весами и медью. Последнее указывает на то, что обряд манципации возник до появления чеканной монеты-асса, но медь в определенном сторонами весе уже фигурировала в качестве общего эквивалента. Формальности же служили запоминанию сделки, если когда-нибудь, в будущем времени, возникнет связанный с ней спор о собственности.

Все другие вещи, даже и драгоценные, переходили с помощью простой традиции, то есть без формальной передачи на условиях, установленных договором купли-продажи, мены, дарения и пр. Старый раб, как и старая лошадь, требовали - при переходе из рук в руки - манципации. Драгоценная ваза - традиции. Первые две вещи относились к разряду орудий и средств производства; по своему происхождению они тяготеют к верховной коллективной собственности римской общины, тогда как ваза, украшение, как и всякая другая обиходная вещь были как изначально, так и в последующем времени предметами индивидуальной собственности. И в этом все дело!

Уже в древнейший период складывается порядок, в соответствии с которым, право собственности на вещь могло возникнуть вследствие длительного владения вещью. (VI,3: Давность владения в отношении земельного участка (устанавливалась) в два года, в отношении всех других вещей - в один год.1).

Особым видом вещного права, зафиксированным в Законах XII таблиц, являются сервитуты, нормы права, ограничивающие права собственников на принадлежащее им имущество, а также наделяющее субъекта рядом прав на имущество ему не принадлежащее.

В Законах XII таблиц собственнику прямо предписывалось:

*Оставлять незастроенное место вокруг здания (VII.1.);

*Отступать от границ участка на определенное расстояние (VII.2.);

*Обрезать деревья на высоте 15 футов, дабы не причинять вред соседнему участку (VII. 9а); Помимо этого предоставлялось право прохода по чужой земле "Пусть (собственники придорожных участков) огораживают дорогу, если они не мостят её камнем, пусть едет на вьючном животном, где пожелает"2. Собственники участков имели право при определенных обстоятельствах пользоваться

продуктами приносимыми чужой собственностью: "VII.9б. Законом XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка"3, а также обращаться с иском к владельцу собственности, наносящей ущерб "VII.10. Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его".

Вусловиях неразвитости товарно-денежных отношений (появление собственно монет в Древнем Риме относят к середине V в. до н.э.) такая форма фиксации обязательств как договор (контракт) использовалась крайне редко и отличалась ярко выраженным формализмом. При одностороннем характере древнейших договоров (право требования принадлежало только одной стороне, а обязательства возлагались на другую сторону) именно внешняя формальная сторона определяла характер контракта.

Наиболее ярко раннерабовладельческое право отражалось в договорах самозаклада (nexum), при этом Законы XII таблиц не разделяют сделки самозаклада и отчуждения вещи, регулируя и те и другие общей статьей Законов "VI.1. Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи (в присутствии 5 свидетелей и весовщика), то пусть слова, которые произносятся при этом, почитаются ненарушимыми". В этой же форме осуществлялись и договоры займа, регулированию которых Законы

уделяют особое внимание. Должник после признания за собой долга или после принятия против него судебного решения получал тридцать льготных дней (III.1.). Если же в течение этого льготного срока задолженность не погашалась, кредитор получал право "наложить руку" на должника, т.е. доставить его к месту судопроизводства (III.2.). Законы XII таблиц строго регламентируют процедуру принуждения должника к исполнению обязательств, не допуская самоуправства кредитора и однозначно требуя судебного решения для ограничения прав должника. И хотя наказание для несостоятельного должника могло быть очень жестоким, от продажи в рабство и смертной казни (III.5.) до пропорционального расчленения сообразно претензиям кредиторов (III.6.)4, Законы регламентировали движение ссудного капитала, ограничивая размеры взимаемых процентов (VIII. 18а), наказывая ростовщичество крупным штрафом (VIII. 18б). Только в 326 году до н. э. законом Петелия договор займа был реформирован, и долговое рабство отменено. С этого времени должник отвечал перед кредитором в пределах своего имущества.

Законы XII таблиц определяют ряд обязательств, которые возникают вследствие причинения вреда, и рассматривают их не как правонарушение, а как посягательство на права частного лица (частные деликты), которое ставило обидчика в положение должника пострадавшего.

К категории таковых частных правонарушений относились личная обида, которая наказывалась штрафом в 25 ассов (VIII. 4.). Особо жестоко наказывалась клевета или позорящие слова (смертная казнь) (VIII.1a; VIII. 1б). Обязательство в виде штрафов или возмещения причиненного ущерба полагалось в случае порубки чужих деревьев, неосторожного уничтожения чужого имущества, хранение краденых вещей, ростовщичество, предъявление суду поддельных вещей, потрава или кража урожая в ночное время (для несовершеннолетних).

При этом наряду со штрафами сохраняется древнейший принцип талиона ("VIII.2. Кто причинит членовредительство и не помирится с (потерпевшим), то пусть и ему самому будет причинено то же самое").

Законам XII таблиц известны и публичные деликты, относящиеся прежде всего к посягательствам на государство. "IX.5. Закон XII таблиц повелевает предавать смертной казни того, кто подстрекает врага (римского народа к нападению на Римское государство), или того, кто предает врагу римского гражданина"5 Однако, несмотря на достаточно широкий спектр преступлений, наказываемых смертной казнью,

решение о лишении жизни римского гражданина могло быть принято только в центуриатной комиции.

2. Парламент в государственном строе Англии 14-первой половины 15 века

Датой основания такого института, как Парламент, принято считать 1265 год, когда открылось заседание, на котором присутствовали не только духовные и светские феодалы, но и рыцари от графств и представители от ряда городов. Таким образом, уже к концу 13 века в Англии складывается ограниченная сословным представительством монархия. Однако до середины 14 века сословия заседали совместно, но к 1327 парламент разделился на 2 палаты: верхнюю (палату лордов) и нижнюю (палату общин). В состав первой входили высшее дворянство и духовенство, назначаемые королем, а в состав 2 палаты входили выборные представители от рыцарства и горожан. Низшее духовенство постепенно перестало заседать в Парламенте, не примкнув ни к одной из палат. Первоначально не было установлено избирательного ценза однако в 1430 Генрих1 установил имущественный ценз не менее 40 шиллингов дохода в год для избирателей. Члены Парламента не получали вознаграждения за свою работу.

С конца 13 века в Англии складывается правило, что обложение прямыми налогами не может произойти без согласия парламента. Статут 1340 без каких либо оговорок провозгласил недопустимость взимания каких-либо прямых налогов без согласия парламента, а статутами 1362 и 1371 взимание и косвенных налогов поставлено в зависимость от согласия парламента. С начала 15 века стал устанавливаться порядок, что дела, связанные с обложением, сначала рассматривались в нижней палате, как представительнице основной массы налогоплательщиков. В 15 веке парламент также, предоставляя королю те или иные субсидии, стал указывать их назначение и требовал контроля за их расходами, добиваясь от правительства представления отчетов. Постепенно парламент расширил свое участие в законодательном процессе. Ходатайства парламента при Генрихе5 получили форму готовых законопроектов, которые король не мог изменить, а мог только утвердить или отвергнуть. Так было создано право законодательной инициативы обеих палат парламента, законопроекты получили

название биллей. В это же время устанавливается порядок, при котором постановления, принятые обеими палатами и королем (статуты) не могут быть изменены не иначе, как с согласия обеих палат. Таким путем было создано формальное понятие закона как акта, исходящего от короля совместно с обеими палатами парламента, такого рода акт стоял выше любого иного постановления государственной власти. Парламент стремился подчинить своему контролю государственное управление, и с этим стремлением связанно появление процедуры «импичмента», появившейся в 14 веке. Сущность этой процедуры состояла в возбуждении палатой общин перед палатой лордов, как высшим судом страны, обвинения против тех или иных советников короля в злоупотреблении ими своими обязанностями. Парламент вмешивался и область внешней политики, требуя своего согласия при разрешении вопросов о войне и мире.

3.Предательство (traison) по Саксонскому зерцалу

Вкачестве предательства по Саксонскому зерцалу можно рассматривать такой вид государственных преступлений, как измена. Статья 58 закрепляет положение о том, что «имперские князья не должны иметь никакого другого светского господина, кроме короля».

Важнейшая статья 1 из 2 книги говорит: «если сеньоры объединятся клятвой и при этом игнорируют империю, то они действуют тем самым против империи». Эта статья запрещает какие-либо объединения феодалов внутри империи. Из анализа этих статей можно сделать вывод о том, что любые действия внутри империи и направленные против нее могли считаться изменой.

Билет 24

1.Преступления и наказания, суд и судебные процесс в Законах 12 Таблиц

Современное понимание уголовного преступления как социально опасного деяние в Законах XII таблиц распространяется только на преступления против Римской республики. Все прочие преступления рассматриваются в качестве деяний, наносящих вред отдельному гражданину Рима. Однако рассмотрение правонарушений с точки зрения жестокости наказания и современного уголовного права позволяет отнести к этой категории следующие преступления, карающиеся по Законам XII таблиц.

1.Кража, при поимке с поличным, наказывалась телесным наказанием и последующей выдачей потерпевшему для свободных, - телесным наказанием и казнью для рабов, для несовершеннолетних - телесным наказанием или простым возмещением убытков).

При этом совершение кражи в ночное время могло повлечь за собой убийство преступника на месте, при этом убивший освобождался от ответственности, однако, в случае, если совершающий кражу в дневное время защищается с оружием в руках, убийство его могло вызывать неприятные последствия для убийцы, ибо законы XII таблиц повелевали созывать народ для задержания преступника (VIII.12.). Вместе с тем, если вор не был пойман с поличным, на него лишь налагался штраф в двойном размере стоимости украденной вещи. (VIII.16.; VIII.18a.)

Потрава поля, преднамеренный поджог - карались смертью. (VIII.9.10.)

Лжесвидетельствование - каралось смертной казнью (уличенный сбрасывался с Тарпейской скалы). Хранение краденой вещи - штраф в размере тройной суммы стоимости вещи (VIII.15а.)

Убийство, очевидно, также наказывалось смертной казнью, как это видно из текстов поздних римских авторов: "VIII.24б. По XII таблицам за тайное истребление урожая (назначалась) смертная казнь, более тяжкая, чем за убийство человека"7.

Коррупция. Уличенные в мздоимстве судьи и посредники подлежали смертной казни.

Однако, несмотря на достаточно широкий спектр преступлений, наказываемых смертной казнью, решение о лишении жизни римского гражданина могло быть принято только в центуриатной комиции.

Для уяснения дальнейшей истории римской государственности и права необходимо уделить некоторое внимание римскому судебному процессу указанной поры - процессу легисакционному (legis actio - совокупность ритуальных и строго формальных действий, жестов и слов, которые совершались на суде сторонами и магистратом). Это древнейшая римская форма судебного рассмотрения спорных случаев, как она рисуется законами XII Таблиц.

Процесс этот состоял из двух стадий: первая называлась ин юре, вторая - ин юдицис. Первая стадия была строго формальной, вторая - характеризуется свободной процедурой.

В первой стадии истец и ответчик являлись в назначенный день на форум к магистрату, каким для данных случаев сделался со временем претор, вторая после консула магистратура Рима. Здесь, после произнесения клятв, выраженных точно определенных для каждого данною случая словах, претор, если никто не сбивался в произнесении должной, строго определенной формулы, назначал день суда (вторая стадия процесса) и устанавливал сумму денег, которую та или другая из тяжущихся сторон должна была внести в кассу понтификов в виде залога правоты (II.1.). Малейшее нарушение формальной стороны процесса рассматривалось как вмешательство богов и влекло за собой проигрыш дела. Проигрыш дела вел к проигрышу залога и таким образом Рим защищал себя от сутяжников.

Для второй стадии процесса претор назначал судью (из списка кандидатов, утвержденных сенатом), самый день суда и обязывал тяжущихся подчиниться судейскому решению. На этом первая стадия легисакционного процесса завершалась. На его второй стадии судья выслушивал стороны, свидетелей рассматривал представленные доказательства, если они были, и выносил решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало. Необходимо также отметить, что любое судебное разбирательство должно было закончиться в тот же день: "I.9. Если (на судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним сроком (судоговорения)". С течением времени легисакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения.

2.Институт королевской власти в Англии в 16-начале 17 вв.

Вданный период в Англии происходил процесс становления абсолютизма, однако кульминационная стадия развития монархической формы правления не получила здесь характера завершенности. Английская королевская власть даже в период наивысших успехов была вынуждена считаться с парламентом. Она не смогла создать мощного и сильного бюрократического аппарата,

централизованного управления, постоянной армии, поскольку это не требовалось для островного государства. Со 2 половины 15 века значение парламента падает, несмотря на расширение его компетенции. Усилению королевской власти способствовали:

1)война «алой и белой розы», которая велась с переменным успехом и сильно ослабила роль парламента, являвшегося орудием в руках одерживающей верх стороны

2)развитие буржуазных отношений требовало создания сильной государственной власти. Часть английского дворянства вступило на капиталистический путь развития («новое дворянство»), чьи интересы совпали с интересами буржуазии. Это дворянство было переплетено с буржуазией.

3)активная внешняя торговля требовала ведения энергичной внешней политики, которая бы защищалась сильной государственной властью.

4)духовенство искало защиты у светской власти от распространившихся религиозных движений радикального направления Однако королевская власть даже по мере усиления не могла упразднить парламент из-за отсутствия

централизованного бюрократического аппарата. Кроме того, парламент не разрывали внутренние противоречия, наоборот, он был внутренне един и имел хорошую опору в местном самоуправлении. Усиление королевской власти в правление Тюдоров привело к преобладанию короны над парламентом.

3.Золотая булла 1356 г.

Золотая Булла начинается словами обращения к Господу – стихотворным прологом, как положено в средние века, затем формулируется цель документа. Он создан для того, чтобы не позволить немецкому народу направить свои стопы, «где правит Эринния, властвует Алекто и судит Мегера». Все эти ужасные существа, считавшиеся в античной мифологии возбудителями мести, раздора и безумия, в документе поименованные – Античная Римская империя, никогда не уходили из сознания средневековой Западной Европы, продолжая жизнь свою – духовную, политическую, культурную

.Далее следует перечисление глав, относящиеся к той части Буллы, которая была принята в Нюрбенге. Основная часть документа состоит из 31 главы 6 – посвящены вопросам, связанным с избранием римского короля, который должен стать императором, 4 – попыткам установить феодальный порядок, а 21 – князья-избирателям, их привилегиям.

В Золотой Булле юридически закреплялась практика выборности королей в Германии. Впервые в официальном документе был сформулирован состав тех, кто его избирает – семь

курфюрстов. Закреплялся состав: архиепископы Майнца, Кельна и Трира, Король Чехии, Рейнский фальцграф, герцог Саксонии и маркграф Брандербурга. «Выборы производились во Франкфурте названной коллегией в лице самих правителей или их послов после принесения присяги. Срок избирательной процедуры был строго ограничен 30 днями. Выборы производились без пауз». Если через 30 дней курфюрсты не выбрали императора, то «они должны были перейти на питание лишь хлебом и водою и никоим образом не выезжать из города, пока не будет избран новый правитель христианского народа».

Был закреплен принцип выборности – большинство курфюрстов, т.е. группа из четырех человек. Были отмечены возможные обстоятельства, 7 которые могут помешать, и предусмотрено, чтобы выборам ничего не помешало. Карл стремился,

очевидно, предусмотреть любые мелочи, которые могли бы затруднить процедуру избрания. Например, голос неявившегося или опоздавшего не учитывался. Были даны обязательства всем князьям поддерживать курфюрстов, направляющихся на выборы. Даже если это был их личный враг, они были обязаны дать курфюрстам сопровождение и охрану для участия в выборах.

Четко устанавливается, кто из князей является курфюрстами.

Карл IV смог не только добиться недопущения своих сильнейших врагов в состав коллегии, он и обеспечил привилегированное место для чешского короля.

В Золотой Булле сказано со всей определенностью, что после голосов трех архиепископов следует очередь чешского короля, «который среди светских курфюрстов обладает первенством благодаря величию королевского сана, праву и заслугам». Благодаря усилиям Карла коллегия курфюрстов оформилась в составе, который не менялся в течение ряда столетий.

Только что избранный император должен был подтвердить всем князьям – избирателям «всех их прав, привилегий и грамот, вольностей, пожалований, старинных обычаев, а также почетных санов и всего, что они от империи получили и чем обладали вплоть до дня выборов».

Более того, «Золотая Булла» предполагала превращение коллегии курфюрстов в постоянно действующий орган государстенного управления и намечала ежегодный съезд князей-избирателей