21. Основные черты римского права древнейшего периода. Институты вещного и обязательственного права по законам XII таблиц.

Термин «римское право» искусственный, он появляется лишь в Средние века. Право Древнего Рима- не то же самое, что Римское право. Римское право очень различно, каждой эпохе соответствует своя правовая система

Правовая норма- это абстракция, по мнению древних римлян, ее трудно приложить к конкретному случаю. Правовая норма может быть чем-то опровергнута. Например, природа договора осознается не при его заключении, а при его исполнении.

Очевидно, что нормативный материал не играл большой роли, не формулировались общие нормы. Очень часто комментировались значения слов, в 50-ой книге есть высказывание о том, что общие определения опасны для права; вместо этого стоит использовать казусы. Почему казуистичность сохранялась и усиливалась? Это интересное своеобразное выражение правовых норм, римские юристы давали случаи, к которым могли быть применимы нормы, которые нужно было вывести из самих случаев. мы видим норму, принцип, но главное - методика выведения принципа, методика и форма мышления. Для Древнего Рима характерна казуистичность мышления. Законодательство не может предусмотреть всех случаев, жизнь куда богаче и сложнее.

Сущность римского права в методике разрешения конфликтов, юриспруденция

- методика разрешения конфликтов в соответсвии со справедливостью; но справедливость не может быть абсолютной, поэтому справедливо то, что принято в обществе, что им понимается под справедливостью.

Первоначально римское право было тесно связано с религией, сам термин iuris

обозначал религиозные ритуалы и правовые нормы. Римская цивитас не отгораживалась от других общин, а впитывала в себя членов других общин. Из-за этого рано возникла необходимость в создании светского права, независимого от традиций.

В Древнем Риме рано возникло представление о субъекте права как об обычном гражданине цивитас. Постепенно община замыкалась и возникало деление на своих и чужих. Для чужих были более упрощенные процедуры.

Закономерность древней культуры - наличие истока. На каком-то этапе в древней культуре культуре возникает необходимость в документе, который бы был основой, но не был бы связан с конкретным человеком. В Риме таким документом стали Законы 12 таблиц. Это исток римского права.

Законы 12 таблиц создана диктаторской коллегией децемвиров. Они присвоили себе все полномочия- и империум, и потестас. Они предприняли попытку превратить свою диктатуру в постоянную, но не смогли перебороть общество.

Законы 12 таблиц- памятник не правовых норм, а юридического мышления. Законы 12 Таблиц – сборник казусов, это и есть форма выражения права. Мы видим, что общество доминирует над государством. Общество берет на себя осуществление государственных функций. Привод ответчика обеспечивает истец. Кредиторы получают власть над жизнью должника, если он не отдает долг.

Цель законов: урегулировать частные отношения между людьми в целом, т.к. цивитас состояла из разных людей, которых принимали в цивитас. Чтобы заменить обычаи, необходимо было создать правовые нормы.

Законы 12 Таблиц – систематизированные типичные конфликты. Даже сделка купли-продажи рассматривается как конфликт между продавцом и покупателем по поводу принадлежности вещи. Спор общего характера: добровольно ли совершена сделка.

Законы 12 таблиц не применялись в судах; на основе этого сборника создавались формулы исков- легис акцио. (легисакционный процесс). Цицерон писал, что Законы XII таблиц были Carmen - песней, потому что они были созданы для запоминания, для всеобщего обозрения.

В целом право Древнейшего периода было персонализированным и формализованным, в нём не развиты договорные институты и право на вещи. В нём передаётся имущество, и передача имущества было самостоятельной формой;

Законы показывают первоначальные и простейшие процедуры, во многом формализованные, перехода права собственности от одного человека к другому. Все вещи делились на манципируемые и неманципирцемые (res mancipi и res nec mancipi). Манципируемые имели большее хозяйственное значение, они переходили в результате сложного обряда. К таким вещам относились рабы, земельные участки, постройки.

Покупатель и продавец заучивали формулы, вызывали свидетелей. Совершался обряд произнесения формул, возложения руки. Для отчуждения вещей первой категории- продажи, мены, дарения и пр. требовалось соблюдение формальностей, носивших название манципации. Слово это произошло от «manus» рука и заключает в себе образное представление о переходе собственности при наложении руки на приобретенную вещь. Покупатель держит в руках медь и произносит священную формулу, в которой изъявляет желание приобрести право собственности на вещь; затем ударяет металлом об весы и передает его, как покупную сумму. Наложив руку, следовало еще сказать: "я утверждаю, что эта вещь принадлежит мне по праву квиритов..." В случае конфликта у свидетелей в суде спрашивают (чтобы узнать, добровольно ли совершена сделка): ПРАВИЛЬНО ЛИ ПРОИЗНЕСЕНЫ ФОРМУЛЫ? Манципация сообщала приобретателю неоспоримое право собственности на вещь. Уплаты денег без манципации было еще недостаточно, как видим, для возникновения права собственности.

Были и более простые процедуры, например, in iure cessio – уступка в праве.

Стороны приходили к магистрату и разыгрывали сцену, когда начинался «процесс» по незаконному приобретению вещи покупателем, с чем продавец в последствии соглашался и, тем самым, уступал вещь покупателю. Вещь можно было приобрести в собственность по истечению срока давности – usucapio. Если кто-то владел бесхозной вещью год или два, вещь становилась его собственностью.

Возникали обязательства из договоров и из причинения вреда. Особенностью

договоров было то, что они начинали становиться публичными, так как для заключения

договоров выставлялись свидетели и магистраты, как представители общества. Для

доказательства заключения договора можно было только подтвердить, что было

произнесено при заключении сделки

Особое внимание уделяется договору самозаклада - nexum. Существующий пассаж о расчленении должника кредиторами нельзя понимать буквально, так как это очередная фикция - таким образом нам показывают власть кредитора над должников, изменение его статуса. Ещё должника не просто убивают, а лишают его жизнь защиты, и это страшнее, чем убийство. Даже у раба есть защита, а у должника - нет, так нам показывают изменение

его статуса. Должнику ничего не остаётся, он зависим.

Обязательства из деликтов: Законы XII таблиц определяют ряд обязательств, которые возникают вследствие причинения вреда, и рассматривают их не как правонарушение, а как посягательство на права частного лица (частные деликты), которое ставило обидчика в положение должника пострадавшего.