Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС учебный год 2023 / ИГПЗС Билеты / ИГПЗС билеты от Вики Головеровой.docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
188.89 Кб
Скачать
  1. Предательство (traison) по "Кутюмам Бовези"

Предательство (traison) преступление, которое, согласно "Кутюмам Бовези", не имеет конкретного объекта посягательства, а посягает вообще на доверие как основу общественных отношений (цитата из текста – "кто-нибудь, не высказывая явно признаков ненависти, смертельно ненавидит кого-либо и убивает его, избивает его" и т.д.).

  1. 39 Статья Великой Хартии Вольностей 1215 года

Статья 39 предоставляет право habeas corpus (право быть арестованным, заключенным в тюрьму, лишенным имущества или иных жизненно важных благ (свобода, имущество, подданство) только по решению суда равных или по закону стран) всем "свободным людям". Формулировка данной статьи вызывает дискуссию о понятии "свободный человек" (бароны – так как упомянут суд равных, доступный только феодалам + так как из смысла Хартии "свободный человек" обладает определенным влиянием и недвижимостью + защита королем вообще всех свободных людей от произвола урезала бы компетенцию баронов, чего они не могли допустить; все свободные – за счет положений, распространяющих действие Хартии на вассалов вассалов короля).

В любом случае, данная статья ограничивала королевский произвол и давала определенные гарантии неприкосновенности личности. И хотя сама Хартия никогда непосредственно не применялась, данная норма прочно вошла в английскую правовую систему.

  1. Статут, ординанс, прокламация в праве средневековой Англии

Королевское законодательство всегда играло важную роль в праве Англии. У нормативных актов, издаваемых королем, имелось множество названий – статуты, ординансы, ассизы. До институционализации английского парламента, произошедшей в правление Эдварда I, четких различий между ними не проводилось. Тем не менее, упорядочение законодательного процесса и разграничение компетенций и прерогатив парламента, короля и короля-в-парламенте потребовали разрешит этот вопрос.

Статут акт высшей юридической силы, одобренный парламентом и подписанный королем. Законность этих актов не подлежала судебному оспариванию, однако подходы к толкованию оспорить было можно. Статут акт короля-в-парламенте.

Ординанс акт, одобренный лишь несколькими участниками законодательного процесса (например, только общинами и светскими лордами без духовных лордов или парламентом без короля) и не требующий одобрения короля (Эдвард Кук). Ординансы также именовались "временным" правом – часто они разрешали конкретную ситуацию и не создавали правовых норм. В силу подобной специфики ординансы имели меньшую юридическую силу. Ординанс акт парламента.

Прокламация акт короля как единоличного властителя в случае реализации им своих абсолютных прерогатив.

  1. Процедуры импичмента и билля об опале в Англии.

Импичмент парламентская процедура отстранения от должности высокопоставленного государственного дл по обвинению в тяжком уголовном преступлении (XIV век). Палата общин (выступая в качестве "большого" обвинительного жюри) выдвигала обвинение в злоупотреблении властными полномочиями или нецелесообразности предпринятых чиновником действий, а лорды рассматривали дело и непосредственно вершили суд. Утвердить приговор, однако, должен был сам король как неотъемлемая часть высшего органа управления (короля-в-парламенте).

Билль об опале: в XV веке парламент также приобрел право объявлять преступными те действия королевских чиновников, которые формально не подпадали под действующие уголовные законы страны. Издавался специальный акт, имеющий обратную силу, согласно которому те или иные деяния объявлялись преступными, а совершившие его предавались суду. Билль обязательно должен был быть утвержден 2 палатами и королем.