Вопрос 50 Возникновение и развитие common law, статутного права и equity в средневековой Англии

Common law – корректным переводом данного понятия является "право общества", "общинное право", т.к. это правовые нормы, развивающиеся в ходе общественной жизни в форме обычаев и устоявшихся правил поведения. При разрешении споров судьи руководствуются данными обычаями и стандартными способами разрешения споров, однако называть common law прецедентным правом некорректно из-за особенностей английской правоприменительной системы:

1. каждый судья свободен в выборе прецедентов из-за отсутствия строгой иерархии судов;

2. 2) нет идентичных дел, что оставляет судье простор для толкования;

3. допускается апелляция, что подтверждает тезис о возможности толковать прошлые судебные решения;

4. нет единой системы записи судебных решений (официальная – только с XIX века, записи с подробным юридическим обоснованием – с XV, однако носили частный характер; составляемые до этого свитки тяжб/ежегодники не содержали ratio decidendi, то есть аргументации решения).

Таким образом, нормы common law создавали не обязательные догмы, а скорее шаблоны юридического мышления, которыми как общими принципами должны были руководствоваться субъекты права на практике. Common law – это принципы, на основе которых принимаются решения, формулируемые через казусы, которые помогают с разных аспектов раскрыть объем и сущность правоотношения.

Для получения защиты в судах common law истцу необходимо было облечь свою жалобу в специальную форму – приказ (writ). Приказы устанавливались центральной властью и с увеличением числа обращений в королевские суды формализовались и стандартизировались. В итоге был сформирован ограниченный перечень типовых приказов, а соответственно – и ограниченный перечень прав, которые можно было защитить по common law. Для разрешения остальных споров потребовалась система, основанная на представлениях о благоразумии и справедливости.

Equity – способ обоснования судебного решения исходя из представлений о справедливости и здравом смысле. Equity применялось Лордом-Канцлером, к которому обращались люди, не получившие защиты в обычных судах. С ростом числа обращений был сформирован отдельный суд (Суд Канцлера), а судьи стали ссылаться на авторитет своих предыдущих решений, формируя единую судебную практику.

В таком случае позитивные законы – всего лишь способ выражения правовых норм; на практике применялся не сам статут, а его устойчивое толкование и раскрытые через это толкование принципы права.

У нормативных актов, издаваемых королем, имелось множество названий – статуты, ординансы, ассизы. До институционализации английского парламента, произошедшей в правление Эдварда I, четких различий между ними не проводилось. Тем не менее, упорядочение законодательного процесса и разграничение компетенций и прерогатив парламента, короля и короля-в-парламенте потребовали разрешит этот вопрос.

Статут - акт высшей юридической силы, одобренный парламентом и подписанный королем. Законность этих актов не подлежала судебному оспариванию, однако подходы к толкованию оспорить было можно. Статут – акт Короля-в-парламенте.

Ординанс - акт, одобренный лишь несколькими участниками законодательного процесса (например, только общинами и светскими лордами без духовных лордов или парламентом без короля) и не требующий одобрения короля (Эдвард Кук). Ординансы также именовались "временным" правом – часто они разрешали конкретную ситуацию и не создавали правовых норм. В силу подобной специфики ординансы имели меньшую юридическую силу. Ординанс – акт Парламента.

Прокламация - акт короля как единоличного властителя в случае реализации им своих абсолютных прерогатив.