1. Юс генциум и юс цивитатис

2. Легисакционный и формулярный

3. Виды конституциий и закон о цитировании + эдикты преторов и ВЕЧНЫЙ ЭДИКТ

Классическое римское право тесно связано с особенностями римского государственного строя и общественной жизни. Оно постепенно утрачивает свой персональный характер и становится территориальным: персональное, квиритское право членов civitas объединяется с менее формальным и быстро развивающимся ius gentium, доступным и негражданам. Предоставление по итогам союзнических войн прав гражданства италийским общинам, а затем, при Каракалле – почти всем жителям империи, только подтверждало эту тенденцию.

Усложнение экономических отношений приводило к необходимости уменьшить формализованность правовых процедур. Формализм легисакционного процесса привел к тому, что постепенно преторы стали давать судебную защиту даже тем правоотношениям, что не попадали прямо под стандартные исковые формулы. Уменьшилось и количество чисто ритуальных норм, вроде дословного повторения клятв. Постепенно упрощение процесса стало массовым, и формулярный процесс стал основной его формой.

1. Истец составляет формулу иска с помощью юрисконсульта.

2. Претор утверждает исковую формулу, разрешая вопросы факта.

3. Судья разрешает дело по существу на основании формулы: проверка фактических обстоятельств и их соответствия действительности и решение вопросов права.

Возросла роль юристов в римском праве. Юрисконсульты формировали право путем практической деятельности по составлению исков, опираясь на небольшое количество позитивных норм и общие принципы, выводимые из казусов. Выстраивается иерархия мнений юристов, издается закон о цитировании (обязательность мнений Папиниана, Гая, Ульпиана, Павла и Модестина).

Право ценилось не как совокупность четких позитивных норм, а как набор справедливых способов разрешения конфликтов. Для достижения полной справедливости необходимо было познать саму сущность правоотношения, поэтому настолько велика была роль казуса – ведь привязка ситуации к конкретной норме обедняла ее. Павел считал, что общие правила легко могут быть опрокинуты частными жизненными случаями, а в отрыве от реальных ситуаций право вообще не имеет смысла. Поэтому казуистичность римского правового мышления – это не архаичный пережиток.

Классическое римское право развивается в имперский период истории, поэтому велика роль нормативных актов императора (конституций):

эдикты – акты общего характера (претора или императора)

рескрипты – предписания должностным лицам,

декреты – торжественные акты, разрешение споров

мандаты – акты о назначении ДЛ.

Эдикты также издаются преторами при вступлении в должность, в них они кратко описывали, каким правоотношениям будут давать судебную защиту. Преторы сохраняли в силе эдикты предшественников (постоянные эдикты), затем император Адриан принял Вечный эдикт, унифицировав преторское право. Преторское право было гибким, оно ориентировалось на справедливость и обеспечивало максимальную эффективность при низком уровне формализма.

Институции Гая – систематическое изложение способов юридического мышления и разрешения казусов, наставление в методике толкования. ИГ, таким образом, это сборник основ римского права, нацеленного не на создание конкретных норм, а на обеспечение судебной защиты интересов сторон.

Нормы материального права в ИГ не отделены от процессуального, так как никакое правоотношение не имеет юридической силы, не будучи защищено иском. При этом ИГ имели силу закона, но не сами по себе, а в силу авторитета мнения Гая.

Гай также приводит структуру права, которая соответствует структуре правоотношения: лицо (субъект) – вещь (объект) – иск (защита правоотношения). При этом еще одна часть ИГ посвящена обязательствам, однако в данную схему Гай их не включает. Контракт в его логике можно приравнять к искам, так как только обязательство, имеющее возможность защиты иском, обладало юридической силой.