31. Институты обязательственного права в Институциях Гая и Дигестах Юстиниана

Лысенко: Обязательства – совокупность правовых норм, регулирующих такие отношения между двумя и более лицами, при которых одно лицо (лица) является кредитором, а второе лицо (лица) является должником. Кредитор – лицо, у которого есть право требования исполнения, на должнике – обязанность исполнить. Основания возникновения обязательств – из договора (договор – соглашение двух и более лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданского правоотношения; в каждом договоре есть консенсус – момент достижения согласия по существенным пунктам договора) и из деликта (деликт – гражданское правонарушение, причинение вреда, влекущее возмещение ущерба).

Обязательства – «правовые оковы». Юрист Павел: сущность обязательства по Институциям Гая состоит в том, чтобы что-то сделать, дать или предоставить. Обязательства рассматривались как правовая связь между двумя и более лицами. Исполнение обязательств гарантируется законом. Ответственность должника не затрагивала его личность, только имущество.

Условия заключения договоров:

а) законность

б) добровольное согласие,

в) отсутствие заблуждения,

г) письменная/устная форма.

Виды договоров:

(критерий разграничения: сам момент возникновения обязательства)

а) реальные – заем, ссуда, хранение, заклад – договоры, при которых помимо согласия сторон по основным условиям контракта требуется обязательная передача вещи, которая составляла предмет договора. Обязательства возникают в момент передачи вещи.

б) вербальные – договоры, заключающиеся при произнесении особых словесных формул («обязуешься?» - «обязуюсь»). Основной вид таких договоров – стипуляция. +манципация. Обязательства возникают при произнесении слов.

в) литтеральные – особые письменные договоры, принятые в торговом обороте, обязательства возникали в силу записи в специальных книгах. Они не создают новых обязательств, а письменно фиксируют старые (ранее существовавший долг письменно фиксируется и переносится на другое лицо). Пример: долговая расписка. Обязательства возникают с момента записи

г) консенсуальные – купля-продажа, наем, поручение, товарищество – наименее формальные договоры, обязательства в котором возникали после достижения согласия по основным пунктам договора.

Способы обеспечения договоров: поручительство и залог.

Источники постклассического периода упоминают о появлении такого вида права на чужую вещь, как суперфиций, который возникал в связи с постройкой дома на чужой земле. Сначала права застройщика регулировались договором имущественного найма, так как дом рассматривался в качестве подчиненной вещи, а поэтому становился собственностью владельца земельного участка. Однако затем претор стал осуществлять более широкую защиту интересов застройщика, признал его право на дом как вещное, а не как личное, т. е. вытекающее из договора найма.

Из греческого права в эту эпоху был позаимствован эмфитевзис — наследственная аренда земли с внесением установленной платы. Обладатель земли (эмфитевт) не мог быть согнан с участка в силу признанного за ним претором и защищаемого вещного права, которое могло даже переуступаться третьим лицам.

В классический период получило развитие и залоговое право. Все более редкой становится древняя форма залога, построенного на доверии, когда заложенная вещь считалась собственностью кредитора (федуция). Если должник не выполнял обязательства, эта вещь навсегда оставалась у кредитора даже в том случае, если ее стоимость была больше, чем сумма долга. С развитием товарного обращения все чаще стал использоваться залог (пигнус), при котором заложенная вещь передавалась кредитору не в собственность, а во владение, защищаемое с помощью интердикта, что несколько облегчало положение должника. В императорскую эпоху под влиянием греческого права распространяется и такая форма залога, как ипотека, при которой заложенная вещь (обычно земля) оставалась у должника.

Обязательства из деликтов: Не до конца различаются преступления и правонарушения, наказываемые штрафами. В качестве наказания за эти правонарушения устанавливаются штрафы. Деликты:

а) воровство: явное, неявное, сознательное и несознательное укрывательство ворованной вещи;

б) iniuria (правонарушение): членовредительство, нанесение побоев, оскорбление и клевета ;

в) обман (dolus malus);

г) угроза;

32. Эволюция римского права в постклассический период. Источники права. Систематизация римского права при императоре Юстиниане

IV- VI вв. – постклассический период римского права. Черты права постклассического периода:

а) в судебном процессе доминировала одна стадия, осуществляемая магистратом;

б) среди нормативных актов преобладали эдикты, мандаты, рескрипты и декреты;

в) упрощение правовых формул;

г) возникают юридические школы: в Бейруте, Константинополе

д) стирание граней между цивильным и преторским правом

Основным источником права постепенно становятся единоличные распоряжения императора. Эти распоряжения называются constitutiones. Имеются следующие виды распоряжений:

а) edicta – общие распоряжения для всего населения империи

б) mandata – инструкции должностным лицам

в) rescripta – распоряжения по отдельным делам

г) decreta – разрешения спорных, в частности судебных, дел

Но затем распоряжения императоров получают название «закона» (lex). Законодательство императора устанавливало единое для всей империи право, местное регулировало только внутренние взаимоотношения в провинции. Первые кодификации императорских постановлений принадлежали частным лицам, и к концу 3 века юристами было собрано 2 кодекса, не дошедшие до наших дней. По-прежнему играют роль выдающиеся юристы, труды и мнения которых рассматривались как источник права. При этом была признана юридическая сила лишь за сочинениями лишь пяти юристов: Папиниана (!), Павла, Ульпиана, Модестина, Гая (426 г. закон Феодосия II и Валентиана III о цитировании).

Важнейшей кодификацией римского права является кодификация, произведенная уже после падения Западной римской империи, при византийском императоре Юстиниане (в 528 – 534 гг.). Эти кодификационные сборники получили впоследствии, в XII в., общее название Corpus juris civilis — "Свод гражданского права». Еще в начале царствования Юстиниана начались работы по кодификации всего римского права. И речь шла как о том, чтобы собрать воедино все римское право, так и о том, чтобы переработать наследие прошлых веков в соответствии с современными потребностями, в частности, устранить архаизмы, провести последовательно принцип неограниченной императорской власти, закрепить положение христианства как официальной идеологии Византии и церкви как орудия политики византийских императоров. Таким образом, были две задачи, находившиеся в некотором несоответствии одна с другой: а) дать сборник действующего права, б) сохранить старые памятники, т. е. до некоторой степени восстановить действие прежнего права. И на кодификации Юстиниана лежит печать компромисса между этими противоположными тенденциями. Классовый смысл кодификации Юстиниана заключался в том, чтобы путем систематизации и "подновления" старых норм сохранить шатавшийся, уже опрокинутый в Западной римской империи рабовладельческий строй.

Грандиозная задача кодификации римского права была выполнена под руководством Трибониана — одного из высших императорских чиновников. Над этим делом работали выдающиеся юристы того времени, в частности профессора правовых школ в Константинополе и Берите. Следует отметить Константина, Теофила, Леонтия, Дорофея, Анатолия. К работам приступили в 528 г. В 529—534 гг. были составлены три больших труда а) Institutiones (указы императоров 1 – 6 веков), б) Digesta (собрание изречений римских юристов), в) Codex Justinianus (учебное пособие). В целях сохранения их в неприкосновенности и ограждения престижа власти императора, давшего им санкцию, Юстиниан запретил составление комментариев к изданным им сборникам.

Работа началась с составления Кодекса (только действующие постановления). Юристам было поручено собрать воедино все императорские конституции (используя предыдущие кодификации Грегориана, Феодосия), устранить противоречия, исключить устаревшие положения. Кодекс был разделен на 12 разделов: по очереди рассматриваются вопросы церковного права, затем частного и публичного права. Каждая книга распадается на титулы, титулы – на фрагменты, которые выстроены в хронологическом порядке. Был наделен силой закона.

Следующая часть кодификации Юстиниана – дигесты (пандекты - отрывки из 1500 трудов 40 римских юристов примерно пяти предыдущих столетий; самая значительная по объему и по значению часть законодательства Юстиниана). Три части: 1. Отрывки из сочинений римских юристов, относящихся к более старому римскому праву, выраженному в законах и обычаях. 2. Отрывки из сочинений преторского права. 3. Отрывки из сочинений практического характера, в особенности из сочинений Папиниана. Дигесты должны были стать всеобъемлющим сборником, охватывающим правовое наследие классической эпохи. Члены комиссии по составлению дигест были наделены широкими полномочиями по отбору, сокращению текстов классических юристов, по устранению в них противоречий, устаревших положений и повторений. В процессе составления дигестов были обработаны тысячи сочинений юристов, более всего упоминаются Ульпиан, Модестин, Павел, Папиниан, Юлиан, Помпоний. Структурно дигесты делятся на 50 книг, титулы и фрагменты. Каждый фрагмент представляет собой текст из сочинения какого-то юриста с указанием автора и названия работы. Особенно много уделено внимания частному праву (наследование, брачное, вещное, обязательственное право), но рассматриваются вопросы и публичного права (преступления и наказания, процесс, военный пекулий). Представлены и вопросы, относящиеся к сфере международного права: ведение войны, прием и отправка посольств, статус иностранцев. Юстиниан придал Дигестам силу закона. В дигестах отразились изменения в праве постклассического периода: слияние преторского и цивильного права, устранение многих формальностей последнего (например, деления вещей на манципируемые и неманципируемые), смягчение отцовской власти, стирание различий между легатами и фидеикомиссами.

Своеобразной частью кодификации Юстиниана являются институции (учебник римского права, имеющий юридическую силу), четыре книги, имеющие как законодательный, так и учебный характер. После того, как они получили силу закона, то стали применяться как источник права. В основу Институций Юстиниана были положены Институции Гая и других выдающихся юристов. Определенное влияние на них оказали Дигесты и ряд императорских конституций. Институции были разделены на титулы, которые состоят из фрагментов. Институции Юстиниана состоят из 4 книг: 1) общие сведения о правосудии, о браке, правовом статусе лиц; 2) вещное право, завещания, легаты; 3) общие положения об обязательствах, виды договоров, степени когнатского родства; 4) обязательства из деликтов, вопросы защиты прав.

Еще одной частью были новеллы – все крупные, изданные Юстинианом указы, систематизированные уже после смерти Юстиниана.

Кодификация Юстиниана подвела своеобразную черту под многовековым развитием римского права, представляя собой итог всей его предшествующей истории. Поэтому свод законов Юстиниана, хотя и отразил некоторые постклассические и чисто византийские черты, является в своей основе источником римского права. Позднее в кодификацию были добавлены конституции (новеллы) императора, отражающие уже в большей степени особенности не римского, а византийского права.

Кодификация Юстиниана:

• Дигесты

• Институции

• Кодекс

• Новеллы

Развитие бюрократии, выдвижение ее на ведущую роль в обществе неизбежно влекло за собой замену прежнего формулярного судебного процесса, предполагавшего свободное состязание сторон с участием претора и при посредничестве третейского судьи на процесс бюрократический. Последний (в литературе он часто именуется экстраординарным) предполагал в качестве судьи чиновника, представителя имперской администрации. В экстраординарном процессе исчезает традиционное деление судопроизводства на две стадии: «ин юре» и «ин юдицио». Магистрат, принявший дело к рассмотрению, ведет теперь его с начала и до конца, т. е. до вынесения решения. Магистрат мог сам применять меры воздействия на участников процесса, принуждать их к исполнению его распоряжений. Процесс перестает быть публичным, проводится в закрытых помещениях. Вводятся судебные пошлины; апелляция на вынесение магистратом судебного решения.

Существенное влияние на дальнейшее развитие римской правовой культуры имело также произведенное Диоклетианом разделение Римской империи на Западную и Восточную части. Следующей примечательной чертой юриспруденции IV-VI вв. является явная тенденция к упрощению и сокращению юридических формул. Юридическая терминология утрачивает црежнюю четкость, точность, становится неопределенной, расплывчатой с точки зрения ее представителей. Для владения достаточно было наличия двух условий: фактического обладания вещью и отношения к ней как к своей, т.е. воли владеть. Владельцем поэтому мог быть и не собственник вещи. Сближение между понятиями права собственности и права владения, которое наблюдалось в римской юриспруденции постклассического периода всего лишь отражало процесс стирания граней между собственностью и владением, происходивший на практике и выражавший собою становление феодальной собственности. Одновременно исчезает прежнее различие между контрактом и пактом.