«Легисакционный» (legis actiones) процесс в римском праве

Подавляющее большинство судебных дел в древнейшем и предклассическом периоде в Риме рассматривалось в частном (гражданском) порядке. С древнейших времен особенностью организации судебной системы и процесса было то, что они предусматривали две стадии судебного производства: in iure и in iudicio.

На первой стадии дело рассматривалось у магистрата (обычно у претора), к которому должны были явиться лично истец и ответчик. Истец должен был вызывать ответчика в присутствии свидетелей, а если ответчик не идет, то истец может привести его насильно. Органы государства вызовом ответчика еще не занимались, это было «частным делом» истца. Неявка ответчика отдавала его во власть истца, который мог «наложить на него руку», то есть поступить с ним как с неоплатным должником. У претора истец в специальных формулах заявлял свои претензии к ответчику. В случае, если ответчик соглашался с истцом, процесс завершался на первой стадии. Но, как правило, ответчик также в торжественных выражениях заявлял о своем праве. Совокупность ритуальных и строго формальных действий, жестов и слов, которые совершались на суде сторонами и магистратом, назывались legis actio, а отсюда и сам процесс получил название легисакционного.

Таким образом, легисакционный процесс - это процесс, в котором раз и навсегда зафиксированы торжественные формулы, судопроизводство происходит посредством произнесения определенных слов. Если что-либо произнесено не в соответствии с шаблоном, то дело считается проигранным. Когда истец и ответчик сходились в споре, рядом с ними стояли понтифики, которые советовали, что говорить. Очень важно было дословное повторение этих ритуальных словесных формул. Помимо словесных формул существуют определенные жесты, которые стороны должны совершить, чтобы свои позиции перевести в процессуальные формы (удары палкой, наложение рук и др.).

Были выработаны пять основных легисакционных формул:

а) legis actio per sacramentum - это легисакционный процесс посредством принесения присяги, в качестве залога в храм передается определенная денежная сумма: in rem - защищались абсолютные позиции (вещные права, права господства над лицами); in persona - защищались некоторые обязательства, долги;

б) legis actio per iudicis postulationem - в этом порядке рассматривались иски, основанные на sponsio (возникали из клятвенного обещания выполнить какое-либо действие) и иски о разделе общего, в частности, семейного имущества; истец приходил к царю (после консул, а еще позже претор), излагал свои притязания и просил назначить судью или арбитра для разрешения спора;

в) legis actio per condictionem - процесс посредством кондикции; особенность в том, что она абстрактная (утверждение истца без указания основания); применялся в случае требования определенной суммы денег или определенного количества вещей;

г) legis actio per manus iniectionem - процесс посредством наложения руки (например, истец выиграл спор, в котором утверждал, что ответчик должен что-либо; если ответчик не выполнял решение, истец накладывал руку на ответчика, лично подчинял его себе);

д) legis actio per pignoris capionem - посредством захвата залога (по незначительному числу споров была возможна такая процедура, истец приходит на участок ответчика и захватывает там его вещи, произнося при этом определенные слова, но там точно нет претора, это все происходит в отсутствие магистрата);

Если обе стороны у претора соблюдали установленную процедуру, дело переходило во вторую стадию и рассматривалось назначенным претором судьей или коллегией судей, которые разрешали спор по существу. На этой стадии допускались представители сторон и защитники (адвокаты). Если одна из сторон без уважительных причин не являлась в суд, то проигрывала дело. На данной стадии процесс не был связан строгими формами. Судьи знакомились с доказательствами, выслушивали речи сторон и их защитников. Решение судей было окончательным и обжалованию не подлежало.