Скачиваний:
39
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
208.22 Кб
Скачать

Обязательства

Обязательственные отношения в Салической правде освещаются слабо, что объясняется неразвитостью товарно-денежных отношений, частной собственности. Упоминаются такие виды сделок; купля-продажа, ссуда, заем, наем, мена, дарение. Передача права собственности при сделках осуществлялась публично путем простой передачи вещи.

Неисполнение обязательств или просрочка в их исполнении влекли за собой имущественную ответственность. Истребование долга происходило в строго установленной форме.

Обязательства могли возникать после судебного решения - клятвы после суда (обязанность уплатить определённую сумму в определённый срок). У франков был низкий уровень развития обязательственных отношений. Это было связано с тем, что они в основном жили натуральным хозяйством.

Заём - договор займа регулировался подробно. При неуплате должником долга его вызывали в суд, если он не являлся, то к нему присылали должностных лиц. (I, 1-4) При конфискации имущества должника важную роль играли лица королевской администрации, графы. Если определенная процедура не соблюдалась, то налагались санкции и к должнику, и к административному лицу. Если же граф откажется выполнять свои прямые обязанности, то его могут лишить жизни (L и LII).

Нарушение договора влекло как имущественную, так и личную ответственность должника. Зачастую он становился рабом кредитора. Долговое рабство Салическая правда уже не знает. Зато имущественная ответственность должника становится очень строгой. После просрочки платежа кредитор трижды являлся к должнику (со свидетелями), и каждый раз сумма долга возрастала на три солида. Конфискация имущества должника производилась графом.

То, что в Риме охватывалось займом, ссудой и хранением, здесь охватывается только займом. Он возникает в результате передачи вещи.

Преступления и наказания Общая часть

Большая часть титулов Салической правды посвящена преступлениям (с учётом условности этого понятия, применительно к Салической правде, в которой не проводилось чёткого различия между преступлением и деликтом), а также наказаниям за них. Под преступлением у франков (да и вообще у варваров) понималась обида, вред, причиняемый личности или имуществу другого человека, и нарушение “королевского мира”.

У франков отсутствовали достаточно чёткие представления общих принципах, или институтах так называемой “Общей части”, современного уголовного права.

Элементы состава преступления:

  1. Субъект - известен институт соучастия - подстрекатель наказывался строже, чем исполнитель, но есть случай, когда без разбирательства наказывались все одинаково, если присутствовали при насилии над женщиной (капитулярий 1.6)

  2. Субъективная сторона - франки уже видели различие между умыслом (34. 4)и неосторожностью

  3. Объективная сторона

    1. Отягчающие обстоятельства - нарушение общих правил чести, нападение на беззащитного, на спящего, кража со взломом, также учитывалось количество украденного (14.6)

    2. Смягчающие обстоятельства – признание (капитулярий 5.7)

    3. Обстоятельства, исключающие виновность - возраст (мальчик младше 12)

Наказывалось покушение на преступление. (24.5) с него не взыскивается «fretus»