ИГПЗС учебный год 2023 / 4. Уголовное право-4

Вопрос 4. Преступления и наказания по "Кутюмам Бовези"

Общая часть

Вопрос о преступлениях и наказаниях является одним из наиболее важных в "Кутюмах Бовези". Этому посвящён специальный раздел специальный раздел сборника (30). Стоит обратить внимание на достаточно высокий уровень юридической правовой техники данного раздела, выражающийся главным образом в отходе от казуистики и попытке создания абстрактных понятий. Здесь описываются отдельные виды преступлений и наказания, установленные за их совершение. Как отмечает Филипп де Бомануар, он рассказывает об этом "для того, чтобы простые люди знали, какое их ожидает наказание , если кто-либо из них совершит преступление, и чтобы каждый человек в отдельности знал это, также, чтобы сеньор знал, какое наказание следует за каждое преступление".

Памятник фиксирует процесс формирования основных принципов и институтов уголовного права средневековой Франции, многие из которых будут определять его специфику и в более позднее время.

К XII веку феодальные черты уголовного права раскрываются достаточно полно. Преступление перестаёт быть частным делом, а выступает как "нарушение мира" , то есть утвердившегося феодального правопорядка.

Формы вины:

1. Умысел - о косвенном умысле говорится в 828 параграфе

2. Неосторожность

Институт соучастия - посредственное исполнение (825)

Обстоятельства, исключающие и смягчающие ответственность - убийство врага во время войны, самооборона (887)

Система преступлений

В некоторых сборниках Кутюмов предпринимается попытка классифицировать преступления и наказания в зависимости от их тяжести. Так, де Бомануар считал, что те, "кто имеет право суда", должны уметь различать "преступления тяжкие и не очень и знать, какое наказание предусмотрено за каждое преступление". В основу классификации преступных деяний по "Кутюмам Бовези" положена не только тяжесть преступления, но и вид налагающегося за него наказания, о чём прямо говорится в 823. 824-887.

1. Государственные преступления

   1. Фальшивомонетничество (834)

   2. Ересь и колдовство

2. Против порядка управления и суда

   1. Лжесвидетельство

3. Против личности

   1. Убийство (828)

   2. Изнасилование женщины (82)

4. Против имущества

   1. Поджог (831)

   2. Кража (832)

Traison - специфический институт уголовного прав средневековой Франции, который представлен здесь и как самостоятельный состав преступления, и как форма вины (прямой умысел или "злая воля") при совершении преступлений против личности, отягчающая ответственность (826-827).

Данный термин можно перевести на русский язык словом "измена", однако более удачным является перевод его словом "предательство". Дело в том, что под термином "traison" в рассматриваемом трактате подразумевается не какое-то отдельное преступление - измена, но, скорее, просто причинение серьёзного вреда какому-либо человеку. На такое понимание термина наталкивает содержание 827 сборника "Кутюмы Бовези". Здесь ведь прямо говорится о том, что "traison" выражается "и в избиении, и в нанесении увечий..., и в лжесвидетельствовали, ведущем к чьей-либо смерти или к лишению кого-либо наследства, или к ссылке, или к тому, что сеньор (данного человека) возненавидит его, или к другим подобного рода последствиям". Причинение вреда тому или иному человеку может воплощаться в различных преступных деяниях - в убийстве, нанесении телесных повреждений, клевете и т. д. Оно может воплощаться также и в измене. Вот почему более правильно переводить "traison" словом "предательство", которое обозначается в русском языке не вид преступления, а именно причинение вреда.

Система наказаний

Главной целью наказания по "Кутюмам Бовези" является возмездие и устрашение. Чётко выделяются три основных вида наказаний и круг преступлений, за которые они предусмотрены (823):

1. Смертная казнь - повешенье, сожжение и др. Назначалась За особо тяжкие преступные деяния (грубые нарушения существующего правового порядка) - были отнесены к юрисдикции так называемой высшей королевской юрисдикции (Убийство, изнасилование, фальшивомонетничество, ересь и колдовство, поджог). К основному наказанию в виде смертной казни могло быть добавлено жестокое дополнительное наказание.

2. Тюремное заключение и штраф, размер которого зависит от тяжести совершённого преступления

3. Конфискация имущества и штраф, размер которого зависит от персоны, которое его совершила

Здесь можно обнаружить отдельные институты общей части уголовного права: формы вины (в виде умысла и неосторожности), соучастие, обстоятельства отягчающие, смягчающие и исключающие ответственность (п. 887).

Кутюмы Бовези отражают трехчленную классификацию правонарушений, в основу которой был положен вид наказания. В свою очередь то или иное наказание было во многом обусловлено степенью общественной опасности и тяжестью самого деяния. В п. 823 говорится, что существует три вида правонарушений: «есть один вид преступления - crime (тяжкие - ересь, измена, убийство, изнасилование, поджог, кража, подделка монеты; наказывались весьма строго, вплоть до смертной казни); и есть другой вид преступлений, который наказывается длительным тюремным заключением и штрафом (средней тяжести); и есть третий вид преступлений, за который не предусмотрены ни смертная казнь, ни тюрьма, они наказываются штрафами, размер которых зависел от преступления, персоны, которая его совершила, и персоны, по отношению к которой совершено преступление».

В гл. 30 рассматриваются прежде всего наиболее тяжкие общественно-опасные деяния (crime), караемые смертной казнью, такие как убийство, изнасилование, ересь, колдовство, фальшивомонетничество, поджог (п. 824-887). Эти преступления образовали категорию «королевских дел» и подлежали рассмотрению в судах «высшей юрисдикции»: в рамках королевской юстиции это были суды не ниже суда бальи, в сеньориальной юстиции - высший суд сеньора (п. 1641, 1642).

Различалось два вида убийства: умышленное (п. 825) и убийство в пылу ссоры и во время драки (п. 828). Особого внимания заслуживает такой специфический институт как измена (traison), которая представляла собой в тот период не столько конкретный состав преступления, сколько форму вины в виде прямого умысла и мотив при совершении преступлений против личности (п. 826).

В Кутюмах Бовези довольно подробно рассмотрен и такой состав преступления, как фальшивомонетничество. В п. 835 показаны различные способы подделки монеты: изготовление монеты из плохого металла, изготовление монеты нужной пробы, но недостаточной по весу, чеканка монеты без разрешения сеньора. Отнесение фальшивомонетничества к разряду наиболее тяжких преступлений было обусловлено усилением королевской власти во Франции и введением Людовиком IX в 1266 году единой королевской монеты, ставшей мощным фактором для создания впоследствии единой денежной системы страны. Серьезность данного деяния обусловливает и суровость наказания (п. 834).

О значительном влиянии канонического права и деятельности судов инквизиции свидетельствует закрепление в Кутюмах Бовези такого «классического» преступления против церкви, как ересь. Согласно п. 833, еретикам назначалась смертная казнь путем сожжения и конфискации имущества.

В п. 1642 отражен еще один вид уголовного деяния - разбой. Несмотря на то, что за него полагалась смертная казнь, в отличие от других преступлений категории crime, разбой подлежал не высшей, а низшей юрисдикции. Это объяснялось необходимостью быстрого реагирования ввиду весьма широкого распространения этого тяжкого преступления в средневековом обществе, а также и тем, что его субъектами, как правило, выступали представители низших социальных слоев.

Система наказаний включала в себя смертную казнь, членовредительские и телесные наказания, тюремное заключение, штраф, конфискацию имущества. Целью наказания постепенно становится устрашение - стремление не только причинить страдания преступнику, но и жестокостью наказания воздействовать на других для предотвращения совершения ими преступлений. За особо тяжкие преступления (фальшивомонетничество, убийство) к основному наказанию в виде квалифицированной смертной казни могло быть добавлено мучительное дополнительное наказание - волочение к месту казни, опускание в кипяток (п. 824, 834). Выбор наказания был предоставлен по большей части по усмотрению судьи с тем условием, что судья не имел права создавать новые наказания; он мог применять лишь те, которые были предусмотрены кутюмами или королевскими ордонансами.