Вопрос 36. Понятие рецепции права. О сущности явлений, называемого « репецией римского права». Глоссаторы. Комментаторы. Гуманисты.

Под рецепцией обычно понимают заимствование, ассимиляцию каким‑

либо определенным обществом чужих культурных моделей. Соответственно этому рецепцией права» именуют процесс восприятия в том или ином государстве элементов правовой системы другого государства.

*точка зрения на рецепцию права проведена в «Большой Советской Энциклопедии», где это понятие определяется следующим образом: «В отличие от насильственного привнесения чужеземного права рецепция права представляет собой восприятие более развитых правовых форм в силу исторической преемственности и связи право‑

вой культуры государств, социально‑экономические условия которых сходны.

2) ученые, пишущие на тему рецепции римского права в средневековой Европе, смешивают в этом феномене три совершенно различных по своей сущности явления, каждое из которых заслуживает своего собственного наименования.

Прежде всего отметим, что есть основания говорить о двух средневековых традициях римского права, развивавшихся почти одновременно.

Первую из них можно условно назвать «варварской» или «вульгарной»

Вторую — «университетской» или «схоластической». Каждая из названных традиций представляла собой вполне самостоятельное явление.

Но, кроме того, необходимо особо выделить и такое явление,

как использование правовых концепций, институтов, норм, выработанных западноевропейскими правоведами на базе римских юридических текстов, в практической жизни средневекового западноевропейского общества в качестве инструмента разрешения судебных споров,

регулирования тех или иных общественных отношений. Таковы

три Римское право, распространяемое учеными юристами — глоссаторами и комментаторами — с кафедр, проникало в жизнь, и это

восприятие римского права Западной Европой носит название рецепции римского права различных явления, смешиваемых в словосочетании «рецепция римского права». В статье

Ю. Бардаха «Рецепция в истории государства» характеризует «рецепцию римского права в средневековой и современной Европе» в

качестве одного из «классических» вариантов рецепции права.

Подобным же образом, т. е. как «рецепция права», понимается процесс восприятия средневековым западноевропейским обществом римских правовых форм в работах А. И. Косарева Д. В. Дождева Е. О. Харитонова и других историков права.

Начальный этап «рецепции» римского права, охватывающий

немногим более двух веков — с конца XI до начала XIV века, определяется в историко‑правовой литературе как период глоссаторов.

Он сменился периодом постглоссаторов или комментаторов, продолжавшимся до XVI века. В XVI и XVII столетиях доминирующую роль в изучении римского права играли правоведы‑гуманисты7

В дальнейшем на смену этой школе юристов пришла школа пандектистов. В течение всего Раннего Средневековья в Западной Европе существовали так называемые «школы гуманитарных наук», в которых преподавались грамматика, риторика, диалектика и т. п. При

той специфике, какую имели названные предметы, неизбежно

должно было происходить параллельное изучение права. Так, риторика делилась на три части: доказательная, состязательная и судебная. Грамматика охватывала не только технические правила собственно грамматики, но также изучение и толкование древнеримских текстов. Многие из них содержали различные сведения или

размышления о римском праве. Однако изучение грамматики и риторики преследовало более практические, нежели чисто научные цели. По словам Х. Рашдала, «в Италии эти предметы изучались

скорее с целью выработки навыков составления юридических документов и подготовки к работе в качестве нотариуса и адвоката. Даже логика рассматривалась скорее в качестве средства развития

остроты ума для словесных баталий в суде, чем в качестве ключа к

тайнам теологии» Наряду с гуманитарными школами универсального характера

в Раннее Средневековье существовали и специальные юридические школы.

.

37. Возникновение и развитие государства у франков

Впервые франки упоминаются в античных источниках с середины III в. н.э., в которых они называются «дикими», «отважными», «свободными». Салические (приморские) франки входили в союз германских племен, сложившийся в 3 в. на северо-восточной границе Галлии. Изначально общество франков носило характер сложного разноплеменного вождества военного типа: руководящие позиция занимала военно-служилая, дружинная организация. Франки под предводительством выборных вождей(конунгов) привлекались в качестве федератов для несения военной службы в Римской империи, но при этом совершали грабительские набеги на ее территорию. Это привело к оттоку населения Северной Галлии к югу страны и постепенному расселению франков на заброшенных землях, на которых из хозяйства складывались в небольшие территориальные общины.

Франкское «сложное вождество»- группы общинных поселений, иерархически подчиненных центру, в котором проживал вождь (правитель). Вождество являлось переходной политической формой к раннему государству-королевству франков.

Уже в V в. у франков на место старой родовой общины окончательно приходит община территориальная, а вместе с ней и территориальное деление на округа (паги), сотни. Общеплеменного народного собрания к этому времени у франков уже НЕ БЫЛО. Оно было заменено смотром войска, но на местах продолжали существовать сотенные собрания (малюс), выполняющие судебные функции. Король выступал как «охранитель мира», исполнитель судебных решений общины.

Возникновение франкского государства связано с именем военного вождя франков — Хлодвига (486 – 511 гг.) из рода Меровингов. Хлодвиг утвердился в качестве представителя римского императора и стал выступать в качестве единоличного правителя королевства после падения Западной Римской империи. Из простого военачальника он превратился в суверена. Управленческий аппарат формировался из племенных институтов. V-VI вв. – начало мощных выступлений христианской церкви. Хлодвиг принял христианство в целях укрепления своих позиций на завоеванной территории. Это было время тесного переплетения светской и религиозной власти ( епископы и др. иерархи заседали в правительственных органах, гражданская администрация на местах была зачастую представлена епархиальными управлениями). После смерти Хлодвига его территория была разделена на доли между его наследниками-соправителями на принципах аллоидальной собственности - передаваемой по мужской линии. Но по мере уменьшения земельного фонда монархии росло могущество знатных фамилий феодалов и ослабление власти королей, которые вскоре были отстранены от дел. Вся власть в этот период сосредоточилась в руках знати. В частности, пост майордома, занимая который чиновник первоначально являлся управляющим королевского дворца, а впоследствии стал фактически главой государства.

Период VII в. историки определяют как время «территориальной сегментации франкского государства». Характерные черты того времени отражают решения созванного королем Хлоторем II в Париже в 614 г. Церковного собора ( принятый эдикт Хлотаря II). Последний пункт эдикта предписывал назначать на должности местных управителей только местных землевладельцев. Таким образом, вся власть и на местном уровне сосредоточилась в руках церковных иерархов и светских магнатов, и без того наделенных королем административными и судебными полномочиями.

Образование империи Каролингов

На рубеже VII – VIII вв. должность майордома становится наследственным достоянием знатного и богатого рода, положившего начало династии Каролингов. В 715г. майордомом Франкского государства стал Карл Мартелл, правивший до 741 г. Реформа Карла Мартелла как структурообразующий фактор феодального общества франков. Реформа носила характер земельного переворота.

Цели реформы:

• укрепление единства франкского государства

• создание боеспособного конного войска для защиты государства от внешней угрозы

• усиление ослабевших позиций франкского королевства среди зависимых от него варварских народов

Ход реформы:

• Захват земельных богатств франкской церкви и передача земельных участков магнатам для раздачи среди своих людей за службу в пожизненное условное держание - бенефиций.

• На сеньора возлагалась ответственность за службу королю, за привод за собой вассалов, за неукоснительное выполнение ими воинских приказов. Отказ от службы или измена королю влекли за собой потерю жалования. Многочисленный контингент частных вассалов превращался со временем в воинское сословие всадников - они назывались рыцарями, единственным занятием которых была служба своему сеньору или война.

После смерти Карла Мартелла майордомом стал его сын Пипин Короткий. В 751 г. Пипин Короткий заточил в монастырь последнего Меровинга и стал королём франков. В 768 г. Пипин Короткий умер. Власть перешла к его сыну Карлу Великому (768 — 814). С середины VIII в. начинается период, предшествующий завершению процесса расслоения франкского общества на класс феодальных землевладельцев и класс зависимых крестьян.

При Карле Великом государство франков достигает наивысшего могущества, охватывая огромную территорию. Всего при Карле было совершено более 50 военных походов, половину из них возглавлял он сам. Более того, в 800 г. Карл I был увенчан папой в Риме императорской короной, что подчеркивало его силу как преемника власти римских императоров. Однако империя НЕ СТАЛА единым государством. Реальная власть Каролингов опиралась на иные силы, на их прямых вассалов, бенефициариев. Власть Каролингов становилась все более сеньориальной, «частной», расталкивалась местными владыками. Империя Карла Великого являлась уже по существу феодальным государством, состоявшим их отдельных сеньорий-государств. Характерны и органы государственного управления, сложившиеся в этот период. Должностные лица, осуществляющие управление землями феодалов, одновременно исполняют административно-судебные функции по отношению к населению, живущему на этих землях. Политическая власть становится атрибутом земельной собственности. Должностные лица совмещают военные, финансовые, судебные и другие функции.

Судебная реформа Карла Великого

Цели:

• сохранить контроль королевских чиновников над судами иммунитетных территорий

• ограничить участие свободных местных жителей в неупорядоченной деятельности королевских судов в сотнях и графствах.

Суть реформы:

• Графы, объезжая местные территории созывали суды с участием свободного населения лишь три раза в год, в таких судах рассматривались наиболее важные дела.

• Для решения мелких дел в суд под председательством помощников графа или сотника приглашались лишь стороны, свидетели и должностные лица короля - скабины.

• Когда речь шла о наиболее тяжких преступлениях, наказываемых смертной казнью, совершенных на территории иммуниста, последний был обязан под личную ответственность представить разыскиваемого преступника в королевский суд.

• На иммунитетных территориях в целях надзора за правосудием выбирались «при участии графа и народа» заместители сеньоров, их уполномоченные - фохты. Это свидетельствовало о праве государства контролировать правосудие в частных владениях. НО! Фохты получали надел из земель, принадлежавших церкви. Становясь крупными землевладельцами, они все больше освобождались из-под государственного контроля и присваивали себе судебные функции.

После смерти Карла Великого империя была разделена между его наследниками. В 987 г. Умер последний каролингский король Людовик V. Каролинги сохраняли власть только за счет контроля над вассалами в родовом домене короля. Так, вместе с превращение власти правителя-вождя во власть государя-сеньора на смену раннефеодальной монархии постепенно приходила новая феодальная государственная форма – сеньориальная монархия.

38. Правовое положение основных групп населения и правовое регулирование имущественных отношений по Салической правде.

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Франкское общество характеризуется многоукладностью, сочетанием рабовладельческих, родоплеменных, общинных и раннефеодальных отношений. Наряду со свободными и полноправными франками, закон выделяет привилегированные и неполноправные слои.

Основные группы населения

независимые:

1) королевский дружинники, слуги, сотрапезники - антрустионы

2) служители церкви

3) свободные франки (общинники)

4) галло-римляне (делились на: королевских сотрапезников (300 сол); землевладельцев (100 сол); тягловых (63 сол)

• Если римлянин ограбит варвара – 63 сол; а если варвар-римлянина – 35 сол

5) вольноотпущенники( нужен специальный акт освобождения, при короле, только господином)

6) франкская знать (отсутствуют нормы, регламентирующие их правовой статус, но упоминаются в прологи и статьях о длинноволосом мальчике, т.к. длинные волосы – знак принадлежности к роду Меровингов)

зависимые

1) рабы (сервы)

• приравнивались к животным – X.1 «украдет раба, коня, упряжное животное – 30 сол»

• за преступления (кроме тех, что меньше 2 ден) отвечает хозяин, а раб или выплачивает 6 сол, или будет кастрирован, или подвергается ударам плетью

• браки свободных с рабами -> лишение свободы

• рабы обслуживали франкскую знать (а) домашние рабы (ремесленники); б) посажены на землю – несли повинность)

• если свободные замышлял, совершал с рабом преступление, то отвечал только свободный

• никто не мог продать, отпустить, лишить жизни/ограбить (безнаказанно) чужого раба

• королевский раб и лит, похитившие свободную женщину, повинны смерти

2) литы (полусвободные) материальная и личная зависимость

• пришлые «чужаки»

• выполняли различные службы и оброки своему господину

• мог иметь собственность, заключать договоры (L.1), выступать в суде, его брак признается законным, был обязан нести военную службу

• жизнь оценивается в 100 сол (что ½ жизни свободного)

• обычно за преступление литу такое же наказание как и рабу

• при дарении литу свободы его имущество остается у господина

- за ограбление лита свободным человеком 35 сол, раба – 30 сол

важный фактор, влияющий на правовое положение – принадлежность к королевской службе (состоящий на королевской службе - 600 сол за жизнь, как и свободной женщины! А если убит в военном походе, то 1800 сол)

ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Значительная часть СП – защита различного имущества (преимущественно ломашний скот, но и земельные участки)

Отсутствовали специальные термины для права владения и права собственности. К движимому имуществу, уже перешедшему в собственность отдельных лиц, применяется термин suus «свой», в отличие от alienus «чужой».

Главное мерило богатства – скот.

LIX «Об аллодах» земельное наследство переходит только по мужской линии

Аллод – первоначальная форма феодального землевладения, находящаяся в свободной собственности, его можно только наследовать по мужской линии.

XLVI “О передаче имущества” – но передача имущества по наследству (у салических франков отсутствовала свобода завещания в наследственном праве). Процедура, описанная в титуле, позволяла индивиду обеспечить передачу имущества после своей смерти тому, кому он желал его передать, а не тем, кто считался наследником по обычному праву. Бросание стебля означает момент перехода права собственности “от меня тебе”. Передав посреднику право собственности на имущество, наследодатель сохранял право владения и пользования им до самой своей смерти. Посредник обязан передать указанное имущество наследникам через год. Таким образом, описанная процедура не является по своей сути передачей имущества, а передачей имущества по наследству.

Два способа приобретения имущества: 1) вложение труда; 2) завладение землей в результате завоевания

XLV «О переселенцах» - особая охрана общины, общинной собственности, в том числе земель и окрестных угодий, используемых общиной (право даже одного члена общины высказать протест по поводу переселения на общинную территорию чужаков, в результате которого переселенец должен покинуть общину). Но такой протест являлся ничтожным, если переселение осуществлялось на основании грамоты короля (контрольная прерогатива короля при осуществлении им своего права «верховного собственника» на землю)

LX «О желающем отказаться от родства» родовые связи можно было разорвать только посредством особой символической процедуры, совершаемой в судебном заседании, (ломание трех веток и разбрасывание их в 4 стороны и произнесение формулы) означает освобождение от обязанности уплаты вергельда, соприсяжничества, иных обязанностей по отношению к свои сородичам, а также права наследования прав после них.

Процесс развития права собственности на землю: наибольшей защитой пользуется дом с садом и со всеми пристройками, и вообще вся земельная площадь, обнесенная изгородью (неприкосновенность дома и усадьбы). Затем идет виноградник -> затем огород -> пахотное поле. Это право собственности однако не является полной собственностью, т.к. ограничено взаимоотношениями членов данного поселения друг к другу.

Форма поселения – небольшие усадьбы – villa (сам дом (постройка) – casa) – владельцами которой могут быть представители трех-четырех небольших родов. Франкское поселение включало в себя усадьбу, поля и пашни небольшой площади, сады; далее луга – место выпаса скота; граница поселения – лес (место охоты), за которым – дикий лес. Усадьба – центр земельного владения; место совершения сделок, вызова в суд.

За кражу в доме штраф > чем за кражу вне дома. Штраф за проникновение в дом чужака без разрешения хозяина. Увеличились штрафы в случае разбойного нападения на усадьбу и причинение ущерба имуществу и людям -200 сол./63 сол., поджога, в результате которого “потерпевший не будет иметь места, куда поместить спасенные от огня места” 200 сол. или смертная казнь. При выплате вергельда играло большую роль место совершения убийства: вне дома – 200 сол.; в доме – 600 сол. Нереальность выплаты вергельда – смертная казнь.

В представлении древних германцем земля как элемент первозданной природы не рассматривалась в качестве самостоятельной ценности, считалась ничейным пространством, на которое все имели неограниченные права. Земля приобретала ценность в силу приложения к ней труда (пашня). Например, СП считала правонарушением в чужом лесу только кражу или порчу заготовленного там материала, но не кражу деревьев стоящих на корню.

Два вида обязательств: 1) обязательства из деликта; 2) обязательства из договора

L «Об обязательстве» и LII “О займе”

В указанных титулах речь идет о порядке взыскания долга по договору займа. Изначально вызывать на суд должника кредитор должен сам. По неявке в суд должника, кредитор обращается к графу округа. Конфисковать имущество должника может граф с помощью рахинбургов.

LVIII «О горсти земли» если убийца не может выплатить виру, предоставив 12 соприсяжников (которые подтвердят невозможность выплаты), он должен войти в свой дом, собрать в горсть из 4х углов земли, стать на пороге лицом в дом и левой рукой выбросить землю в сторону своих ближайших родственников (если их нет, то на троих ближайших родственников по матери и отцу), которые за него были обязаны уплатить виру, если не могли – брали на поруки в течение 4х заседаний суда. Если никто не поручится в уплате виры, тогда убийца должен уплатить виру своей жизнью.

39. Преступления и наказания в Салической правде.

Салическая правда была прежде всего сводом уголовных наказаний.

Под преступлением у франков понимались обида, вред, причиняемый личности или имуществу другого человека, и нарушение “королевского мира”.

Наказание преследовало двоякую цель :

1)искупить вину преступника в удовлетворение сородичей потерпевшего (чтобы предотвратить нескончаемую кровную месть или саморасправу).

2)охранить соблюдение “королевского мира”, установленного и признанного властью общественного порядка.

Поэтому главенствующим видом наказания становился выкуп.

Вергельд - “плата за человека” - развился из права кровавой мести: потерпевшая сторона(род убитого) могла отказаться от своего права мстить преступнику с условием, что последний ( или род его) выплатит сумму, представлявшую первоначально возмещение того материального ущерба, который несли род и семья убитого вследствие потери одного из своих членов.

!!!Вергельд - прата за примирение с потерпевшей стороной. Кроме того, власть может взыскивать с виновного плату в свою пользу, как штраф за нарушение мира и как вознаграждение власти за ее вмешательство.!!!

Виды преступлений:

1) Государственные – злоупотребление государственной должностью (смертная казнь только за это преступление)

2) против личности - убийство (за королевского дружинника 600солидов,за простого франка 200), членовредительство, избиение, оскорбление(3 солида)

самые тяжкие - разбойное нападение банды на дом и лишение там жизни королевского служащего (=лишение жизни королевского служащего и сокрытие следом преступления) =1800 солидов.

3) Имущественные - кража, разбой, грабеж, поджог, конокрадство, вторжение в чужое имущество (штраф)

4) против нравов – изнасилование, прелюбодеяние, сожительство с рабыней (штраф), вступление в явный брак с рабом или рабыней влекло потерю свободы.

5) против правосудия - незаслуженное обвинение перед королевским судом, неявка по вызову истца, лжесвидетельство.

Виды наказаний:

В основном, штраф и/или вергельд.

НО,

• В отношении несвободного населения (рабов, литов) – смертная казнь, кастрирование, битье плетьми, пытка.

• Если свободный общинник (его родня) не может заплатить вергельд - > смертная казнь

За преступления в отношении детей или женщин назначались более высокие штрафы чем за мужчин.

Отсутствие у франков достаточно четких представлений об институтах “Общей части” современного уголовного права говорит о недостаточном развитии правового языка или абстрактных оценок в законах,особом подходе к уяснению того, в чем же состояло преступление и затем уже степени его злостности и опасности.

Хотя из анализа статей можно сделать вывод, что франки видели различия между

• умыслом и неосторожностью

• совершением преступления и покушением на него.

Знали:

• институт соучастия

• обстоятельства, смягчающие и отягчающие преступление.

!!! Факторы влияющие на назначение наказания !!!

Тяжесть наказания по Салической правде определялась прежде всего социальным положением преступника и потерпевшего, а так же тяжестью совершенного правонарушения в понимании франков.

41. Государственный строй Франции в XIV-XVI вв. Возникновение Генеральных Штатов. Великий Мартовский Ордонанс 1357 года.

Центральное и местное управление

В началеXIV в. во Франции на смену сеньориальной монархии приходит сословно-представительная монархия. Утверждается важный принцип – король не связан мнением своих советников.

1. Свое значение сохранила лишь должность канцлера. Он являлся главой королевской канцелярии, составлял королевские акты, назначал на судебные должности, председательствовал в королевской курии и в совете в отсутствие короля.

2. Был создан Большой Совет (с 1314по 1497 гг.) В него входили легисты и 24 представителя высшей светской и духовной власти. Совет собирался один раз в месяц, и его полномочия носили совещательный характер.

3. Возникновение органов финансового управления. Выделение из королевской курии счетной палаты, которая давала королю советы по вопросам финансов, проверяла доходы, поступающие от бальи и т.д. При Карле VII Франция в фискальных целях была разделена на генеральства (женералите).

4. Были введены должности губернаторов и генерал-лейтенантов. Обычно они управляли группой бальяжей или административным округом.

5. Прево и балья теряют ряд своих функций, многие судебные дела переходят к назначенным ими лейтенантам. Бальи превращаются в промежуточное и слабое административное звено.

6. Над городами устанавливается система административной опеки: королевская администрация контролирует выборы городской администрации, подбирая угодных кандидатов.

Организация вооруженных сил

1. Сохранение феодального ополчения, но с XIV в. король требует непосредственной военной службы от дворянства.

2. Создание наемной армии( из немцев, шотландцев и т.д.)

3. Организация регулярной королевской армии в 1445 г. Карлом VII.

4. Расквартирование постоянных гарнизонов по всему королевству для недопущения феодальной смуты.

Судебная система

1. Вся судебная система оказалась под контролем короля и его администрации: прево, бальи, а позднее и лейтенанты назначались и увольнялись по усмотрению короля.

2. Возросла роль Парижского парламента. Он превратился в высший суд феодальной знати, стал важнейшей апелляционной инстанцией по всем судебным делам. + вXIV в. приобрел право регистрации королевских ордонансов и др. королевских документов.

Сеньориальная власть феодалов утратила свой самостоятельный политический характер. К примеру, было установлено, что:

• Для взимания сеньориальной подати (тальи) необходимо согласие королевской власти.

• В XV в. Карл VII ОТМЕНИЛ сбор тальи отдельными крупными сеньорами, запретил феодалам устанавливать новые косвенные налоги.

• Людовик XI Валуа (1461-1483гг.) отнял у феодалов право чеканить монету, и к концу XV в. в обращении во Франции была лишь единая королевская монета.

• Феодалы были лишены традиционной привилегии вести частные войны. Лишь отдельные крупные феодалы имели свои независимые армии.

• Была ограничена сеньориальная юрисдикция, постепенно исчезло сеньориальное законодательство. В XIV в. любое решение отдельных феодалов можно было обжаловать в Парижский парламент ( был разрушен принцип, по которому сеньориальная юстиция считалась суверенной).

Королевская власть поддерживалась со стороны легистов. Легисты (от лат. Lex -средневековые юристы, способствовавшие распространению римского права в Западной Европе. Являлись сторонниками централизации королевской власти. В 1303 г. выдвинули формулу: « король является императором в своем королевстве». Французский король, по мнению легистов, имел все прерогативы римского императора. Был также выдвинут тезис: «всякое правосудие проистекает от короля». Для принятия законов королю уже не требовался созыв вассалов или согласие королевской курии.

Королевская власть постепенно ломала политическую структуру, характерную для сеньориальной монархии. Но политическая сила короля во многом зависела от поддержки, которую она получала от феодальных сословий. Это привело к постепенному оформлению союза между королем и представителями разных сословий. Генеральные и провинциальные штаты стали политическим выражением этого союза, в котором каждая из сторон имела свои специфические интересы. Предшественниками Генеральных штатов были расширенные заседания королевского совета. Генеральные штаты являлись совещательным органом, созываемым по инициативе королевской власти в критические моменты для оказания помощи правительству. ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ - КВОТИРОВАНИЕ НАЛОГОВ.

Причины созыва Генеральный штатов Филиппом IV Красивым в 1302 г.

• Неудачная война с Фландрией

• Экономические трудности

• Конфликт между королем и римским папой

• Существует точка зрения, что создание Генеральных штатов как сословно-представительного учреждения было проявлением объективной закономерности в развитии монархического государства во Франции.

Периодичность созыва штатов не была установлена: каждый созыв штатов был индивидуальным и определялся исключительно усмотрением короля в зависимости от обстоятельств и его политических соображений. Вопросы, выносимые на рассмотрение штатов, и продолжительность заседаний также определялись королем. Каждое сословие — первое, второе, третье сословие — заседало в Генеральных штатах отдельно от других и имело по одному голосу (независимо от числа представителей).

Король прибегал к созыву Генеральных штатов, чтобы получить сословную поддержку по различным вопросам:

• Борьба с орденом тамплиеров в 1308 г.

• Заключение договора с Англией 1359г.

• Религиозные войны в 1560, 1576, 1588 гг.

• Финансовая помощь. В 1439 г. Карл VII получил согласие на взимание постоянной королевской тальи. Это привело к падению престижа Генеральных штатов.

Генеральные штаты обращались к королю с просьбами, жалобами, протестами, имели право вносить предложения и критиковать действия королевской администрации. В ряде случаев они противостояли королю, уклоняясь от угодных ему решений.