1. Убийства

2. Оскорбительные действия

3. побои

По Псковской судной грамоте за убийство штраф 1 рубль, а за вырывание бороды – 2

Защищается свобода личности, что не ново. Подход к защите мало меняется.

Касательно имущества также мало нововведений, но мы видим в республиканском законодательстве большее количество способов хищения имущества.

Выделяется:

1. Кража

2. Грабёж (именно открытое хищение имущества),

3. Разбой (встречается ещё в Русской правде: «убил в разбое»),

4. Наход (ставится на одну ступеньку с грабежом и разбоем с точки зрения общественной опасности). Эти виды хищения, как и кража из закрытого помещения, подсудны княжескому суду.

Наход – это вооруженное нападение группы лиц на чей-либо двор или дом.

Выделяется кража из закрытых помещений (зданий, корабля, укрытого моста и т.д.), попадающая под подсудность князя и посадника.

Что касается наказаний, в законах Новгорода и Пскова появляется смертная казнь. Порядок смертной казни не регламентировался ПСГ. В Древней Руси главной функцией наказания была компенсационная, а так как появилась смертная казнь, то значит, меняется и цель наказания — избавить общество от преступника. Казнь была публичной, например, через повешение или сожжение.

Смертная казнь была только за конокрадство и кражу из Кремля (храма), за рецидив, государственные преступления, поджог.

Штрафом карались все остальные преступления: будь то имущественные, против личности или против судоустройства, правосудия и должностных лиц.

В. 14 - Судоустройство и процесс в Новгородской и Псковской феодальных республиках.

Органы, осуществляющие управление по ПСГ:

• Князь, так как монарх являлся судьей вплоть до 17 века. В период раздробленности князь выступал судом первой инстанции. Специфика княжеского суда в Новгороде состояло в том, что князь не мог судить без посадника, так как посадник — это учет и контроль деятельности князя. Основание наблюдать за правосудием князя было, так как князю запрещалось пересуживать дела, которые уже были решены другими органами.

• Вечевой суд. Вече, как орган власти, могло отправлять и судебные полномочия.

• Господы или Боярский суд. Данный суд останется на долгое время.

• Наместники, которые осуществляли правосудие вместо князя.

• Уличанские, кончанские, сотские старосты

• Церковный суд. Церковь тоже рассматривала право суда как источник благосостояния. Церковь угрожала страшным судом тем князьям, которые пытались вторгаться в деятельность суда. Например, в наследственные дела. Церковный суд осуществлялся в лице всех руководящих церковных инстанций: митрополичества и епископов. Епископ, как и князь, не всегда сидел в центре епархии, поэтому он тоже имел своих наместников. Кроме того, у епископа существовали нижестоящие ступени управления (заказчики, десятинники), которые тоже могли отправлять правосудие от имени епископа.

• Если судились представители различных юрисдикций, например, боярин и монастырь по межевым делам, то их судил Сместный суд (местный). Две юрисдикции объединяются и формируют смешанный суд, а пошлины делятся пополам. В данном суде выступали представители и духовные, и светские, что говорит о защите каждой из сторон.

• Общинный суд. Естественно, общинный суд не являлся государственным. По РП общине были подсудны даже вопросы убийство и она могла противостоять князя. В ПСГ есть указание братчины, то есть артеля, который занимается гонением спиртных напитков. В рамках братчины тоже был суд по мелким делам (драки, клевета, оскорбления). С одной стороны, у братчины сужена компетенция, но с другой стороны, она будет существовать еще очень долго.

• Допускалась процедура так называемого неформального принятия судебных решений – товарищеский суд – брачина. Брачина рассматривала дела, возникавшие во время застолья (пьянки).

В ПСГ крайне расширяется круг судебных служителей и должностных лиц. Представляется разумным перечислить этих должностных лиц и судебных служителей и указать на их функции:

1. Позовник – звал истца в суд.

2. Пристав – приставы были и у князя, и у посадника. У приставов были широкие полномочия: и в осуществлении обыска при краже, и в наложении и снятии кандалов, и в изъятии и продаже имущества сбежавшего изорника, и в осуществлении ареста. Судебный пристав-исполнитель. В одной статье ПСГ даже упоминала возможность спора между приставами и подозреваемым в воровстве.

3. Подверник – судебный пристав, обеспечивавший установленный порядок деятельности судов. Один назначался Псковом, а другой – князем. Ограничение княжеской власти.

4. Подвойские – служащие с административно-полицейскими функциями. Например, накладывают кандалы.

5. Писец – писцы были, например, княжеские; если писец требовал слишком много за работу, то можно было пойти к другому писцу.

6. Дворянин – функция ареста чужого имущества.

7. Дьяк – участие в решении споров о земельных участках, а также водоемах. ЗАЧАТКИ ПИСЬМЕННОГО ПРОЦЕССА. В ПСГ ДЬЯК ВЕЛ ЗАПИСИ!

8. Межник - по грамотам делили границы участков

Деятельность и полномочия процессуальных органов были очень расширены. Это во многом связывают с появлением преступлений против правосудия и судоустройства.

В локальных документах были некоторые требования к отправлению правосудия:

1. Объективность. Суд не мог свести счеты с врагом или помочь другу, то есть решение должно быть объективным. На объективность нацелено крестоцелование, таким образом судьи присягали, что они будут судить честно.

2. Двухстадийность процесса. В Новгородской судной грамоте существовали новгородские рассказчики и новгородские докладчики. В Новгороде судьи не заседали как сейчас.

Сначала все жалобы собирали рассказчики, что мы можем назвать первым этапом суда первой инстанции. Они фиксировали жалобы истца, записывали показания ответчика и свидетелей, что потом рассказывалось докладчикам.

Вторым этапом было как раз ознакомление докладчиков с делом через рассказы новгородских рассказчиков. Единственное, чего мы не видим, так это то, что рассказчики пока не записывают судебный процесс. Дальше возникает возможность пересмотра дела, но в том же самом суде, то есть по сути — это повторное слушание. После этого возникает необходимость исполнения решения. Выигравшая сторона получает грамоту и с приставом едет исполнять решение. Если истец не дожидается решения суда и идет брать свое, то это являлось правонарушением.

• Возможность судебного представительства. Представители, которые были в Новгороде и Пскове, носили не те функции, что адвокаты сегодня. Например, муж мог представлять жену. Здесь не было желания уравнять процессуальные возможности, а говорилось скорее о том, что женщина не являлась активным участником общественной жизни, поэтому ее мог представлять муж или сын.

К прежним процессуальным действиям добавляются новые, которые осуществляются при помощи должностных лиц. В Русской Правде роль княжеской администрации в процессе была невелика, что поменяется в Псковской судной грамоте. Причина, по которой органы проявляют больший интерес к процессу, это сбор пошлин. Каждому чиновнику за осуществление процессуальных действий необходимо было дать пошлину:

• Обыск. Например, по просьбе потерпевшего в деле о грабеже пристав с потерпевшим проводят обыск. Если дело дешевое, то пристав мог и не ехать, а запросто отказаться, тогда потерпевший был вправе взять другого гражданина.

• Заклич. Вызовы и доставки. Например, вызов сторон — истца и ответчика. Доставка при участии специального пристава гарантирует ему заработок, кроме того, она обеспечивает возможность взыскания по делу. Доставку свидетелей оплачивали стороны, но если одна из сторон не согласится поучаствовать в оплате, то доставку может оплатить одна сторона. Из этого положения можно вывести сам принцип оценки свидетельских показаний — суду свидетели не так уж интересны.

Что касается явки в суд. Если лицо задерживается, то оно доставляется в суд. Если лицо обвиняется в тяжком деянии, то оно принудительно доставляется в суд. Уполномоченные вольны провести обыск у подсудимого.

Что касается гражданских дел, то тут наоборот доминирует принцип состязательности.

Здесь лицо, которому предъявляется претензия, никто никуда не доставляет. Суд принимает меры по оповещению ответчика. Если же ответчик не может или не хочет получить позывную грамоту, то тогда суд поступает очень просто: позывная грамота с сутью исковых требований объявлялась в церковном приходе жителя и тогда человек не мог сказать, что он не знал, т.к. мир был достаточно компактным, и информация моментально разлеталась.

Если ответчик не прибывал к назначенному времени, то по прошествии 5 дней истцу выдавалась бессудная грамота (без рассмотрения дела по существу). Такая система продолжит существовать вплоть до 18 века.

УСТАНОВЛЕН СРОК ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДЕЛА – «ОРУДЬЕ» (1 месяц – просто; 2 – в делах о земле).

Виды доказательств:

1. Письменные доказательства. Сильнейшим письменным доказательством была запись, имевшая неоспоримую юридическую силу и хранившаяся в Соборе Святой Троицы; меньшей силой обладали рядницы (договоры, торговые расписки), совсем незначительной была доказательная сила досок; доску обеспечивали залогом, чтобы хоть как-то ее усилить.