Критика проекта: кодекс не связан с современностью

– слишком много римского права, следовательно, не отражает современных реалий германского общества и экономики

– много определений, напоминает больше учебник пандектного права, чем кодекс.

– слишком большие и неограниченные возможности частного собственника, что не характерно для германского права, а опять-таки больше характерно для римского права

– недостаток социализации, то есть тех реальных социальных условий, которые характерны были для Германии. Позднее это было решено введением каучковых норм и большего судейского усмотрения

– мало традиций германского семейного права (больше характерно для римского)

В такой форме Кодекс не утвердили, поэтому его не передали в Рейхстаг.

Новая комиссия.

4 декабря 1890 года Бундесрат принял решение поручить переделку проекта новой комиссии. Уже были и непостоянные, и постоянные члены. Туда теперь включались не только судьи, юристы и чиновники, но и представители экономики (землевладельцы, банкиры) и неюридических профессий (экономисты, советник по горному делу, главный лесничий). Они должны были привнести знание тех реалий социально-экономической жизни Германии, которым недоставало юристам.

Генеральным секретарем комиссии стал Готлиб Планк - редактор семейного права в первой комиссии

Теперь не было закрытости - промежуточные результаты работы комиссии публиковались в «Вестнике Империи». Создание происходило в контакте с обществом, прежде всего с юридической и научной общественностью (это правильно).

Изменения

– Были сокращены недостатки первого проекта, убраны большинство определений . Определение - более характерно для учебника, а не для кодекса (хотя в Кодексе Наполеона определения были, потому что они позволяют лучше понять) и уменьшено количество отсылочных статей.

– Проект стал больше соответствовать экономическим и социальным реалиям.

– Комиссия предлагала добавить 6-й том (где бы регулировалось международное частное право – статус иностранцев и их гражданские права на территории Германии). Но решили данные нормы отдельно не писать, а написать большой Вводный закон к Гражданскому кодексу.

Проект передан в Рейхстаг в январе 1896 года. Для работы над проектом там была создана комиссия из 21 члена рейхстага. Проект прошел 53 чтения, внесли изменения

В то время уже в Германии прекратили действия законы, которые ограничивали избрание социал-демократов в Рейхстаг, там была большая фракция социалистов, они очень активно включались в обсуждение.

Серьезные изменения в брачно-семейном праве, статусе юридических лиц и др. Исследователи часто говорят о проекте Рейхстага. Ззаконодатель сильно изменил проект)

Принятие кодекса – 30 июня и 1 июля 1896 года – голосование по нему.

Голосование показало, что путь Кодекса, отношения к нему в обществе не простые.

Бундесрат одобрил проект рейхстага. Кайзер Вильгельм II подписал. Кодекс был опубликован в имперском «Вестнике законов». Вступил в силу 1 января 1900 года, как Гражданское уложение Германской империи.

Иногда пишут, что дата символичная. На деле нужно было технически подготовить и судебную систему, проходили судейские совещания, судьи должны были повлиять на его действие своей квалификацией, своим пониманием этого кодекса, потому так сходу его ввести было сложно. Время для того, чтобы убрать коллизии, нормы земель, которые противоречили Гражданскому кодексу. (Земли могли иметь свое законодательство, но оно не должно было противоречить ГГУ).

Почти сразу был переведен на русский язык (Германское гражданское уложение) и другие языки Европы, повлиял на другие страны как в свое время Кодекс Наполеона