1. Прелюбодеяние (виновное прелюбодеяние, возможно, в случае невольного или бессознательного прелюбодеяния не учитываются)

2. Виновность в наказуемых деяниях

3. Посягательство на жизнь другого супруга

4. Злонамеренное оставление

5. Грубое нарушение брачных обязанностей или «бесчестное поведение, глубоко расшатавшее супружеские отношения

6. Тяжелая и безнадежная душевная болезнь, именно которая уже представляет опасность и невозможность сожительства, (легкая степень душевной болезни не будет являться основанием для развода (материальное обеспечение)

Вводится концепция БРАЧНОЙ ВИНЫ, то есть в разводе всегда кто-то виновен, тот, кто требует развода, тот и будет в нем виновен. Виновный в разводе супруг или супруга обязан предоставлять содержание бывшему супругу или супруге до вступления в новый брак.

Здесь семья-особо социально значимый союз. Поэтому просто так без причин разводиться нельзя.

Нельзя сказать о полном равенстве супругов, какие-то черты патриархальной семьи сохраняются, но все-таки уже постепенно идет тенденция к уравнению жены и мужа. Личных прав у мужчины еще чуть больше, но в целом, тенденция здесь очевидна.

38. Основные институты обязательственного права по Германскому гражданскому уложению (Bürgerliches Gesetzbuch) 1900 г.

Определения договора нет

если кто-либо предложит другому заключение договора, то он связывается этим предложением.

Сделка, не облеченная в форму, предписанную для нее законом, ничтожна. Несоблюдение формы, условленной в сделке, влечет за собой, при сомнении, ничтожность сделки.

Сам закон не предписывает для большинства договоров какой-то особой формы, законодатель часто подталкивает стороны к оформлению именно ПИСЬМЕННОГО договора. Сложность договорных отношений постепенно подталкивала людей формализовать способы заключения ⁵

Стороны самостоятельно избирали форму и содержание договора, если закон не устанавливал обязательных требований. ⁶

Кодекс предполагает, что согласие сторон должно быть выражено ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ. (В ФГК речь идет о согласии). Одно из центральных понятий, теория воли популярна среди немецких юристов.

Согласие- оно показано в ФГК как РЕЗУЛЬТАТ, как некий ИТОГ определенных процессов, которые привели к тому, что человек согласился заключить договор.

Понятие ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ⁷ – внимание скорее нацелено на весь процесс складывания отношения лица к договору. При толковании волеизъявления необходимо выявить истинную волю сторон, а не придерживаться буквального смысла выражений. В судебной практике, в судебных решениях появилось отношение к волеизъявлению как к процессу.

Договор следует толковать согласно требованиям доброй совести и обычаям гражданского оборота.

То есть кроме норм закона судьи должны учитывать и так называемую «добрую совесть», в ГГУ значение не объясняется, но если вспомнить каучуковую статью, то это прописано с точки зрения правил нравственности, которая влияет на действительность сделки.

Обычай гражданского оборота используется в связи с тем, что в гражданском праве не исчерпываются все источники закона и те обычаи, которые в этой сфере существуют, так же используются.

Договор, по которому невозможно учинить удовлетворение, недействителен.

Причины недействительности закон не раскрывает, в данном случае могут так же быть разные ситуации.

(Например, когда заключали договор в период гиперинфляции, это происходило в 20-е годы в Германии, часто происходили такие моменты, когда оплата была в момент поставки перенесена, а за это время во много раз выросли цены. Суд должен определить, в состоянии ли сторона, возможно ли для нее требовать, чтобы она за счет своих средств произвела поставку товара, который сейчас стоит в десятки раз дороже.

Суды выясняли эту возможность, например, выясняли экономическую состоятельность предприятия, если это приводило к его разорению, то суд мог признать невозможность исполнения договора. Если исполнение договора не накладывало какие-то серьезные ограничения на участника рынка, то есть если в этом случае он не разорялся, то суд часто мог предписать выполнить условия договора, в таком случае суд считал, что все возможности выполнить условия договора есть, это не влияет на существование рыночных отношений, здесь будет важен принцип нерушимости заключенного договора).