14. Принцип законности

Принцип законности – общеправовой конституционный принцип, выделение которого позволяет решить вопросы пределов усмотрения правоприменителя в судопроизводстве, а также наличия у судебной власти правотворческих полномочий.

До Октябрьской революции 1917 г. ученые говорили о принципе подзаконности судебной власти, подчеркивая отсутствие у нее правотворческих полномочий и обязанность подчиняться постановлениям верховной власти.

С приходом революции обстановка изменилась. Старый порядок был низвергнут, а новый находился в процессе становления. Правовые нормы революционной поры проводятся в жизнь медленно и не всегда согласно их содержанию. В таких условиях возрастает роль усмотрения правоприменителя: его правосознание становится источником права.

Когда новая власть завершает формирование массива основных правовых норм, нужда в правосознании как особом источнике уходит. Рождается принцип социалистической законности, суть которого заключается в отказе от революционного правосознания как источника права и утверждении в качестве основного источника права советского законодательства.

Применительно к российским реалиям суть принципа законности помимо обязанности соблюдать закон может быть сведена к запрету неконтролируемого усмотрения должностного лица в ходе правоприменения и отсутствию у судебной власти правотворческих полномочий.

Обязанность соблюдать закон	Усмотрение должностного лица в правоприменении	Отсутствие у судебной власти правотворческих полномочий
О правилах разрешения коллизий между ФЗ и международным договором, а также между нормативными актами различной юридической силы Об обязанности судьи обратиться в КС РФ с запросом о конституционности нормативного акта, подлежащего применению по данному делу О возможности и правилах применения норм иностранного права при производстве по делу О возможности применения обычаев О применении законодательства по аналогии	Право суда самостоятельно толковать закон, не обращаясь к содействию иных ветвей власти (гарантия независимости) Проблема определенности закона как составляющей прав на справедливое судебное разбирательство и эффективное средство правовой защиты (норма не может считаться законом, если она не сформулирована с достаточной степенью точности) Толкование закона судом должно быть понятным и логичным для граждан	Данный подход не считается общепризнанным, и иногда ставится под сомнение, как минимум относительно деятельности КС РФ

15. Принцип справедливости

Согласно Постановлению КС РФ от 1996 г. правосудие может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.

КС РФ во многих своих решениях оценивал конституционность тех или иных правовых норм именно через призму принципа справедливости, руководствуясь при этом главной мыслью: ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено.

В решениях Европейского Суда по правам человека соблюдение права на справедливое судебное разбирательство главным образом сводится к обеспечению широкого набора процессуальных прав и гарантий: 1) право на доступ к правосудию 2) право на суд, созданный на основании закона 3) право на независимый и беспристрастный суд 4) право на равенство сторон 5) право на защиту 6) право на гласное судебное разбирательство и др. Речь идет о собирательном понятии, но в российской правовой системе – нет.

Как и все принципы правосудия, принцип справедливости находится в тесной взаимосвязи с ними. Очевидно, что без этих принципов довольно трудно осуществлять справедливое правосудие. Однако одной формальной справедливости недостаточно – требуется еще и материальная (всестороннее, объективное и полное установление всех обстоятельств дела), а также нравственное отношение судьи, прокурора, адвоката и др. к своим обязанностям и другим участника.