40. Процесс по законодательству Петра I Форма процесса

Общая тенденция развития процессуального законодательства и судебной практики предшествующих веков — постепенное увеличение удельного веса розыска в ущерб так называемому суду, т.е. замена состязательного принципа следственным, инквизиционным — привела к полной победе розыска в начале правления Петра I.

Стадии процесса:

1. Предварительная: выслушивание предварительных заявлений и ходатайств сторон, отвод судьи при необходимости, принесение присяги судьей

2. Подготовительная: первая часть

• Повещание, т.е. извещение ответчика или обвиняемого о возбуждении против него дела, которое дается на основании поступившей на него челобитной. Вызывает ответчика судья

• Челобитчик повторяет устно свою жалобу, содержание которой уже известно судье и ответчику, поданному до суда

• Ответ противной стороны: на этот документ челобитчик может вновь написать свои возражения, а ответчик должен еще раз ответить на них

• Утверждение ответа – определение объема претензий челобитчика, объема возражений ответчика и основных доводов, приводимых сторонами. Три возможных варианта поведения ответчика: 1) полное признание 2) полное отрицание 3) частичное признание. После утверждения ответа стороны не в праве изменить объем требований

3. Оценка доказательств: вторая часть – исследование доказательств, т.е. доказывание выдвинутых челобитчиком оснований для претензий и опровержение их ответчиком путем предоставления доказательств. Бремя доказывания ложится на челобитчика, но ответчик должен опровергать

4. Вынесение решения: принятие постановления, в котором высказывается решающая воля суда по данному делу, оглашение обоснованного приговора

5. Обжалование решения или приговора: генеральный кригсрехт выступает в качестве суда второй инстанции по гражданским делам, пересмотр дела в суде второй инстанции происходит в апелляционном порядке, по уголовным делам – фельдмаршал, но в них может жаловаться только осужденный и только на строгость приговора

Сбор доказательств:

1. По инициативе сторон: бремя доказывания ложилось на челобитчика, однако ответчик тоже был доказывать безосновательность жалобы на него. В случае присяги обеих сторон – сомнение в пользу ответчика

2. По инициативе суда: занимается исследованием полученного от сторон материала, при тяжести преступлений суд может отказать в присяге и перейти к пытке

3. Допрос с пристрастием – допрос с угрозой применения пытки

4. Пытка: как в уголовных, так и в гражданских делах ответчика и свидетеля, если правдивость показаний вызывает сомнения. Доказательством считаются показания, данные не на пытке, а повторенные после нее перед судом

Условия для применения пытки: тяжесть преступления, не менее двух свидетелей, дающих показания против подсудимого, чтобы подозрение было совершенным

Процессуальные действия: