Система наказаний

Наказание зависело не только от тяжести совершенного деяния, но также от объекта и места совершения преступления. За оскорбление словом служителей церкви – торговая казнь, а мирян – тюремное заключение и выплата бесчестья. Совершение преступления на царском дворе влекло за собой более серьезное наказание

Законодатель не скрывает главную цель наказания - общую превенцию, которая выражалась в формуле “чтоб иным на то смотря, не повадно было так делать”. Также целью наказания было пополнение казны + посредством судебных пошлин

1. Смертная казнь: простая и квалифицированная (сожжение, четвертование, закапывание по плечи в землю) + торговая казнь, которая часто сопровождалась с возмещением убытков

2. Лишение свободы: тюремное заключение (на определенный срок до пожизненного + до государева указа), ссылка в Сибирь и дальние города, каторга

3. Имущественные наказания: выплата бесчестья, конфискация имущества, пеня в пользу государя, конфискация поместной земли, штраф

4. Телесные наказания: членовредительные (по принципу талиона) и болезненные (битье кнутом)

5. Лишение чести и чина: применялся главным образом к служилым людям различных рангов за должностные преступления и носил позорящий характер

Органы, осуществляющие правосудие:

1. Государственный суд: правосудие осуществлялось от имени царя

• Приказ – обязательная инстанция, в которой суд был коллегиальным: не могли разбирать некоторые дела, относящиеся к ведению самого царя и Боярской думы, но по особому распоряжению царя – спорные дела разрешались совместно

• Судебные приказы: судные, четвертные

• Специальные приказы: расправная палата, разбойный (по татейным и разбойным делам), стрелецкий (все дела в отношении стрельцов, кроме татьбы и разбоя)

• Суд Боярской думы и царя – апелляционная инстанция по отношению к судам приказов. Уложение запрещало обращение к царю по судебным делам без предварительного разбора их в соответствующем приказе

• Местный суд: губные и земские учреждения, воеводы

2. Церковный суд

• Суд патриарха, которому подлежит широкий лиц, принадлежащих к разным классам: патриаршие крестьяне, церковные феодалы + дела, где ответчик церковный человек

• Монастырский приказ: дела между духовными лицами и зависимыми от них людями

3. Иные

• Третейский суд – особый суд, дело в котором начиналось по искам частных лиц

• Вотчинный суд – суд, осуществляемый боярами над своими крепостными. Крепостной имел право обратиться только в этот суд

• Военный суд: споры между служилыми людьми, которые возникали на службе. Суд состоял из полковых воевод или назначенных ими судей

Процессуальное право не разделяется на гражданский и уголовный процесс. Однако усиливается роль розыскного производства в ущерб состязательному. Также, было невозможно вторичное рассмотрение дела

Формы процесса:

1. Состязательный процесс («суд»): стороны – истец и ответчик. Производство начиналось подачей заявления (челобитной), в котором излагалась суть дела, указывались размер иска, место жительство ответчика. Дьяк делал на документе (приставная память) надлежащую надпись с указанием приставу обеспечить явку ответчика в суд. Дело могло быть решено в самом начале процесса в случае, если ответчик признает иск, ему выдавалась зазывная грамота после предъявления иска. Обеспечением явки были поручители, которые должны были гарантировать явку ответчика. Если ответчик все-таки не являлся к судебному разбирательству, то его признавали проигравшим

2. Следственный процесс (розыск): производство возбуждалось по инициативе местных властей, и забота о явке ответчика была возложена на них. При неявке ответчика в суд по зазывной грамоте она должна быть послана трижды. Только неявка после третьей зазывной влечет за собой проигрыш дела. Закон допускает доставку лица в суд с приводом. Явка сторон в суд была не обязательна, поэтому существовал институт поручительства, поручители отвечали за явку стороны в суд не только имуществом, но и имуществом своих холопов и крестьян. Поручителями могли быть родственники, а за неимением – любой иной человек

Условия возбуждения дела: извет, «опасная» грамота как предупреждение о преступлении, поличный или повальный обыск

Для розыскного процесса был характерен особый порядок прекращения дела: только по инициативе судебной власти, а случае примирения сторон – штраф

При аресте подозреваемого не важно было, имелись ли более или менее веские доказательства его виновности

Процессуальные действия:

1. Обыск – опрос о спорных обстоятельствах дела, который производился сыщиками: ответчик и его представители не могут присутствовать на обыске, для производства обыска достаточно двух десятков человек. Однако не требовалось, чтобы опрашиваемое лицо было очевидцем: достаточно, чтобы оно знало о происшедшем понаслышке или просто почему-либо было убеждено в достоверности сообщаемого

• Повальный обыск – массовый опрос населения посредством присяги по поводу какого-либо факта, имеющего значение в суде

2. Гонение следа: жители обязаны оказывать помощь в поимке преступника, за отказ – выти (штраф) в пользу пострадавшего

3. Свод: приведенный с поличным, которое изъято в присутствии пристава и понятых, должен был указать законный способ приобретения спорного имущества

4. Пытка – элемент розыскного процесса для установления истины, когда не хватало доказательств + вторичная пытка