ИГПЗС учебный год 2023 / БИЛЕТЫ / вар4 / Вопрос 12 Основные тенденции в эволюции английского «общего права» (common law) в XVII-XIX вв. Формирование «доктрины прецедента»

Вопрос 12. Основные тенденции в эволюции английского «общего права» (common law) в XVII-XIX вв. Формирование «доктрины прецедента».

Одной из главных черт Английской революции в XVII веке стало то, что возглавлявшие ее предпринимательские круги и связанные с ними землевладельцы (джентри) не стремились к радикальному преобразованию политической и правовой системы. Английское прецедентное и частично статутное право уже в XV-XVI вв. начало приспосабливаться к капиталистическому развитию. То есть в период революции коренного обновления английского права не состоялось. Революция породила лишь новые условия, при которых английское право получило возможность обновляться и расширяться.

После революции продолжало действовать прецедентное право, выработанное в предыдущую эпоху в системе королевских судов (общее право) и в суде лорда-канцлера (право справедливости). Эти системы по-прежнему составляли костяк английского права и длительное время превосходили по своему значению статутное право.

Как и раньше, в английской правовой системе обнаруживались два противоречия:

1) между общим правом и правом справедливости. В послереволюционные годы общее право одержало верх.

2) между принципом прецедента и судейским правотворчеством.

После Английской революции XVII века наблюдался следующий процесс: отход от жесткого принципа прецедента в сторону увеличения сферы судейского правотворчества. Суды общего права понимали, что их претензии на руководящую роль могут быть оправданы, только если они освободятся от ряда прежних, явно устаревших правил и откликнутся на потребности капиталистического развития. Наибольшего успеха в этом достиг судья Мэнсфильд, который, не порывая с принципом прецедента, внес существенные изменения в общее право, руководствуясь системой идей справедливости.

- Например, при рассмотрении дел о завещаниях он порвал с присущей общему праву абсолютизацией внешней формы, он старался обращать внимание не на формальности, а на подлинную волю наследодателя.

- В сфере договорного права он придавал большее значение истинным намерениям и воле сторон. Он положил конец купеческому праву, включив его в общее право, что сделало его более удобным и подняло его авторитет в обществе.

- Наконец, Мэнсфильд упростил саму систему рассмотрения дел в судах общего права, заложив основы современного процесса, расширил право сторон приводить доказательства, ввел апелляцию.

Важным этапом в оформлении общего права явилась вторая половина 19 века. Согласно Акту о процедуре по общему праву 1854 г., отменялась средневековая, казуистическая система королевских судебных приказов и вводилась единая система иска. Также был признан принцип связывающей силы прецедента. Акт 1858 г. Разрешил судам общего права пользоваться средствами процессуальной защиты, выработанными в праве справедливости и наоборот.

Важную роль сыграла судебная реформа 1873-1875 гг., объединившая систему общих королевских судов и суд лорд-канцлера в единый Верховный суд, который применял как нормы общего права, так и права справедливости.

Акт о судоустройстве 1875 г. Завершил процесс объединения общего права и права справедливости в единое прецедентное право. Однако полного слияния этих систем до сих пор не произошло.

Таким образом, в процессе своего развития общее право приобретало такие важные качества, как стабильность, гибкость, рационализм при сохраняющейся казуистичности. Но в любом случае в связи с окончательным установлением принципа прецедента в XVIII-XIX оно как источник права начинает застывать и уступать место статутному праву.

Во второй половине XIX в. в связи с реформированием судебных органов были окончательно оформлены основополагающие доктрины английской правовой системы:

- принцип судебного прецедента (stare decisis) – он означал, что решения Суда Палаты лордов, Апелляционного суда и Высокого суда являются обязательными и имеют значение прецедентов, которым должны следовать как эти суды, так и все нижестоящие судебные органы. В то же время высшие суды не были связаны решениями судов низших. Но он применялся лишь в той части судебного мнения, которая непосредственно обосновывала решение по делу, тогда как за прочими рассуждениями судьи по делу не признавалась обязательная сила. В случае расхождения между прецедентом общего права и прецедентом права справедливости предпочтение отдавалось последнему. ??? При этом прецедент общего права имел приоритет над прецедентом права справедливости.

В настоящее время доктрина прецедента находится в состоянии непрерывного развития, но при этом она сохраняет три постоянные черты:

1) уважение к отдельно взятому решению одного из вышестоящих судов;

2) признание того, что решение такого суда является убеждающим прецедентом для судов, стоящих выше его по иерархии;

3) отдельное решение рассматривается всегда как обязательный прецедент для нижестоящего суда.

- доктрина «верховенства права» - rule of law - правовая доктрина, согласно которой никто не выше закона, все равны перед законом, и никто не может быть наказан государством иначе как за нарушение закона и в установленном законом порядке. Она закрепилась в английской юриспруденции еще со времен Э. Кока, у которого встречались высказывания о том, что выше любого закона должна стоять идея права (раскрывается в судебной практике).

Термин используется с начала XVII века (петиция Якову I со стороны Палаты общин в 1610 году; несколько раньше эта идея прозвучала в решении Суда общих тяжб под председательством Эдварда Кока). Следует отметить, что сама концепция значительно старше и далеко не всегда связана с представлениями о демократии в современном смысле (эти идеи высказывались Аристотелем, Цицероном и др.). Принцип верховенства права является одним из фундаментальных конституционных принципов английского права. Первое документальное закрепление данный принцип получил в трудах известного английского государствоведа А.В. Дайси, который выделял три составляющих принципа верховенства права: во-первых, недопущение злоупотребления администрацией ее властью; во-вторых, подчинение всех подданных страны ее законам и судам; в-третьих, защиту прав и свобод граждан судами.

Из данного понимания принципа, в частности, вытекает ставший традиционным для Англии факт, что именно суды являются главными защитниками частных лиц от произвола властей любого вида.