3.Построение ггу

Как построен ГГУ? Тут есть философии пандектизма. Пандектная система - принцип построения нормативно-правовых актов, при котором общая и особенная части выделяются в отдельные разделы. Ей противостоит институционная система, воплощённая в Кодексе Наполеона. А также у них была задача в том, чтобы их не обвинили в копировании французов. На самом деле, кодекс построен лучше.

Уже в начале XIX века в Германии появляются труды, которые предлагают систему для единого гражданского кодекса Германии. В частности, в 1807 году появилась книга Георга Гейза, которая называлась «План системы гражданского права для изучения в курсе пандектистики». Все содержание книги состояло из названий различных глав, разделов, статей. Здесь виден прообраз той системы, которая воплотится в гражданском кодексе Германии. В отличие от ФГК, Гейзе делит весь правовой материал не на 3 книги как в ФГК, а на 5

Из чего состоит пандектная система?

• Закон о введении, который не совсем о введении. Там более 400 статей. Многое актуально и по сей день.

Далее идет сам текст из 2385 параграфов, который делится на 5 книг:

• 1 книга - общая часть. Тут есть многое: и физические, и юридические лица и многое другое.

• 2 книга - обязательственное право.

• 3 книга - вещное право.

Еще в Древнем Риме обязательства считались вещами, и обязательственное право входило в состав вещного права. В конце XIX века гражданский оборот стал намного более интенсивным, и большая часть вещей приобреталась именно в результате договоров. Обязательственное право ставится перед вещным правом в Кодексе по той причине, что оно рассматривается в качестве способа приобретения вещных прав.

• 4 книга - семейное право.

• 5 книга - наследственное право.

В основном постановления Кодекса пронизаны принципом защиты капиталистических интересов - это видно и в свободе договора, и в нормировке неограниченной частной собственности, и в регулировании договора найма услуг. Рост сил пролетариата, обострение классовой борьбы между предпринимателями и рабочими заставляют господствующие классы прибегать к туманным формулировкам, скрывающим свое действительное классовое содержание; судебный аппарат прочно находится  только вещи, вышедшие из рук владельца против его воли (похищенные, потерянные), могут быть отыскиваемы (виндицируемы) от всякого третьего лица, те же вещи, которые были им кому-нибудь добровольно вверены, в случае отчуждения их этим последним уходят от собственника окончательно; всякий добросовестный приобретатель их делается бесповоротным собственником, а прежний собственник имеет только иск об убытках к тому, кому он их вверил в руках помещиков, отсюда - расплывчатость закона и широта судейского усмотрения. Например, в законе не определены понятия «добрые нравы» (п. 826), «добрая совесть», «воззрения оборота» (п. 242), и делом судьи является установление в каждом конкретном случае содержания этих понятий.

Особенности ГГУ:

• форма и язык сложны для восприятия. Считается, что ГГУ может быть освоен только специалистами;

• отсутствие общих абстрактных юридических определений, вместо определений - детальное описание;

• ряд норм социально-этической направленности;

• много отсылочных статей;

• «каучуковые нормы» - судьи, согласно ГГУ, играли важную роль в его реализации, т.е нормы можно было различно интерпретировать. Обилие неправовых «каучуковых» понятий («добрая воля», «добросовестное исполнение договора» и т.п.);

• пандектная система (разработана А. Хассе в 1807 году; названа так не потому что заимствована из Дигест, а потому, что разработана пандектистами). При этом общая часть строится по институционной системе, но не лица-вещи-иски, а лица-вещи-обязательства;

• особое расположение книг - обязательственное право предшествует вещному, потому что это соответствует порядку наступления фактов: сначала заключается договор, и уже в соответствии с договором возникает вещное право.