2.Ук 1792 года

Был принят в 1792 год и был достаточно революционным для того времени. Был очень гуманистическим и прогрессивным. Возраст УО - 16 лет, смягчение наказания лицам до 21 года на 1/3, сокращение смертной казни: только 35 составов, до революции было 115. (ликвидация квалифицированной смертной казни, только гильотина). Пожизненное заключение не предусматривалось, чтобы дать возможность осуждённому исправиться. Максимальный срок тюремного заключения устанавливался за квалифицированную кражу - 24 года. Конфискация имущества отменялась, так как была обременительной и разорительной для невиновных членов семьи осужденного. Основной минус: до революции наказания носили безусловно-неопределенный характер и по сути судья мог назначить за любое преступление - любое наказание. В то же время УК 1792 ушел в другую крайность: они сделали абсолютно-определенное наказание, что превратило судью к роли механического органа, что означало также отсутствие индивидуализации наказания. Затем законодательные изменения якобинцев уничтожили систему законности, установленную в 1792 году. Например, «Закон о подозрительных». Как заявил в октябре 1793 г. в Конвенте один из якобинских лидеров Сен-Жюст: «Вы должны карать не только изменников (предателей), но и равнодушных; вы должны карать всякого, кто пассивен в республике и ничего не делает для неё».

Реально УК 1791 года просуществует до 10 августе 1792 года, когда в Париже произошло вооруженное восстание, результатом которого стало окончательное падение монархии — Франция стала республикой.

3.Разработка ук 1810 года

После этого все совсем забудут об уголовном кодексе. Наполеон придет к власти и ему тоже будет не до этого. И только в 1810 году этот кодекс будет принят, а люди, которые окружали Наполеона, с одной стороны внесут туда много нового и передового, а с другой - оставят кое-что из старого. Этот кодекс значительно слабее в смысле гуманизма и прогресса по сравнению с 1791 годом, но, с другой стороны, это все равно огромный прогресс для всего мира.

А в 95 году был разработан еще один карательный кодекс, чтобы внести коррективы в результате якобинской диктатуры и в нем активно разрабатывались вопросы суда присяжных, применения смертной казни - он еще был назван кодекс законов о преступлениях и наказаниях.

Причем важно отметить, что УПК Франции был принят в 1808 году, то есть за два года до принятия УК.

В апреле 1801 г. комиссии из пяти видных юристов (судей Тарже, Блонделя, Вейльяра, Удара и адвоката Трейльяра) было поручено составить единый проект уголовного и уголовно-процессуального кодекса. В 1804 г. проект из 1207 статей был опубликован и разослан для отзыва в судебные органы, которые в целом оказались негативными. В конце 1804 г. после обсуждения в Государственном совете работы по составлению кодекса были приостановлены и возобновились в 1808 г. К этому времени единый проект был разделён на два. Проект уголовного кодекса полтора года обсуждался в Государственном совете, в феврале 1810 г. он был принят Законодательным корпусом и 1 января 1811 г. вместе с уголовно-процессуальным кодексом вступил в силу.

Как построен УК?

-1 книга посвящена наказаниям.

-2 книга посвящена лицам. Нет деления на общую и особенную части.

-3 книга - настоящая особенная часть. Раздел 1 - преступления против публичных интересов. Раздел 2 - раздел против частных интересов. -Дополнительная книга, 4 книга - полицейский преступления и наказания (по сути административный кодекс), она нас не интересует.

Кодекс закреплял основные принципы классической школы уголовного права. Его отличали ясность и простота редакции, практический подход. Вместе с тем он имел и недостатки. Например, одинаковому наказанию подвергались, с одной стороны, совершение и покушение на преступление, а с другой - исполнитель и другие соучастники. Кроме того, кодекс отличался довольно суровой системой наказаний, направленной прежде всего на устрашение. Идея исправления преступников была чужда его составителям. Это объяснялось тем, что составители кодекса стремились восстановить и поддержать расшатанный революцией порядок в государстве энергичными, строгими мерами. По мнению Наполеона: «милуя преступников, говорил он, мы подвергаем опасности честных граждан». Трейляр: «Филантропические намерения Учредительного собрания, когда оно отвергло и конфискацию и клеймение, были бесспорно похвальны. Но не побоимся сказать, что это Собрание слишком часто рассматривало людей не такими, какими они бывают, а такими, какими их желательно видеть. Оно руководствовалось надеждой на людское совершенство, что, к несчастью, не оправдывается в действительности. И если подобное заблуждение находит своё извинение в том вихре, который увлекал Собрание, то нам, которые просвещены опытом и которые размышляют, не увлекаемые страстями, нам не будет прощено непонимание бесспорной действенности некоторых карательных мер, недостаточно хорошо оценённых в 1791 г.»