53. Развитие уголовного права Франции в хх веке. Уголовный кодекс Франции 1994 года.

В первой половине XX в., особенно при неустойчивых правительствах Третьей республики, осуществление серьезных уголовно-правовых реформ наталкивалось на политические трудности, поэтому изменения в УК касались главным образом частных вопросов (изменения в особенной части – напр., проституция, разрушение исторических памятников, др.).

Во второй половине XX в. назревает необходимость усиления борьбы с преступностью, принимающей новые формы (терроризм, экологические преступления). Наиболее благоприятные условия для проведения радикальных уголовно-правовых реформ сложились при Пятой республике, когда формирование правового государства сделало необходимой более эффективную и целенаправленную борьбу с преступностью.

Результатом предшествующего широкого реформирования уголовного права стало принятие Уголовного кодекса 1994 года.

Он закрепил 2 тенденции современного французского уголовного права:

(1) демократизация и гуманизация,

(2) усиление борьбы с социально опасными преступлениями.

Новый Кодекс существенно отличался по своей структуре (4 книги):

Книга 1. Общая часть УК и основные принципы уголовного права

Книга 2. Составы преступлений и проступков против личности

Книга 3. Преступления и проступки против собственности

Книга 4. Преступления против нации, государства и общественного порядка.

Если в XIX в. уголовно-правовая репрессия имела своей целью прежде всего защиту публичных государственных интересов, то теперь на первое место (вторая книга) выдвигаются преступления и проступки против человека. В этом отношении новый УК следует общечеловеческим, гуманистическим и демократическим принципам.

Большое внимание Кодекс уделил преступлениям против человечности (они открывают Особенную часть УК): геноциду, депортации, обращению в рабство, бесчеловечных пыток, др. Важно, что не любое массовое убийство является геноцидом, а лишь то, которое посягает на предмет, обеспечивающий существование какой бы то ни было общности людей. Если преступники посягают на нацию, то наряду с истреблением людей непременно уничтожают язык, историю, культуру.

Преступления против человечности – это покушения на базовые моральные принципы существования человечества, изложенные, в частности, в Нагорной проповеди.

УК 1922

Главная концептуальная идея реформы – реализация принципов правового государства.

1) УК отличается как преемственностью, так и новизной. Преемственность – терминология, деление правонарушений на преступления, проступки и нарушения, эволюция – субъекты преступного деяния, обстоятельства, исключающие преступность, освобождение от УО и тд

2) идеи реформы: индивидуализация, реализация принципа правового гос-ва, примат международного права, создание новой системы наказаний, криминализация в соответствии с запросами времени

3) закреплен материальный критерий дифференциации преступлений, а не как раньше – по наказаниям

4) новая система наказаний – основные, дополнительные и альтернативные. Понятие вспомогательного наказания ушло. Ушло деление наказаний на «мучительные и позорящие» и только «позорящие». Смертной казни нет

5) вводятся меры индивидуализации – режим полусвободы, исполнение наказания по частям, отсрочки и тд

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

Дореволюционное право знало ответственность сообществ. Ассоциации, корпорации, университеты, иногда даже города. Вопрос встает – это не сколько историческая данность, а сколько развитие новых форм мошенничества с использованием юридических лиц.

Революция вынудила отказаться от ответственности ЮЛ – провозглашено торжество индивидуальной свободы. В УК 1810 года о них ничего не говорится. Но ответственность все равно остается – просто в других актах.

Проблемы, выявленные по ЮЛ в ходе подготовки проекта 1992 года

1) ЮЛ действует, не имея психической составляющей, она исходит от его участников – нет вины. (отвергается потому, что есть гражданская ответственность, и если там нет вины тоже – то откуда тогда ответственность)

2) привлекая к ответственности юрлицо, мы привлекаем его к ответственности за действия его участников. И может быть такое, что какие-то участники были не согласны с действиями других. Почему они должны нести ответственность? (иначе просто никак нельзя – если бы отв. несли только руководители, то они же просто исполнители, плюс они меняются, а ЮЛ остается – то есть если один руководитель совершил преступное деяние, а второй пришел на его место – незаконно привлекать второго. Плюс ФЛ не всегда столь много средств имеют, чтобы платить огромные штрафы)

3) цели наказания – исправление, кара – не действуют. (но есть другие наказания, которые восстанавливают общественный порядок)

По новому УК в итоге:

- все ЮЛ, кроме гос-ва, могут быть привлечены к ответственности

- могут быть привлечены к ответственности как наряду с ФЛ, так и самостоятельно (противоречие с кандидатской – поэтому аккуратнее)

- нести ответственность может и руководитель за действия представителя, так как руководитель нарушил обязанность надзора

- ответственность наступает не за все деяния, а только за те, которые прямо указаны в законе (они там прямо поименованы)

- ответственность и за покушение, и за соучастие

- наказания: штрафы, ликвидация (не применимо к лицам публичного права, партиям и профсоюзам), запрещение осуществлять какой-либо вид деятельности, закрытие какого-либо заведения/предприятия, запрещение участия в гос. контрактах, запрещение привлекать вклады населения, запрещение пускать в обращение чеки, помещение под судебный надзор

Когда мы привлекаем к ответственности ЮЛ, мы даем публичному порядку рекомендацию, что подобных ЮЛ вообще не должно существовать. Мы показываем всему обществу, что таких целей быть не должно. Будущие ЮЛ, которые по такой же форме создаются, также не должны быть созданы. Некая превенция (в древности носы отрезали).

Скорее всего, французы внедрили в УК 1994 года возможность для юридического лица нести ответственность за преступления, чтобы не отставать от англо-саксонской уголовной доктрины.

Изменившаяся во второй половине XX в. шкала общественных ценностей, новая структура самих преступных деяний повлекли за собой и существенные изменения в особенной части УК Франции.