37. Основные институты обязательственного права по Германскому гражданскому уложению (Bürgerliches Gesetzbuch) 1900 года.

Нет статьи, которая перечисляла бы все условия действительности договора (в отличие от ФГК). Но эти условия там указаны: дееспособность (несколько видов дееспособности: ограниченная с 7 лет до 16, потом и полная вместе с совершеннолетием).

На первое место ставится термин «волеизъявление».

Это сложное слово из двух понятий: воля и выражение воли. То есть здесь как бы предусматривается, что условием действительности договора может быть еще определенная форма выражения воли, не только сама по себе воля. 

Дело в том, что к концу 19 века гражданский оборот стал более интенсивным, и возникли потребности придать дополнительную устойчивость сделкам.

Согласие в ФГК указывает, прежде всего, на психическое движение, очевидно, что принимаются во внимание только те признаки, которые показывают истинное согласие. Оно является условием действительности соглашения.

А по гражданскому кодексу Германии сделка может оказаться действительной даже если согласия нет. Только на одном выражении, если есть соответствующее выражение согласия, а согласия самого нет.

Если истинная воля неизвестна, то выражение её считается условие действительности сделки, даже если истинная воля ему противоречит, ну, она же неизвестна. А в ФГК по-другому: если согласие неизвестно, то на самом деле, значит, сделка будет недействительной.

А если известна истинная воля, и она не совпадает с волей, которая выражена, то именно истинная воля превалирует (133 статья)

Понятие сделки совершенно новое понятие. В ФГК его нет!

Это очень странное понятие, которое охватывает два совершенно разных явления. Например, завещания, односторонняя сделка и договор. Понятие сделки искусственно создано германской юриспруденцией еще во времена Савиньи.

Договор – это не только институт обязательственного права, договор — это еще институт и вещного права, и семейного права, и наследственного права. Получается, что условие действительности договора надо излагать в общей части ГК, но, очевидно, что понятие договора относится не ко всем частям ГК. И придумали понятие сделки, общее понятие, охватывающее все действия по изменению, прекращению, возникновению прав и обязанностей.

В ГГУ дееспособность также условие действительности сделки. А в ФГК способность заключать договор. НО ОНИ ПРЯМО НЕ ПРОПИСАНЫ, ТОЛЬКО В ОСНОВАНИЯХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В ГГУ.

Интересное условие сделки: непротиворечие добрым нравам.

если сделка противоречит добрым нравам, допустим, она предполагает неравноценный обмен материальными благами, очевидно, что эта сделка может быть только оспорима, но по ст. 138 ГГУ эта сделка названа ничтожной. Безусловно, это ошибка. Во всяком случае трудно себе представить, как можно признать сделку, которая предполагает неравноценный обмен материальными благами без участия человека потерпевшего. Значит, очевидно, что эта сделка должна быть только оспорима, т.к. условием признания такой сделки недействительной должно быть заявление потерпевшего, а так получается очень странная ситуация. Когда кто-то, к примеру, обманывается и молчит, значит за него государство должно беспокоиться, чтобы его не обманули, а он сам может вообще ничего не делать.

Вводится понятие шиканы: Еще вводится понятие шиканы. Прямо не говорится, но его заимствовали из Всеобщего Прусского Земского соглашения. 226 статья:

Не допускается осуществление прав, если целью такового осуществления может быть только причинение вреда другому.

Обратите внимание, шикана широко используется у них в семейных отношениях, при регулировании имущественных отношений между супругом и супругой. Супруг не может злоупотреблять своими правами. Он имеет достаточно большие права, но ограничением служит именно 226 статья.

ДОГОВОР КП

В ФГК только передать вещь, а здесь не только передать вещь саму, но и право собственности доставить. Ну естественно покупатель обязан уплатить продавцу цену и взять купленную вещь. Отсюда следует, что при заключении договора право собственности не передается. Здесь более сложная конструкция. А как же оно тогда передается? Необходимо заключить еще одно соглашение.

По этому соглашению переходит только право собственности. То есть здесь модель договора купли-продажи намного сложнее, чем в ФГК. Обратите внимание, что дает такая модель? Статья 455: Это означает, что по договору купли может быть передана вещь, при условии, что право собственности на нее сохраняется за покупателем (??продавцом), пока он не получит деньги за нее.

Выходит, что договор купли в ГГУ является чисто абстрактным договором. Он является всего лишь основанием для заключения нового соглашения о передаче права собственности.

Обратите внимание на ст. 455 оговорка сохранения права собственности. При такой конструкции договора продавец может передать вещь с оговоркой, что право собственности покупатель получит только тогда, когда выплатит необходимую сумму, стоимость этой вещи.

ОФИГИТЕЛЬНЫЙ КАЗУС С МАШИНКАМИ, РАССКАЖЕШЬ + 10102932930398 К КАРМЕ

Казус с регистрацией недвижимого имущества. Карла продавец, Шмитт – покупатель. Шмитт покупает у карла машину. И покупает за 100 000 марок. Карл заключает договор, но говорит, что машину передаст на следующий день. Шмитт приходит за машиной, а Карл говорит, что машина уже продана вчера. Пришел другой покупатель и предложил больше. Карл заключил два договора: один исполнил, другой нет. Один и тот же предмет не может участвовать в договорах двух, нельзя разделить право на вещь и саму вещь. Можно требовать не вещь, а обязать передать вещь.

Как решать казус по ФГК: когда откроем титул о купле-продаже, в нем установлено, что момент перехода права собственности связан с моментом достижения соглашения. По модели ФГК право собственности на машину перешло Шмитту с первого заключения купли-продажи. Дальше, когда продавец заключает второй договор и передает машину Юнгу, у Шмитта возникает право на эвикцию, поворота в исполнении обязательства – передать машину от Юнга ему. Потому что он собственник, а машина находится у владельца. Продавец возмещает штраф Юнгу

В немецкой модели иначе: это договор продажи, тут внутри договора есть сделки, распорядительные сделки. Сам факт заключения договора лишь связывает стороны последующими обязательствами. Возникают три сделки:

- нужно продавцу передать вещь

- нужно передать право собственности

- оплатить покупателю

Получается, что в момент заключения договора Шмитт как первоначальный покупатель уходит без машины, но между ними есть договор. Шмитт в момент заключения договора может потребовать права и вещь, а продавец – оплаты. Когда Шмитт пришел на третий день – у Карла сразу две новых распорядительных сделки в отношении Юнга, причем они исполненные – Шмитт незащищен, а Юнг – защищен. Машина у Юнга, а Шмитт может требовать возврата денег, в том числе и 200 000 новых марок – это как убыток, который можно потребовать от продавца.

Договор найма:

в ГГУ найму услуг посвящено 19 статей. Мы видим, что государство вмешивается в регулирование отношений между работниками и хозяевами предприятий. Фактически перед нами некоторые контуры договоры трудового соглашения. Чем отличается трудовой договор от ГПХ? Модель трудового договора диктуется государством, действует даже если условия этой модели не предусматриваются в конкретном соглашении, то есть они всегда подразумевается. Из этих 19 статей в будущем вырастет трудовое право в Германии.