20. Восстание 9-10 августа 1792 года в париже. Ликвидация монархии и провозглашение республики. Суд над королем людовиком XVI и его казнь.

К весне 1792 г. стало очевидно, что созданная Конституция не способна решить стоящие перед Францией проблемы, а лишь усугубляет их. Король, понимая обреченность такой системы, несколько раз пытался бежать из страны (что вполне могло разрешить кризис, т.к. вызвало бы принятие новой Конституции), однако все его попытки были пресечены. Одновременно с этим возник заговор как наиболее эффективное средство разрешения конфликта.

Законодательный корпус потерял авторитет во Франции, хотя он был составлен из людей довольно известных, туда вошло очень много популярных в обществе адвокатов, литераторов, журналистов, предпринимателей из городов, но тем не менее, возникли противоречия между Законодательным корпусом и различными народными организациями, прежде всего, в Париже. Парижская коммуна – это орган охраны порядка, которая была создана еще весной 1789 г. На заседаниях коммуны было решено заменить зак. корпус нац. конвентом и учредить республику. Этот факт показывает, что события не были спонтанным возмущением народа, хотя внешне они выглядели именно так.

Парижская коммуна возглавила мятеж, который в литературе почему-то считается мятежом против короля. Ну ясно, что для этого есть основания, ведь восставшие парижане двинулись к королевскому дворцу, и самым главным событием этого мятежа был именно штурм Тюильри (дворец французских королей в центре Парижа). Но при этом историки не обращают внимание, ведь законодательное собрание тоже было уничтожено, не только королевская власть. Достаточно посмотреть документы Парижской коммуны, чтобы понять, что она организовала восстание не против короля, а против Законодательного корпуса, который мог принять решения, препятствующие захвату власти – привлечение наемников и тд. Восстание произошло в ночь с 9 на 10 августа 1792 г., тем самым закончился первый период революции.

Парижская коммуна поставила своей целью заменить Законодательный корпус новым органом, которому придать учредительные функции. Этот орган (Конвент) собрался 21 сентября 1792 г., а 22 сентября провозгласил ликвидацию монархии. Здесь провозглашение республики произошло как-то косвенно, о республике по-настоящему тогда особо не думали, потому что не очень понимали, что это такое.

Мало было отстранить короля от власти. Надо было еще решить его судьбу. Только убийство короля как бы придавало республиканский характер их строю, потому что больше ничего такое не было, что могло свидетельствовать о не республиканском характере этого строя.

Как ни странно, именно юридически оформленное устранение короля создавало как раз и юридическое основание для нового правительства. Оно уже так-то начало формироваться, был создан Комитет общественной безопасности. Должен был вести борьбу с врагами республики. Во многом именно стремления найти основание для суда над королем и заставляло депутатов медлить.

Речь Сен-Жуста: он сказал, что король должен быть судим как враг, мы должны судить не для того, чтобы назначить наказание, а чтобы поразить врага. Конституция, принятая королем, не обязывала граждан, и даже еще до этого граждане имели право отрешить его от власти и изгнать. Судить короля как гражданина – это недопустимо. Он не гражданин, ведь между королем и человечеством нет никаких правовых отношений, поэтому процесс должен был начат не из-за его преступлений, а за преступление «быть королем». Он совершил преступление только потому, что он стал королем. Никто в человечестве не должен быть королем. Король узурпирует власть народа. Поэтому в данном случае нелепо говорить о том, что короля надо судить как гражданина – нельзя царствовать в статусе короля и не быть виновным. Надо судить короля только с одной целью – если не рассматриваем как гражданина, значит над ним нет суда. Он должен быть казнен без судебного процесса, как враг. На войне мы врагов убиваем, которые посягают на страну, без суда только потому, что они враги.

В этой логике – полное непринятие монархии. В данном случае Людовик мыслился как абстрактное зло, которое надо было убить, чтобы утвердить республику. Убийство Людовика – это самый верный путь легитимизации республики.

Сначала надо было определить статус короля. Если он гражданин, нужно судить по всем процедурам, а если король, то его нельзя судить, ведь он неприкосновенная персона. В итоге решили объявить Людовика бывшим королем (был королем, а гражданином еще не стал). И его называли господином (НЕ гражданином) Капетом. Судил Конвент, потому что суд должен быть судом народа. Перед депутатами было поставлено 3 вопроса: