ИГПЗС учебный год 2023 / Express
.pdfКXV сформировывается четкая структура Парламента, в нем выделяются 3 палаты:
1)палата расследования,
2)палата ходатайства (прошений),
3)большая палата, главной функцией которой являлось вынесение решений.
4)В XV веке образуется и Турнель – палата по уголовным делам.
Парижский Парламент обладал правом ремонстрации – регистрации королевских ордонансов,
более того, мог признать отдельные акты неконституционными, опротестовать их. Таким образом, Парламент мог контролировать королевское правотворчество. Он был лишен этого права лишь в период абсолютной монархии во Франции. Но несмотря на это, он оставался
главным противовесом королю и государству.
ВXVIII веке был окончательно упразднен в период Великой Французской революции.
20.Содержание и историческое значение статьи 39 Великой хартии Вольностей.
39 статья относится к так называемым «конституционным статьям» Великой хартии вольностей. Она была принята в 1215 году на основе требований английской знати (оппозиционному блоку) к королю Иоанну Безземельному. Он содержал 63 статьи, посвященных регулированию вопросов сбора налогов, гарантии прав баронов, других сословий и городов, судоустройства и другим вопросам.
Особенностями «конституционных статей» Великой хартии вольностей является то, что их действие распространяется на все категории свободного населения Англии (охватывает широкие массы) и то, что положения данных статей имели продолжение в истории.
Статья 39 гласит: «Ни один свободный человек не может быть арестован, или заключен в тюрьму, или лишен имущества, или объявлен стоящим вне закона, или изгнан, или каким-либо иным образом обездолен (то есть применение к человеку мер пресечения и уголовного наказания), и мы не пойдем на него и не пошлем на него иначе, как по законному приговору равных ему или по закону страны». В этой статье содержится ряд важнейших принципов, которые сейчас лежат в основе международного права и конституций многих стран:
-презумпция невиновности (отдельные ее положения)
-принцип неприкосновенности личности и имущества
-принцип законности судебного решения и другие
В XIV веке 39 статья неоднократно редактировалась и уточнялась парламентом как гарантирующая неприкосновенность личности всех свободных.
21. Формирование и роль суда гелиэи в Афинском государстве.
Гелиэя являлась особым судебным органом при Народном собрании Древних Афин. В его состав входили порядка 6000 человек, 5000 человек в основном составе, 1000 – запасных.
Особенностью формирования суда гелиэи являлось то, что судьи избирались по филам. Они не были профессиональными, они – граждане, такой состав больше напоминает институт третейских судей. Фактически, любой афинский гражданин мог входить в состав гелиэи и быть судьей.
Дела рассматривались коллегиями по 500 человек, каждый конкретный состав избирался по жребию. Гелиэя по первой инстанции могла рассматривать дела высших должностных лиц. В большинстве же случаев гелиэя выступала в качестве высшей (апелляционной) инстанции – по случаю смерти афинского гражданина. В частности, одним из наиболее известных дел, которое рассматривалось гелиэей – дело Сократа (393 г до н.э.). Древнегреческому философу было
предъявлено обвинение в растлении малолетних и непочтительное отношение к богам. Как известно, по приговору гелиэи Сократ был казнен – выпил чашу с ядом.
Гелиэя также выполняла еще одну важную функцию – своеобразный «конституционный контроль» законов, которые разрабатывались Советом 500 и принимались Народным собранием. Любой гражданин мог оспорить закон (признать вредным). Если закон был признан вредным, то лицо, предложившее его, подвергалось уголовному наказанию.
22. Статут в системе источников права средневековой Англии
Понятие статута как акта, исходящего от короля, палаты лордов и палаты общин
приобретало оформление на протяжении веков. Первоначально английский парламент, впервые созванный в 1265 году, обладал правом подачи коллективных парламентских прошений королю, что впоследствии преобразовалось в право законодательной инициативы. Чаще всего эти прошения содержали просьбы относительно издания новых законов и совершенствовании старых, а король мог принять такую просьбу или же отвергнуть ее. Так в течение XIV формировался принцип о принятии законов в Англии только с согласия обеих палат Парламента и короля, а в XV веке появилось понятие «билля» как законопроекта, формы прошений Парламента. Таким образом и появилось исходное понятие статута.
Статут – законодательный акт особой важности. К спектру отношений, регулировавшихся статутами, относились наиболее значимые вопросы в государстве. К примеру, в Статуте 1430 года устанавливался имущественный ценз на выборах в Парламент. Или, говоря о Статуте 1340 и последующих 1362 и 1371 года, необходимо отметить, что они касались компетенции Парламента в установлении налоговых сборов. Первый из этого перечня статут провозглашал недопустимость взимания прямых налогов без согласия Парламента, а последующие распространили это положение на косвенные налоги.
23. Оммаж, инвеститура, рельеф в западноевропейском средневековом праве.
Оммаж и инвеститура – это важнейшие ритуалы, лежащие в основе ленных (феодальных) отношений.
Оммаж – это принесение вассалом присяги (клятвы верности) своему сеньору, своеобразное оформление вассального договора. Заключалась в следующем: вассал вставал на одна колено перед сеньором, клал руки в руки сеньора и клялся ему в своей верности. В частности, данная процедура упоминается в таком источнике германского права, как Саксонское зерцало (Ленное право, 8 – «присяга», лишь упоминание, 45-46 – процедура).
Инвеститура – также важнейший ритуал, введение сеньором вассала во владение феодом. Это был некий юридический акт передачи земельного владения, который обычно совершался после оммажа. Обряд инвеституры восходил к акту дарения, потому и передача сейзины воспринималась как дар сеньора своему вассалу. Ритуал упоминается в Кутюмах Бовези, где говорится о введении сеньором своего вассала во владение на основании давностного владения в течении 1 года и 1 месяца (685)
Рельеф же – немного другое понятие. Рельеф представлял собой определенный платеж, который уплачивался сеньору наследником его вассала – держателя земли за право вступить во владение своими наследственными землями (феодом, баронией) после смерти своего предшественника. В Великой хартии вольностей 1215 поднимается данная проблема, а также в ст 2 устанавливается размер рельефа для каждого из категорий земельных владений.
24. «Реальная» и «персональная» собственность в средневековом праве Англии.
В английском праве имущество различалось на движимое и недвижимое, однако традиционно было разделение собственности на реальную и персональную. Это деление, сложившееся с течением времени, было связано с различными формами исков, которыми защищался тот или иной вид собственности.
Особенностью реальной собственности (real property) было то, что в суде она защищалась реальными искам. Этим феодальное земельное право признавало специальный вид земельных прав, заслуживающий особой охраны. Реальный иски носили абсолютный характер, могли быть предъявлены любому владельцу, в результате выигрыша иска той или иной стороной, вещь отходила ей. К реальной собственности относились:
-родовая недвижимость
-права на свободное держание или феодальное владение от короля или любого другого лорда
-права на феодальный титул
Все остальные вещи защищались персональными исками, в результате которых сторона получала
возмещение ущерба.
25. Завещательный отказ в римском праве. Закон Фальцидия.
Отказам от завещания уделяется особое внимание в римском праве. Они имели другое название
– легаты. Согласно Институциям Гая, выделяются 4 вида легатов (192):
1). Отказ посредством виндикации. Особенность: после отказа вещь считается принадлежащей отказопринимателю по квиритскому праву, и, если легатарий потребует эту вещь от наследника, он должен доказать, что эта вещь принадлежит ему также по квиритскому праву (то есть подать виндикационный иск). Был возможен только в случае состояния вещей в квиритской собственности завещателя.
2). Отказ посредством присуждения к выдаче вещи. Включал обязательство, налагаемое на наследника по передаче вещи другому лицу. Мог заключаться на вещи, еще не существующие, с
большой отсрочкой, не принадлежащие человеку.
3). Отказ способом дозволения (легатарию взять вещь). Таким способом завещатель мог отказывать не только свою вещь, но и вещь своего наследника (которая на момент смерти человека находилась в собственности его или наследника).
4). Отказ посредством получения вещи наперед.
Однако посредством многочисленных отказов и отпущений рабов на волю отцовское имущество истощалось и законному наследнику, фактически, не оставалось ничего. В связи с этим возникла необходимость регулирования объема имущества, которое может быть отказано в завещании.
Важными этапами в этом направлении было принятие Фуриева закона (свыше 1000 ассов 1 лицу)
и Фальцидиева закона в 40 г н.э. Согласно нему, позволялось отказывать не более чем в трех четвертях имущества завещателя, чтобы у наследника в итоге оставалась четверть отцовского имущества.
26. Деятельность юристов как источник права в Древнем Риме
Римская юриспруденция приобретает чисто светский характер начиная с плебейского понтифика Тиберия Корункания (с 254 года до н.э.), правовые консультации которого впервые носили публичный и открытый характер. Юристы республиканского периода играли важную роль в судебной практике. Они давали юридические консультации, особенно по вопросам судебного процесса, формулируя в связи с ними правовые ответы, редактировали и составляли юридические
акты, в ряде случаев принимали участие в самом судебном процессе, оказывая помощь одной из сторон.
В качестве полноценного источника права изречения римских юристов, их труды стали серьезно рассматриваться в классический период развития римского права.
Возникли 2 основные школы юристов – прокульянцы и сабиньянцы. Название «прокульянцы» произошло от имени основателя школы – Прокула, который также являлся римским юристом. В состав прокульянцев входили такие юристы, как Цельс, Помпоний, Лабион. Сабиньянцы получили свое название также по имени основателя кружка – Сабина, в их круг входили Кассий, Юлиан, а также известный юрист Гай. Важное место среди работ римских юристов занимали институции, систематически излагавшие римское право в учебных целях, а также комментарии цивильного права и преторского права, а также дигесты, которые представляли собой наиболее значительные произведения по различным правовым вопросам, с попытками синтеза цивильного и преторского права.
Но и впоследствии деятельность римских юристов играла большую роль в, например, постклассическом римском праве. В 426 году был принят Закон о цитировании, согласно которому нормативную силу получали сочинения только 5 римских юристов-классиков: Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина и Гая. Однако среди этого перечня особое внимание уделялось мнению Папиниана.
27. Процедура «остракизма» в Древних Афинах
Введение процедуры остракизма было одной из составляющих реформ Клисфена, предпринятое в законной форме в 509 г до н.э. Название «остракизм» происходит от слова «остракон» - глиняный черепок, битая глиняная посуда, в общем данное понятие может быть переведено как «суд черепков».
Данная процедура происходила раз в год, весной. Ее проведение целиком возлагалось на такой орган, как Народное собрание Афин. Это был своеобразный первый опыт тайного голосования, при котором граждане на глиняных черепках, которые использовались в качестве бюллетеней для голосования, писали имя «нежелательного гражданина», действия которого, как считали они, являются прямой угрозой для демократии. Если за одного и того же лица было подано свыше 6000 черепков, то это лицо изгонялось за пределы Афин на 10 лет. В течение этого времени за лицо сохранялось право гражданство, а также право собственности на его имущество.
Возвращаясь через 10 лет, он вновь становился полноценным гражданином. Впоследствии (в 480
г до н.э.) установились и ограничения на передвижения для этого лица как определенная мера его изоляции.
Однако во время этой процедуры имели место многочисленные злоупотребления в виде вбросов черепков. В итоге, остракизм перестал производиться в 417 г до н.э. как дискредитировавший себя институт.
28. «Диктат папы» Григория VII (1075 г.)
Этот документ может называть по-разному. Встречаются, к примеру, такие обозначения как
«Конституция папства», «Великая хартия папства» и другие. Все они, в первую очередь,
подчеркивают большое значение этого ключевого документа в процессе возвышения католической церкви.
Годом принятия документа считается 1075, а папой, разработавшим его – Григорий VII. Григорий был приверженцем идеи освобождения церкви из-под светского влияния, а также вел борьбу за
церковную инвеституру (назначение священников непосредственно римским папой).
Название «диктат» происходит от слова dictatus, что в сочетании со статусом человека, разработавшего документ может трактоваться как «так сказал папа». Диктат содержит ряд важных положений:
-о подчинении всех князей, императоров и королей римскому папе
-о неприкосновенности папы
-о непогрешимости римской церкви и другие важные положения.
Данный догмат действует до сих пор лишь с некоторыми поправками, касающимися непогрешимости церкви, поскольку в отдельных случаях римская католическая церковь была вынуждена признать свою вину.
29. Институт пекулия в римском праве
Пекулий – термин, введенный для обозначения имущества, которое глава семейства (pater familias) мог передать другому лицу для пользования и извлечения выгоды из него.
При рабовладельческом строе Древнего Рима пекулий был выгоден равно для рабовладельцев, так и для рабов, поскольку раб с помощью пекулия, с одной стороны, приумножал благосостояние господина, а с другой, получал определенную свободу, заключавшуюся во владении собственным имуществом.
Наиболее распространенным видом пекулия был воинский пекулий, который, в частности, упоминается в Эклоге. Под воинским пекулием понимали немного другое – военная добыча, а
также все имущество, добытое на военной службе (Титул XVI, 1). Пекулий можно было дарить,
а также передавать по наследству, а в случае растраты пекулия до смерти военнослужащего, не взирая на это, наследники могли потребовать свою часть от него. Под гражданским пекулием, который также имеет место быть в Эклоге, понимали имущество, которое передано подвластным лицам их родителями. После смерти родителей эти пекулии также подлежат передаче по наследству, а точнее разделу между наследниками.
30. Институт приобретательной давности (usucapio) в римском праве
Одним из главных способов приобретения имущества в римском праве как древнейшего, так и классического периода, была давность владения или приобретательная давность. Еще в Законах XII таблиц упоминается данный институт с установлением срока давности владения, который будет действительным на протяжении многих веков. Для недвижимого имущества срок давностного владения составляет 2 года, для движимого -1 год. Таким образом, проявляется еще и понимание римлянами деления имущества на движимое и недвижимое еще в древнейших период.
Развитие данного института получает продолжение и в классических период римского права, что нашло отражение в Институциях Гая. В них содержится ссылка на сроки, установленные XII таблицами, что подтверждает их установление. Приобретать собственность по давности владения можно было как на манципируемые вещи, так и не на манципируемые вещи, а также и на
краденные, отнятые насильственным путем (Гай, II, 43-45).
Институт приобретательной давности в вещном праве повлиял и на другие отрасли права в Риме. К примеру, он оказал значительное воздействие на брачно-семейное право. Одним из видов брака под властью мужа (сum manu mariti) был брак по давности владения – usus, в соответствии с которым брак приобретал законную силу через год после торжественного введения жены в дом мужа. То есть римлянами женщина фактически воспринималась как движимое имущество, что
обуславливалось самим пониманием власти pater familias в семье. Он обладал абсолютной властью в отношении своих подвластных лиц, мог продать их в рабство.