- •Задачи на 03.02.2020
- •3. Физические лица, юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.
- •1. Установление характера правоотношений. В данной задаче можно выделить:
- •2. Определение круга нормативно-правовых актов, подлежащих применению. Применительно к данной ситуации были изучены:
- •4. Обоснование решения и ответов на поставленные вопросы.
- •1. Установление характера правоотношений. В данной задаче можно выделить:
- •2. Определение круга нормативно-правовых актов, подлежащих применению. Применительно к данной ситуации были изучены:
- •4. Обоснование решения и ответов на поставленные вопросы.
- •Задачи на 10.02.2020
- •1. Установление характера правоотношений. В данной задаче можно выделить:
- •2. Определение круга нормативно-правовых актов, подлежащих применению. Применительно к данной ситуации были изучены:
- •4. Обоснование решения и ответов на поставленные вопросы.
- •1. Установление характера правоотношений. В данной задаче можно выделить:
- •2. Определение круга нормативно-правовых актов, подлежащих применению. Применительно к данной ситуации были изучены:
- •5. Обоснование решения и ответов на поставленные вопросы.
- •Задачи на 17.02.2020
- •1. Установление характера правоотношений. В данной задаче можно выделить:
- •2. Определение круга нормативно-правовых актов, подлежащих применению. Применительно к данной ситуации были изучены:
- •4. Обоснование решения и ответов на поставленные вопросы.
- •1. Установление характера правоотношений. В данной задаче можно выделить:
- •2. Определение круга нормативно-правовых актов, подлежащих применению. Применительно к данной ситуации были изучены:
- •4. Обоснование решения и ответов на поставленные вопросы.
- •Задачи на 02.03.2020 Задачи
- •1. Установление характера правоотношений. В данной задаче можно выделить:
- •2. Определение круга нормативно-правовых актов, подлежащих применению. Применительно к данной ситуации были изучены:
- •5. Обоснование решения и ответов на поставленные вопросы.
- •1. Установление характера правоотношений. В данной задаче можно выделить:
- •2. Определение круга нормативно-правовых актов, подлежащих применению. Применительно к данной ситуации были изучены:
- •5. Обоснование решения и ответов на поставленные вопросы.
- •1. Установление характера правоотношений. В данной задаче можно выделить:
- •2. Определение круга нормативно-правовых актов, подлежащих применению. Применительно к данной ситуации были изучены:
- •5. Обоснование решения и ответов на поставленные вопросы.
- •Задачи на 16.03.2020
Задачи на 02.03.2020 Задачи
Задача 1
Закрытое акционерное общество «Росан» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к территориальному органу Роснедвижимости о признании недействительным постановления о наложении на истца штрафа за пользование земельным участком без правоустанавливающих документов.
Указанным постановлением ЗАО «Росан» признано виновным по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нарушении земельного законодательства, которое выразилось в отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором акционерным обществом построен магазин по продаже автозапчастей.
Свои требования о признании данного постановления недействительным истец обосновал тем, что он занял спорный участок не самовольно, а получил его для строительства здания магазина на основании распоряжения администрации Фрунзенского района города Санкт-Петербурга от 14 октября 1994 г. и договора аренды от 3 апреля 1995 г., границы земельного участка были определены в натуре и описаны в договоре, однако срок договора аренды земельного участка истек в апреле 2006 г.. В соответствии с разрешением на строительство акционерное общество построило на участке здание магазина по продаже автозапчастей, которое принято в эксплуатацию по акту государственной приемочной комиссии в 1997 году.
1. Установление характера правоотношений. В данной задаче можно выделить:
административные правоотношения, связанные с наложением штрафа за пользование земельным участком без правоустанавливающих документов;
процессуальные правоотношения, связанные с оспариванием постановления о наложении штрафа.
2. Определение круга нормативно-правовых актов, подлежащих применению. Применительно к данной ситуации были изучены:
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 25.12.2018).
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ.
3. Определение теоретических основ разрешеёния спора.
В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 01.02.2005 N 11301/04, под использованием земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю следует понимать пользование земельным участком, осуществляемое с разрешения собственника или уполномоченного им лица, однако сопряженное с невыполнением предусмотренной законом обязанности по оформлению правоустанавливающих документов на землю.
Правоустанавливающий документ – это документ, на основании которого могут быть зарегистрированы права на земельный участок и содержащий волеизъявление собственника о распоряжении земельным участком.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ гражданские права, в том числе права на земельные участки, возникают:
- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
- из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав;
- из судебного решения, установившего гражданские права;
- в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Использование земельных участков без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, наряду с самовольным занятием земельных участков, является наиболее распространённым нарушением земельного законодательства, допускаемым гражданами, юридическими лицами и предпринимателями при осуществлении хозяйственной деятельности. Отличие такого нарушения от самовольного занятия земельного участка заключается в том, что конкретное лицо использует земельный участок или его часть с разрешения собственника или лица, им уполномоченного, но право на использование этого земельного участка или его части, не оформлено в установленном порядке и правоустанавливающий документ на данный земельный участок или его часть отсутствуют.
Использование участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю - правонарушение, при котором пользователь не исполнил установленных законом требований к оформлению собственных прав на землю. Ответственность за данное административное правонарушение установлена ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой: «Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей».
4. Определение круга материалов судебной практики по данной категории споров.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.03.1998 N 6488/97 по делу N А56-5704/97.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2016 N Ф04-681/2016 по делу N А46-9241/2015.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2005 N 11301/04.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2016 N Ф09-9883/16 по делу N А60-16496/2016.
