
- •Тема IV. Право собственности и иные права на землю и другие природные ресурсы
- •Виды прав на землю: субъекты, объекты, основания возникновения и прекращения.
- •Также нельзя забыть про возникновение прав на земельные участки из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (по сути, в собственность по решению 39.1.)
- •17. Прекращение прав на земельные участки.
- •1) Добровольно:
- •Отчуждение собственником своего земельного участка другим лицам
- •Отказ собственника от права собственности на земельный участок
- •Принудительное изъятие у собственника его земельного участка
- •17. Документы, удостоверяющие права на земельные участки. Государственная регистрация прав на земельные участки и сделок с ними
- •1. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя:
- •Выдачу документов
- •12. Аренда земельных участков.
- •2. Очень большой перечень лиц, которым может быть предоставлен участок в безвозмездное пользование.
- •14. Ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут).
- •Приватизация
- •Глава VII зк: прекращение прав и ограничение прав.
- •Добровольно:
- •2) Возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения и сооружения.
- •4) Другие права:
- •Задача 4
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Глава XIX. Зоны с особыми условиями
Задача 5.
ООО «Рапсодия» принадлежат на праве собственности объекты недвижимости – птичники и акклиматизаторы, расположенные на земельном участке сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», находящегося в собственности субъекта РФ.
При решении вопроса о предоставлении земельного участка в собственность была проведена его проверка, в ходе которой выяснилось, что часть расположенных на нем объектов недвижимости не используется (закрыты), а часть полуразрушены. Вместе с тем, 2 объекта недвижимости использовались под склады строительных материалов. На основании того, что участок не используется по целевому назначению, ООО «Рапсодия» было отказано в предоставлении земельного участка в собственность.
Отношения по предоставлению в собственность
Административные по поводу нецелевого использования
Право, на котором ЗУ использовался
Какие субъекты обладают исключительным правом на приобретение земельного участка в собственность или в аренду?
Какие основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, указаны в законодательстве?
Каким признаками должна обладать вещь, чтобы быть признанной недвижимой?
Что понимается под объектом незавершенного строительства?
Имеет ли значение при решении вопроса о предоставлении земельного участка и права, на котором его возможно предоставить, состояние расположенных на земельном участке объектов недвижимости либо цели, для которых они используются?
Был ли отказ в предоставлении земельного участка в собственность ООО «Рапсодия» обоснованным?
На каком праве и в каких целях возможно предоставить земельный участок в данном случае?
Могут ли быть применены какие-либо меры к ООО «Рапсодия» в связи с использованием земельного участка не по целевому назначению?
Законодательные и иные нормативные правовые акты
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ.
Какие субъекты обладают исключительным правом на приобретение земельного участка в собственность или в аренду?
Согласно пункту 1 статьи 39. 20 Земельного кодекса РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Какие основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, указаны в законодательстве?
ЗК РФ Статья 39.16. Основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов
Отказ будет легитимным в том случае, если выдел земельного участка происходит из территорий, которые ограничены в своем обороте.
Легитимность решения будет подтверждена и в той ситуации, если гражданин претендует на земельный участок, который согласно федеральному законодательству, не подлежит приватизации.
Не считается нелегитимным решение уполномоченных представителей власти и в том случае, если отказ дан по причине того, что земельный участок был зарезервирован для обеспечения государственных или же муниципальных нужд.
Полный перечень оснований, которые могут обусловить собой отказ в предоставлении участка без проведения торгов, зафиксирован в ст. 39.16 д Земельного кодекса РФ. Всего предусмотрено 25 различных детерминант подобного решения со стороны государственных органов, остановимся на самых важных из них:
С заявлением в уполномоченный на то орган обратилось лицо, которое не может претендовать на предоставление земельного участка без проведения торгов.
Обращение гражданина на предоставление земельного участка подразумевает выдел территории, которая принадлежит иному субъекту правоотношений на праве бессрочного или возмездного пользования, договора найма или аренды.
Территория, которая указана в заявлении, принадлежит на различных основаниях некоммерческой организации, которая подразумевает использование данной земли для огородничества, садоводства, облагораживания участка и пр. Исключением из данной ситуации считаются участки земли, которые причисляются к категории имущества общего пользования.
На площади земельного участка находится строение, недостроенное здание, которое принадлежит физическому или юридическому лицу на праве собственности. При этом во внимание могут быть приняты сведения о том, что сооружение расположено на территории в соответствии с сервитутом. Это является основанием для удовлетворения заявления о предоставлении земли со стороны заинтересованного лица.
Если интересуемый участок находится на территории, которая стала предметом заключения договора о благоустройстве или застройке участка. Исключением из общего правила будет считаться ситуация, когда с заявлением обратилось лицо, с которым был заключен контракт на комплексное освоение территорий, подразумевающее использование земли для строительства федеральных или региональных объектов.
Не может быть предоставлен земельный участок из муниципальной или государственной собственности без осуществления торгов и в том случае, если надел выступает в качестве предмета аукциона, причем постановление о проведении торгов было опубликовано в свободном доступе в Интернете.
Основанием для отказа в выделе интересуемой территории последует и в том случае, если заявитель намерен использовать участок не по его целевому назначению.
Кроме того, со стороны уполномоченного органа будет отказано в удовлетворении заявления и по причине того, что территория земельного надела будет превышать максимальный размер, который закреплен федеральным законодательством РФ.
Детерминантой для отказа в удовлетворении иска является и тот факт, что предоставить заявленный участок гражданину невозможно на том виде прав, которое его интересует.
Кроме того, выделение территории невозможно, если земельный надел не был причислен к какой-либо конкретной категории земель.
Перечисленные основания для отказа в предоставлении земельного участка не являются исчерпывающими.
Каким признаками должна обладать вещь, чтобы быть признанной недвижимой?
Современный законодатель, раскрывая дефинитивную норму ГК РФ (ст. 130) выводит три критерия при определении недвижимости:
а) недвижимость «по природе» (земля, недра, обособленные водные объекты);
б) объекты прочно связанные с землей (здания, сооружения, объекты незавершенного строительства и т.д.);
в) объекты, отнесенные к недвижимости законом (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты и предприятия как имущественные комплексы (ст. 132 ГК РФ)).
Итак, в качестве основных признаков недвижимости (исключая недвижимость «по природе») можно выделить:
а) прочную связь с земельным участком, которая выражается в невозможности перемещения объекта;
б) индивидуальную определенность Индивидуальный характер недвижимости (как объект гражданского права, относящийся к индивидуально-определенной вещи) можно объяснить той неразрывной физической и юридической связью, которая существует между объектом недвижимости и земельным участком. Поэтому даже типовые здания, сооружения, жилые и нежилые помещения в их привязке к конкретному участку приобретают индивидуальный характер. Естественно, что и сам земельный участок всегда индивидуален. С точки зрения теории гражданского права, недвижимость, как объект гражданских права, относится к числу индивидуально – определенных вещей. Ряд ученых цивилистов, такие как Т.Л. Левшина, Л.Ф. Лесницкая и другие, указывают на то, что индивидуально – определенные вещи обладают такими признаками, по которым их можно отличить от других таких же вещей. И далее: «вещи данной категории являются незаменимыми и непотребляемыми»
в) ограниченность объектов (под ограниченностью в данном случае следует понимать строго определенное количество строений, расположенных на конкретном земельном участке). Признак «ограниченности», указывает на физические характеристики конкретных объектов, их месторасположение, структуру и т.д.
Эти признаки относятся к внешним свойствам недвижимости, характеризующим его особенности. Существует (хотя, достаточно условно) также еще один признак недвижимого имущества, сформировавшийся исторически и объективно присущий всем объектам недвижимости:
г) признак публичности (регистрационный порядок признания и перехода права собственности и иного вещного права на объекты недвижимости). Признак публичности в соответствии с его традиционным пониманием означает, что права на недвижимое имущество подлежат записи (регистрации) публичным порядком в специальную книгу (в настоящее время – Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним). При этом, изменение в правовом состоянии недвижимости по общему правилу происходит с момента (не иначе как посредством) соответствующей регистрации./77/ Еще, великий дореволюционный цивилист Г.Ф. Шершеневич подчеркивал, что «особенно нуждаются в публичности и гласности вещные права на недвижимости»./97/
Что понимается под объектом незавершенного строительства?
Объектом незавершенного строительства является объект капитального строительства, строительство которого не завершено в установленном порядке, при этом степень выполненных работ по созданию этого объекта позволяет его идентифицировать в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества (недвижимой вещи).
Имеет ли значение при решении вопроса о предоставлении земельного участка и права, на котором его возможно предоставить, состояние расположенных на земельном участке объектов недвижимости либо цели, для которых они используются? ДА.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2019 N Ф05-12531/2019 по делу N А41-71973/2018
индивидуальный предприниматель Лерман Эдуард Маратович (далее - ИП Лерман Э.М., предприниматель, заявитель) является собственником нежилого здания - ТП с кадастровым номером 50:05:0000000:13084, площадью 53 кв. м, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 50:05:0070310:2466, относящегося к землям неразграниченной государственной собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08 августа 2005 г. сделана запись регистрации N 50-50-05/016/2005-352.
22 мая 2018 г. ИП Лерман Э.М. обратился в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (далее - Администрация) с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 50:05:0070310:2466.
По результатам рассмотрения указанного заявления Администрацией было принято решение от 02 июля 2018 г. N Р001-7538018480-13177686 об отказе в предоставлении в собственность за плату указанного земельного участка.
В обоснование данного отказа Администрация указала на то, что испрашиваемый предпринимателем участок согласно фотоматериалу, выполненного в ходе осмотра сотрудниками муниципального земельного контроля управления землепользования и представленному протоколу Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в Московской области (далее - МВК) от 18 июня 2018 г. N 82-З, установлено, что объект недвижимости, расположенный на испрашиваемом земельном участке, находится в разрушенном состоянии, требует восстановления и реконструкции, в связи с чем его предоставление не представляется возможным. Администрацией указано на то, что земельный участок может быть предоставлен предпринимателю в аренду до восстановления (завершения реконструкции) объекта.
В частности, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам; на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 01 декабря 2009 г. N 6811/09 по делу N А51-6986/0834-156, собственник здания, строения, сооружения вправе испрашивать в собственность или в аренду земельный участок с целью эксплуатации таких объектов. Нахождение объекта недвижимого имущества в разрушенном состоянии означает, что его собственник в силу прямого указания закона сохраняет за собой в целях восстановления разрушенного объекта правовой титул на землю, на которой расположен указанный объект. После восстановления разрушенного объекта недвижимого имущества собственник может воспользоваться исключительным правом, предусмотренным пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Отсутствие в собственности земельного участка под разрушенным объектом не ограничивает прав этого собственника как субъекта гражданского оборота.
Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 01 марта 2011 г. N 13535/10 и от 03 апреля 2012 г. N 12955/11, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов либо органов местного самоуправления об отказе в предоставлении земельных участков в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, арбитражным судам необходимо исследовать вопрос о том, является ли площадь испрашиваемого заявителем земельного участка объективно необходимой для целей нормальной эксплуатации (использования) по назначению расположенного на нем объекта недвижимости (здания, строения, сооружения). При этом отмечено, что площадь необходимого в таком случае земельного участка определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что оспариваемый отказ о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 50:05:0070310:2466 основан на положениях действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы общества, поскольку заявителем не обоснованы границы и площадь истребуемого к выкупу земельного участка.
Выводы судов основаны на материалах проведенной в рамках настоящего дела судебно-технической экспертизы, из которой следует, что испрашиваемый земельный участок используется под склад, относится к категории земель населенных пунктов, видом его разрешенного использования - коммунальное обслуживание и имеет площадь 200 кв. м, при этом площадь расположенного на нем нежилого здания ТП с кадастровым номером 50:05:0000000:13084 составляет 53 кв. м, а также испрашиваемый земельный участок находится в парковой зоне.
Таким образом, с учетом состояния принадлежащего заявителю объекта недвижимости, фактического отсутствия на испрашиваемом земельном участке ТП как единого комплекса, суды пришли к выводу об отсутствии возможности эксплуатации спорного земельного участка согласно установленному целевому разрешенному использованию.
Отклоняя доводы предпринимателя о том, что вопрос о границах и площади испрашиваемого земельного участка уже разрешен в рамках дела N А41-67176/2017 суды указали на то, что из принятого в указанном деле решения не следует, что в рамках данного дела исследовался вопрос о состоянии объекта на земельном участке и возможности его эксплуатации с учетом разрешенного использования участка. Кроме того, суд в указанном решении, среди прочего, исходил из того, что администрация возражения по площади земельного участка не заявила.
Судами также указано на то, что состояние здание в настоящем деле устанавливается судом на момент принятия Администрацией обжалуемого отказа в предоставлении земельного участка в собственность (02 июля 2018 г.), в то время как в деле N А41-67176/2017 обжаловался отказ Администрации от 15 марта 2017 г. С учетом временной разницы фактические обстоятельства могли измениться.
Был ли отказ в предоставлении земельного участка в собственность ООО «Рапсодия» обоснованным? Да, использование земель не по целевому назначению.
На каком праве и в каких целях возможно предоставить земельный участок в данном случае? Право аренды
Статья 39.6. Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов
1. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
2. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления:
10) земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи;
Могут ли быть применены какие-либо меры к ООО «Рапсодия» в связи с использованием земельного участка не по целевому назначению?
КоАП
Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
1. Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 354-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которого регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 354-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 0,3 до 0,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее трех тысяч рублей; на должностных лиц - от 0,5 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 10 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двухсот тысяч рублей.
2.1. Неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которого регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", по целевому назначению в течение одного года с момента возникновения права собственности, если такой земельный участок приобретен по результатам публичных торгов на основании решения суда о его изъятии в связи с неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации и (или) если в отношении земельного участка у уполномоченного органа исполнительной власти по осуществлению государственного земельного надзора имеются сведения о его неиспользовании по целевому назначению или использовании с нарушением законодательства Российской Федерации в течение срока, указанного в пункте 3 статьи 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", -
влечет наложение административного штрафа на граждан и индивидуальных предпринимателей в размере от 0,1 до 0,3 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двух тысяч рублей; на юридических лиц - от 1 до 6 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей.
4. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Законодательные и иные нормативные правовые акты
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Статья 7. Требования механической безопасности
Строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате:
1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей;
2) разрушения всего здания, сооружения или их части;
3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории;
4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г.