- •Тема 0. Порядок проведения занятий и методика решения учебных задач
- •Тема I. Предмет и система земельного права
- •Тема II. Земельные правовые нормы (нормы земельного права) и земельные правовые отношения (земельные правоотношения). Механизм реализации норм земельного права и земельных правоотношений
- •Тема III. Источники земельного права. Земельное законодательство
- •Тема IV. Земельные права и обязанности. Права и обязанности в сфере использования и охраны других природных ресурсов
- •Тема V. Право собственности и иные права на землю и другие природные ресурсы
- •Тема VI. Правовое обеспечение охраны земель, рационального использования земельных (почвенных) ресурсов
- •Тема VII. Организационный механизм (управление) в сфере использования и охраны земель и других природных ресурсов.
- •Дайте письменные разъяснения на поставленные вопросы
- •Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. № 4802-I «о статусе столицы Российской Федерации».
- •Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-фз.
- •Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-фз.
- •Тема VIII. Экономический механизм в сфере использования и охраны земель и других природных ресурсов
- •Тема IX. Правовой механизм в сфере использования и охраны земель и других природных ресурсов
- •Тема X. Правовой режим отдельных категорий земель
- •Тема XI. Правовое регулирование использования и охраны недр
- •Тема XIII. Правовое регулирование использования, восстановления, охраны и защиты лесов
- •Тема XIV. Правовое регулирование использования и охраны животного мира
- •Тема XV. Правовое регулирование использования и охраны природных ресурсов континентального шельфа и исключительной экономической зоны рф.
Тема IX. Правовой механизм в сфере использования и охраны земель и других природных ресурсов
Понятие и структура правового механизма в сфере использования и охраны земель и других природных ресурсов.
Юридические гарантии прав на землю.
Защита прав на землю.
Разрешение земельных споров и судебная практика применения земельного законодательства.
Понятие и виды юридической ответственности за земельные правонарушения и правонарушения в сфере использования и охраны других природных ресурсов.
Задача 1.
Закрытое акционерное общество «Росан» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к территориальному органу Роснедвижимости о признании недействительным постановления о наложении на истца штрафа за пользование земельным участком без правоустанавливающих документов.
Указанным постановлением ЗАО «Росан» признано виновным по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нарушении земельного законодательства, которое выразилось в отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором акционерным обществом построен магазин по продаже автозапчастей.
Свои требования о признании данного постановления недействительным истец обосновал тем, что он занял спорный участок не самовольно, а получил его для строительства здания магазина на основании распоряжения администрации Фрунзенского района города Санкт-Петербурга от 14 октября 1994 г. и договора аренды от 3 апреля 1995 г., границы земельного участка были определены в натуре и описаны в договоре, однако срок договора аренды земельного участка истек в апреле 2006 г.. В соответствии с разрешением на строительство акционерное общество построило на участке здание магазина по продаже автозапчастей, которое принято в эксплуатацию по акту государственной приемочной комиссии в 1997 году.
Имеет ли место в данном случае использование земельного участка без правоустанавливающих документов?
Подлежит ли удовлетворению иск?
Законодательные и иные нормативные правовые акты
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ.
Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Постановление Правительства РФ от 19 августа 2004 г. № 418 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости».
Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2006 г. № 689 «О государственном земельном контроле».
Задача 2.
В ходе проведения плановой проверки государственный инспектор по использованию и охране земель выявил, что вокруг торгового киоска поставлено металлическое ограждение, увеличивающее площадь предоставленного владельцу киоска земельного участка на 10 кв. м. Владелец – общество с ограниченной ответственностью «Вектор» – был привлечен к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, однако обжаловал постановление о наложении штрафа, мотивируя свое несогласие тем, что ограждение было установлено неизвестными лицами, и земельный участок в пределах ограждения им не используется, под киоск же официально арендуется земельный участок в размере 8,7 кв. м. По мнению контрольного органа, факт того, что общество не предприняло мер к разборке ограждения, свидетельствует о том, что оно его и установило, а, следовательно, совершило самовольное занятие земельного участка.
Существует ли обязанность общества по разборке установленного ограждения?
Каково правовое значение утверждения ООО «Вектор» о том, что дополнительно образовавшийся земельный участок им не используется?
Можно ли владельца киоска привлечь к ответственности за действия (бездействие), способствующие самовольному занятию земли?
Законодательные и иные нормативные правовые акты:
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ.
Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2006 г. № 689 «О государственном земельном контроле».
Задача 3.
Главное управление Росприроднадзора по Рязанской области обратилось в арбитражный суд Рязанской области к ОАО «Рязанский сельский строительный комбинат» с иском о возмещении вреда, причиненного в результате загрязнения земель, указав, что на земельном участке, включенном в фонд перераспределения земель, прилегающем к территории ответчика установлено наличие несанкционированных мест складирования токсичных отходов - списанных аккумуляторов и строительного мусора, что подтверждается актом о загрязнении земель, протоколом о нарушении земельного законодательства. Вред выражается в том, что земельный участок под свалкой выведен из пользования, загрязнен токсичными веществами, лишен плодородия, на нем не может произрастать растительность. Размер убытков определен на основании Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного Постановлением Правительства РФ 28 августа 1992 г. № 632. Ответчик признал факт организации несанкционированной свалки, однако оспаривал объем складированных отходов.
Арбитражный суд отказал в иске, указав, что действующим законодательством не установлены критерии, позволяющие определить степень повреждения земли, а также степень возможности ее использования вследствие размещения отходов.
Какие виды правонарушений совершены ответчиком?
Обоснованно ли применение для определения убытков Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного Постановлением Правительства РФ 28 августа 1992 г. № 632?
Обоснованно ли арбитражный суд отказал в иске?
Законодательные и иные нормативные правовые акты
Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия.
Письмо Минприроды РФ № 04-25 и Роскомзема № 61-5678 от 27 декабря 1993 г. «О порядке определения размеров вреда от загрязнения земель химическими веществами».
Приказ Госкомэкологии РФ от 23 июля 1998 г. № 448 «Об утверждении Перечня нормативных актов, рекомендуемых к использованию при оценке и возмещении вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений».
Задача 4.
Администрацией города Волгограда было принято постановление об установлении публичного сервитута в отношении земельного участка, предоставленного МУП «Тракторозаводский рынок» на праве постоянного бессрочного пользования. Из постановления следует, что оно принято в связи с обращением индивидуального предпринимателя Кудряшовой Л.Ю. в целях обеспечения беспрепятственного подъезда к принадлежащему ей на праве собственности магазину и земельному участку, предоставленному ей на праве долгосрочной аренды, на котором он расположен магазин. Из текста постановления не усматривается факт проведения общественных слушаний по вопросу установления публичного сервитута.
Правомерно ли установление в данном случае публичного сервитута?
Каким способом защиты своих прав может воспользоваться МУП «Тракторозаводский рынок»?
Законодательные и иные нормативные правовые акты
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ.
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ.