Основания недействительности сделок.
Пункт 2 Гл. 9 – нормы: речь идёт о составах содержащих основания для ничтожности сделок а потом оспоримости.
За рамками пункта второго – специальные основания.
Общие основания ничтожности
168 – общая норма, которая говорит о недействительности любой сделки, которая не соответствует закону.
Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Ведь нас существуют:
Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
и
Статья 421. Свобода договора.
И вот необходима такая общая норма (168).
Непоименованная сделка – по аналогии;
Именованная сделка – смотрим соответствие 4 главным условиям сделки.
Среди общих условий оснований признания сделки ничтожной, выделяются:
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
Статья 163. Нотариально удостоверенные сделки
Статья 164. Государственная регистрация сделок
Статья 165. Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности.
169 статья – очень специфическая. Имеет историю применения. Категория общего характера
Практика свидетельствует о том, что в ряде случаев гос. органами предпринимались попытки чтобы широко применять эту статья – для применения конфискационных санкций. Суть в том, что если стороны совершают такую сделку – всё взыскивается в доход государству (90-е годы).
Статья имеет границы – ППВАС – от 10 апреля 2008 - №22 – “о некоторых вопросах практики… применении статьи 169”. Посмотреть обязательно. Даётся трактовка основы правопорядка и нравственности и т.д. Там же даётся трактовка действия налоговых органов, когда они могут обращаться к статья 169 а когда не могут. Была практика – любая ошибка налогоплательщика – 169 – всё в доход государства. Логика такая – налоговики должны собирать налоги, наполнять бюджет.
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
Всё дано в учебнике.
О соотношении 169 и 170 – тоже рассмотрено в постановлении ППВАС.
Вопросы, связанные с нарушением формы, возраста – мы уже рассмотрели.
Специальные основания ничтожности – за пределами 9 главы ГК – указывают на ничтожность определённых сделок. Это (все императивный характер):
Статья 71. Управление в полном товариществе
Статья 77. Выход участника из полного товарищества
Статья 331. Форма соглашения о неустойке
Статья 339. Договор о залоге, его форма и регистрация
Статья 362. Форма договора поручительства
Статья 572. Договор дарения
и так далее…
Примеры: 22 статья ГК – нельзя ограничивать и лишать правоспособность и дееспособность. Императивные нормы… сделки между опекунами и подопечными.
71 и 77 – полное и коммандитное товарищества.
И другие статьи, которые назывались... – при нарушении их эти сделки незаконные – ничтожные.
Оспоримость сделок.
Общее основание:
Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности
Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств
По 174 статье – ППВАС от 14 мая 1998 года №9 – “О применении 174 при реализации органами юридических лиц…”. Там же 174 и 183 – разграничение.
По 183 статье - Пункт 2, Информационного письма Президиума ВАС от 23 октября 2000 года № 57, “О некоторых вопросах практики применения статья 183”.
Специальные основания признания сделок оспоримыми.
Крупные сделки и сделки совершенные с заинтересованностью – предусмотрены законами “Об АО”, “Об обществах с ограниченной ответственностью”. Закон признаёт такие сделки оспоримыми (а раньше признавались ничтожными).
Наряду с требованиями закона и ППВАС 2003 года – №19 (должно быть нам известно), пункты – с 36 по 38 – о крупных сделках и сделках с заинтересованность.
ППВАС – от 20 июня 2007 года №40 – о вопросах о сделках с заинтересованность.
Сделки, применяемые при несостоятельности юридического лица.
Вопрос о сделках совершенных в период подозрительности – за год до обращения кредитора в суд. Сделки, связанные с отчуждением серьезных имущественных благ – рассматриваются как подозрительные, и есть механизм признания их недействительности. Если выясниться что это было сделано в ущерб тем, кто теперь судится, в пользу тех кто будет участвовать в конкурсном производстве или вообще в пользу третьих лиц.
ППВАС от 30 апреля 2009 года №32 – “О вопросах с оспариваем сделок по основаниям …”
Обзор практики рассмотрения по основания… это Информационное письмо президиума (ВАС?) от 14 апреля 2009 года №128
Правовые последствия признания сделки недействительной.
Недействительная сделка – правонарушения.
Возникают реституционные правоотношения. Это отношения, возникающие из правонарушения, которое мы называет недействительностью сделок. Правовые последствия могут возникнуть только когда мы обнаружили недействительно недействительность, допустим решил суд – последствия – реституционные правоотношение.
Главное последствие – реституция.
[restituere – восстанавливать, возвращать]
В римском праве под реституцией понималось всё то что должно быть возвращено – без основания полученное.
В современных правопорядках, и в нашем – реституции это последствия только признания недействительной сделки. Эти отношения соседствуют с неосновательным обогащением и виндикацией. В работе Тузова достаточно много внимания уделяется соотношения реституции, неосновательного обогащения (кондикции) и виндикации. Реституция не может с ними смешиваться, это всё разные средства, которые применяются только на условиях предусмотренных законом.
Поэтому когда мы говорим о применении реституции, то это означает, что мы субсидиарно можем применить и иные отношении – кондиционные (статья 1103), конечно когда есть основания.
Реституция – это просто возвращение сторон в первоначальное положение. Потому что если мы установили недействительность сделки то она недействительна с момента совершения, а следовательно стороны должны быть приведены в том положение в котором они были. Это общее последствие.
Иногда бывает – односторонняя реституция – возвращение в прежнее положение только одно стороны, а всё то, что получил.
169 статья – лишь одна из сторон действовала умышленно – всё в доход государства.
Недопущение реституции. Например, 169 – при умысле сторон, никто не будет реституирован, а всё в доход государства.
В некоторых случаях допускает – по требованию заинтересованных лиц, сделки недействительность которых установлена судом могут быть признаны действительный – когда сделка оказалась к выгоде. Например, сделки по искам опекунов и попечителей.
Помимо того что есть разные виды реституции, вообще сама по себе реституция может распадаться в зависимости от объектов:
- Реституция владения;
- Компенсационные реституции.