ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО

46. Понятие, субъекты обязательства. Множественность лиц в обязательстве и ее виды

В простейшем варианте в обязательстве есть должник и кредитор. но часто бывает сложнее:

1)может быть множественность на стороне должника (пассивная множественность) или множественность на стороне кредитора (активная множественность). (NB! множественность может быть и активной и пассивной одновременно - то есть смешанной: например, трое наследников продают дом супружеской паре).

2)в некоторых случаях кроме кредитора и должника появляются третьи лица =>речь идет об обязательствах с участием третьих лиц

3)возможна и перемена лиц в обязательстве

Рассмотрим подробнее каждую группу:

I. Обязательства с множественностью должников или(и) кредиторов.

Возможны следующие варианты таких обязательств:

1.долевые

2.солидарные

3.субсидиарные

1.ДОЛЕВЫЕ

Каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, если только иное распределение долейпрямо не вытекает из закона/иного НПА/условий конкретного обязательства (ст. 321 ГК).

2. СОЛИДАРНЫЕ

Они характеризуются неделимостью долга (в пассивном солидарном обязательстве), права требования (в активном солидарном обязательстве) либо того и другого (в смешанном солидарном обязательстве).

А. Солидарная обязанность.

Такие обязательства выгодны кредитору (кредиторам), но невыгодны должникам. И вотпочему:

•Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников вместе, так и от любогоиз них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК).

•кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе в таком же порядке требовать недополученное от остальных должников (п.2 ст. 323)

114

•при полном исполнении солидарного обязательства одним из содолжников оно считается прекратившимся и остальные должники освобождаются от исполнения кредитору. Такой заплативший за всех должник имеет право регресса к остальным содолжникам. => Возникает новое долевое (!)

обязательство, в котором место кредитора занимает заплативший за всех первоначальному кредитору должник: он теперь может требовать исполнения с бывших содолжников (в равных долях), за вычетом доли, падающей на него самого. Но при этом неуплаченное одним из содолжников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на него и на остальных должников (п. 2 ст. 325). То есть заплатив за всех, ты рискуешь не получить своих денег обратно.

Б. Солидарное требование.

•любой из сокредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме

•до момента предъявления такого требования должник вправе исполнить обязательство полностью любому из сокредиторов (п. 1 ст. 326 ГК) Это

освобождает должника от исполнения остальным сокредиторам и

прекращает данное обязательство.получивший исполнение кредитор обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях. То есть опять-таки возникает долевое обязательство с множественностью на стороне кредитора.

3. СУБСИДИАРНЫЕ

Здесь множественность именно на стороне должника!

Только при неудовлетворении требования кредитора основным должником оно может быть предъявлено в неисполненной части другому (субсидиарному, дополнительному) должнику (ст. 399 ГК). Следовательно, сначала идем к основному должнику: то есть простотребуем с него исполнения, даже не через суд!! Основной должник нам либо прямо отказывает, либо молчит (и мы в разумный срок не

Субсидиарные обязательства, как правило, возникают в случае ответственности за чужую вину. Например, когда родители отвечают за ребенка или материнская компания за дочернюю.

II. Обязательства с участием третьих лиц.

Здесь будут следующие варианты:

1.регрессные обязательства

2.обязательства в пользу третьего лица

3.обязательства, исполняемые третьим лицом

115

Нужно иметь в виду! Регресс vs суброгация.

при суброгации сохраняется старое обязательство, просто в нем меняется

лицо. Регресс, как мы видели выше, — это новое обязательство. (со всеми вытекающими: слетит обеспечение, например).

Соответственно, при суброгации ничего не происходит с исковой давностью. А

поскольку регресс новое обязательство—давность течет заново.

Регресс возникает строго в силу закона. Суброгация - возможно по договору.

2. Обязательства в пользу третьего лица (исключение из принципа относительности)

Есть принцип: обязательство не касается лиц, не являющихся его сторонами

(абз.1 п.3 ст.308).

В абз. 2 того же пункта есть исключение: обязательство может создавать ПРАВА для третьих лиц в отношении одной или обеих сторон обязательства, ЕСЛИ это предусмотрено законом/иным НПА/соглашением сторон.

Ст. 430 регулирует договор в пользу третьего лица. Суть:

• должник и кредитор в договоре пишут, что должник обязан исполнить не кредитору, а третьему лицу. Причем последнее имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу. Наличием этого права обязательство в пользу третьего лица отличается от обязательства, исполняемого третьему лицу, а не кредитору, т.е. от переадресации исполнения (когда, например,

оптовик просит поставщика отгрузить товары не ему, а сразу на розничные точки). В случае переадресации эти розничные торговцы (третьи лица) требовать от должника ничего не могут, он обязан только перед кредитором.

• С момента, когда третье лицо выразило желание воспользоваться данным правом, стороны не могут расторгать или изменять договор без согласия этого третьего лица. А до этого момента - могут.

•Например, я открыла вклад в пользу третьего лица. До того момента, как оно выразит намерение воспользоваться правами вкладчика, я могу забрать из банка деньги хоть полностью, хоть в части.

•Должник против третьего лица может выдвигать все возражения, которые у него естьпротив кредитора.

•Если третье лицо отказалось от прав по договору, то этими правами может воспользоваться кредитор (если это не противоречит закону/иному НПА/

договору). вот как раз из-за того, что потенциально сохраняется

первоначальный кредитор, мы отличаем обязательство третьего лица от уступки прав по договору.

116

3. Обязательства, исполняемые третьим лицом.

Смотрим ст. 313. В данном случае происходит возложение должником исполнения своего долга на третье лицо (перепоручение исполнения). То есть,

возлагая на кого-то исполнение, должник выражает свое согласие на то, что исполнять будет не он.

Важно, что кредитор обязан принять от третьего лица, на которого возложено исполнение должником , такое исполнение (п. 1 ст. 313 ГК), если только обязанность должника лично произвести исполнение прямо не вытекает из закона, иного правового акта,условий обязательства или его существа.

Кроме того, теперь есть ДВА исключения , когда кредитор обязан принять исполнение даже в том случае, когда должник его не возлагал на третье лицо:

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 313 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, лишь в случаях, когда 1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства

либо кредитор знал или должен был знать, что исполнение возложено должником на указанное третье лицо или 2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на

имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

117