Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 22-23 / Путеводитель по корпоративным спорам_ Вопросы судебной практ_УК_АО.rtf
Скачиваний:
25
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
206.23 Кб
Скачать

4. Неоплата (неполная оплата) акций при учреждении общества

Основные применимые нормы:

- п. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона об акционерных обществах акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. При этом Закон прямо устанавливает, что в случае неполной оплаты акций в течение установленного срока право собственности на неоплаченные акции переходит к обществу.

Однако на практике возникают вопросы о последствиях неполной оплаты акций при учреждении общества.

4.1. Вывод из судебной практики: В случае неоплаты (неполной оплаты) учредителями в установленный законом срок акций, распределенных им при учреждении общества, общество не вправе требовать от них оплаты этих акций.

Судебная практика:

Определение ВАС РФ от 19.04.2011 N ВАС-4329/11 по делу N А46-2352/2010

"...Иск предъявлен со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и мотивирован тем, что общество "Омские кабельные сети", выступив в 2007 году одним из учредителей общества "Информационный центр г. Омск", не полностью оплатило распределенные ему акции общества.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.06.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010, в удовлетворении иска отказано.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 34 Закона об акционерных обществах акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.

В случае нарушения учредителями обязательства по оплате распределенных им акций в установленный срок наступают последствия, предусмотренные абзацем четвертым пункта 1 статьи 34 Закона об акционерных обществах: право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.

С учетом изложенного следует согласиться с выводом судов об отсутствии у акционерного общества по истечении указанного срока права требовать от учредителей оплаты акций.

Таким образом, отказ в удовлетворении иска является правомерным..."

4.2. Вывод из судебной практики: В случае неоплаты (неполной оплаты) умершим учредителем акций общества права на акции и обязанность по их оплате переходят к его наследникам (наследнику).

Судебная практика:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2011 по делу N А43-21664/2010

"...Пашин Дмитрий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Оргсинтез" (далее - ЗАО "Оргсинтез"), открытому акционерному обществу "Оргсинтез" (далее - ОАО "Оргсинтез") и открытому акционерному обществу "Центральный Московский Депозитарий" (далее - ОАО "Центральный Московский Депозитарий") о признании недействительной сделки по оплате 228 999 обыкновенными именными акциями ОАО "Оргсинтез" третьего выпуска номер 1-03-10582 500 обыкновенных именных акций ЗАО "Оргсинтез" и об обязании восстановить принадлежащие истцу 68 999 обыкновенных именных акций ОАО "Оргсинтез" третьего выпуска номер 1-03-10582 и 160 000 обыкновенных именных акций ОАО "Оргсинтез" третьего выпуска номер 1-03-10582Е в реестре ОАО "Оргсинтез".

Исковые требования основаны на статьях 168, 418, 1050, 1053 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон) и мотивированы оплатой передаточным распоряжением несуществующего обязательства, поскольку предмет сделки ничтожен, ибо выпущен и зарегистрирован на умершее лицо.

Как видно из документов и установил суд, 24.04.2007 Пашин В.А., Бурдин Е.Ю., Долгополов А.А., Злобин О.В., Казаков В.К., Малых С.И., Хачатрян Х.В. и Ярков Н.Г. приняли решение о создании ЗАО "Оргсинтез". Уставный капитал ЗАО "Оргсинтез" утвержден в размере 10 000 000 рублей и состоял из 2000 обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 5000 рублей каждая, приобретенных акционерами (размещенные акции).

Оплата акций осуществлялась обыкновенными именными акциями ОАО "Оргсинтез". Утверждена следующая денежная оценка имущества, вносимого учредителями в оплату уставного капитала: 228 999 акций именных обыкновенных ОАО "Оргсинтез" номинальной стоимостью 21 рубль каждая, принадлежащих Пашину В.А., - в сумме 2 500 000 рублей.

С учетом денежной оценки вносимых в оплату уставного капитала акций акции ЗАО "Оргсинтез" распределены среди учредителей следующим образом: Пашин В.А. - 500 обыкновенных именных акций.

Акции ЗАО "Оргсинтез", распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента его государственной регистрации.

ЗАО "Оргсинтез" зарегистрировано в качестве юридического лица 05.06.2007.

Пашин В.А. умер 12.06.2007.

В последующем данные 500 акций унаследовал истец, а 08.02.2008 истец произвел их оплату путем подписания передаточного распоряжения на списание с его счета и зачисления на счет ЗАО "Оргсинтез" акций ОАО "Оргсинтез", также унаследованных им в количестве 228 999 штук.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что спорная сделка противоречит требованиям действующего законодательства.

В пункте 3.1.1 Стандартов эмиссии установлено, что размещение акций при учреждении акционерного общества осуществляется путем их распределения среди учредителей этого акционерного общества, а в случае учреждения акционерного общества одним лицом - путем их приобретения единственным учредителем. При этом распределение акций среди учредителей (приобретение акций единственным учредителем) акционерного общества осуществляется в день государственной регистрации акционерного общества до государственной регистрации их выпуска.

Из содержания указанных норм следует, что акция при учреждении общества приобретает своего правообладателя в лице одного из учредителей в момент размещения, совпадающий с регистрацией общества.

Таким образом, суд пришел к правомерному выводу о том, что зачисление на счет Пашина В.А. 500 акций, собственником которых он стал с момента регистрации ЗАО "Оргсинтез", то есть до своей смерти, соответствует требованиям действующего законодательства.

Законом не предусмотрена возможность зачисления акций учредителя, умершего после создания общества, на счет эмитента, поскольку в силу пункта 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Следовательно, право собственности наследника Пашина В.А. на его имущество, в том числе на принадлежавшие умершему акции ЗАО "Оргсинтез", возникло в силу открытия наследства 12.06.2007.

При таких обстоятельствах суд обоснованно посчитал, что все права и обязанности умершего Пашина В.А., основанные на факте владения им долей уставного капитала ЗАО "Оргсинтез", перешли к его наследнику - Пашину Д.В. в неизменном виде как единое целое.

В этой связи у Пашина Д.В. возникла обязанность в течение года с момента государственной регистрации общества полностью оплатить акции ЗАО "Оргсинтез" путем внесения в уставный капитал этого общества акций ОАО "Оргсинтез", на которые им также был получен правоподтверждающий документ в виде свидетельства о праве на наследство. Данную обязанность истец исполнил на основании собственного волеизъявления в установленный срок, подписав передаточное распоряжение, переданное реестродержателю 08.02.2008.

С учетом изложенного суд обоснованно не нашел оснований для признания недействительной сделки по оплате акций ЗАО "Оргсинтез"..."