Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 22-23 / Путеводитель по корпоративным спорам_ Вопросы судебной практ_УК_АО.rtf
Скачиваний:
16
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
206.23 Кб
Скачать

3. Доказательства оплаты уставного капитала (акций) акционерного общества

Основные применимые нормы:

- ст. 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).

Закон об акционерных обществах не устанавливает, какими доказательствами должен подтверждаться факт оплаты акций в уставном капитале общества. Вместе с тем вопрос подтверждения оплаты очень важен, когда споры касаются формирования уставного капитала или приобретения статуса акционера общества.

Необходимо отметить, что ФНС России дает некоторые разъяснения по данному вопросу. В письме от 13.12.2005 N ШТ-6-07/1045 "О документах, подтверждающих оплату уставного капитала", которое касается ситуаций, когда общество направляет пакет документов в лицензирующий орган с целью получения лицензии на осуществление одного из видов деятельности, связанных с производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, налоговое ведомство указывает, что документами, подтверждающими оплату уставного капитала, могут быть справка банка, подтверждающая зачисление на расчетный счет денег в оплату уставного капитала, подписанная руководителем и главным бухгалтером банка, а также копии первичных платежных документов - при оплате денежными средствами; копия документа, подтверждающего право собственности акционера на имущество, с приложением отчета об оценке объектов оценки и акта приема-передачи имущества - при оплате неденежными средствами.

На практике возникает вопрос: какими документами можно подтвердить факт оплаты уставного капитала (акций) акционерного общества?

3.1. Вывод из судебной практики: Доказательствами оплаты акций при создании общества являются решение и отчет о выпуске акций, зарегистрированные в установленном порядке, выписки из ЕГРЮЛ и данные бухгалтерской отчетности, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате акций.

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2011 N Ф09-1179/11-С4 по делу N А71-4328/2010

"...Как следует из материалов дела, согласно Учредительному договору от 24.06.1996 общество "Центральный рынок" учреждено товариществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Удмурткоопсервис" (далее - общество "Удмурткоопсервис") и физическими лицами; зарегистрировано администрацией Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики 31.07.1996.

Общество "Удмурткоопсервис" в связи с ликвидацией 15.06.1999 передало акции общества "Центральный рынок" в количестве 10 455 штук, составляющих 51% уставного капитала, Удмуртпотребсоюзу.

Ссылаясь на то, что оставшиеся 49% акций акционерами - физическими лицами не оплачены, следовательно, единственным акционером общества "Центральный рынок" является Удмуртпотребсоюз, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Судами установлено, что согласно данным бухгалтерской отчетности у акционеров общества "Центральный рынок" какая-либо задолженность отсутствует перед обществом, в том числе задолженность по оплате акций. Решения и отчеты о первом и втором выпуске ценных бумаг общества "Центральный рынок", зарегистрированные Свердловским региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг 18.06.1999, которым 01.07.2009 Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе присвоен единый государственный регистрационный номер 1-01-01046-К, также подтверждают факт полной оплаты акционерами размещенных акций.

Помимо этого судами обоснованно принято во внимание, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества "Центральный рынок" от 03.07.2010 его учредителями значатся общество "Удмурткоопсервис" и физические лица в количестве 56 человек, и что общество "Центральный рынок" находится в стадии ликвидации, в связи с чем невозможно внесение изменений в сведения, касающиеся учредительных документов общества.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено..."

3.2. Вывод из судебной практики: В случае оплаты акций общества недвижимым имуществом отсутствие госрегистрации права собственности общества на указанное имущество является доказательством неоплаты акций общества.

Судебная практика:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.02.2011 по делу N А28-17144/2009

"...Кировское областное государственное унитарное предприятие "Автоколонна N 1217" (далее - КОГУП "Автоколонна N 1217", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "КировПассажирАвтотранс" (далее ОАО "КировПассажирАвтотранс", Общество) об истребовании 257 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "КировПассажирАвтотранс", номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, государственный регистрационный номер 1-01-12113-Е, путем списания с лицевого счета ответчика и зачисления их на лицевой счет истца, признании недействительным требования ответчика о внесении изменений в систему ведения реестра ОАО "КировПассажирАвтотранс" от 02.11.2009, признании незаконными действий Общества по списанию 02.11.2009 с лицевого счета Предприятия 257 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "КировПассажирАвтотранс" номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, государственный регистрационный номер 1-01-12113-Е, а также о взыскании 16 800 рублей убытков.

При учреждении ОАО "КировПассажирАвтотранс" уставный капитал составлял 47 800 000 рублей и был разделен на 47 800 обыкновенных именных акций номинально стоимостью 1000 рублей каждая. В полном объеме акции размещены единственному акционеру - КОГУП "Автоколонна N 1217".

В качестве оплаты выпуска ценных бумаг, размещенных Предприятию, ОАО "КировПассажирАвтотранс" указало два объекта недвижимости: помещение на втором этаже автовокзала, расположенного по адресу: город Киров, улица Горького, дом 57, и здание мастерских-складов, расположенное по адресу: город Киров, переулок Автотранспортный, дом 4; рыночная стоимость данного имущества составляет 257 000 рублей (решение о выпуске акций от 20.01.2005, передаточный акт от 31.08.2004).

При оплате акций недвижимым имуществом происходит отчуждение этого имущества путем его передачи вновь создаваемому обществу, а значит, этот факт подлежит государственной регистрации. Право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, а проведенная государственная регистрация перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2010 по делу N А43-4066/2010-42-91, в котором участвовали эти же лица, КОГУП "Автоколонна N 1217" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания Регионального отделения от 28.10.2009 N 32-09-04-01/8302 и установлены факты отсутствия государственной регистрации перехода к ОАО "КировПассажирАвтотранс" права собственности на указанную недвижимость и не оплаты Предприятием 257 спорных акций.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о правомерности действий Общества по списанию акций со счета истца на основании статьи 34 Закона об акционерных обществах и обоснованно отказали Предприятию в удовлетворении заявленных требований по сути сводящихся к восстановлению положения, существовавшего до списания 257 спорных акций..."

3.3. Вывод из судебной практики: Факт оплаты акций недвижимым имуществом нужно подтверждать свидетельством о регистрации права, а не передаточным актом.

Судебная практика:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.09.2010 по делу N А43-45379/2009

"...Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон N 208-ФЗ) акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.

В случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.

Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества, а дополнительных акций - решением об их размещении (пункт 2 статьи 34 Федерального закона N 208-ФЗ).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 12.07.1997 <*> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

--------------------------------

<*> В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеет дату 21.07.1997, а не 12.07.1997.

Проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав (пункт 1 статьи 14 названного закона).

При оплате акций недвижимым имуществом происходит отчуждение этого имущества путем его передачи вновь создаваемому обществу, а значит, этот факт подлежит государственной регистрации. Право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, а проведенная государственная регистрация перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

Следовательно, в данном случае правоустанавливающим документом на имущество является не передаточный акт имущества, как считает Предприятие, а свидетельство о праве собственности, выдаваемое при государственной регистрации перехода права собственности на это имущество.

С учетом изложенного суды сделали правильный вывод о том, что Предприятие не оплатило пакет акций в количестве 257 штук, и, как следствие, уставный капитал ОАО "КировПассажирАвтотранс" оплачен в размере 95 343 000 рублей, что составляет 99,7 процента его уставного капитала..."

Аналогичная судебная практика:

Волго-Вятский округ

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.09.2010 по делу N А43-4066/2010

"...Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.

В случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.

Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества, а дополнительных акций - решением об их размещении (пункт 2 статьи 34 Федерального закона N 208-ФЗ).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 12.07.1997 <*> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

--------------------------------

<*> В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеет дату 21.07.1997, а не 12.07.1997.

Проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав (пункт 1 статьи 14 названного закона).

При оплате акций недвижимым имуществом происходит отчуждение этого имущества путем его передачи вновь создаваемому обществу, а значит, этот факт подлежит государственной регистрации. Право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, а проведенная государственная регистрация перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

Следовательно, в данном случае правоустанавливающим документом на имущество является не передаточный акт имущества, как считает Предприятие, а свидетельство о праве собственности, выдаваемое при государственной регистрации перехода права собственности на это имущество.

С учетом изложенного суды сделали правильный вывод о том, что Предприятие не оплатило пакет акций в количестве 257 штук, и, как следствие, уставный капитал ОАО "КировПассажирАвтотранс" оплачен в размере 99,7 процента..."

Московский округ

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2011 N КГ-А40/17604-10-П по делу N А40-34990/08-59-313

"...Между Комитетом по управлению имуществом г. Москвы и АОЗТ "Центр информатики и электроники" 28.09.1998 был заключен договор, по условиям которого стороны пришли к соглашению создать открытое акционерное общество с наименованием "Производственно-торговый комплекс "Зеленоградский" с местонахождением по адресу: г. Москва, Зеленоград, ул. 1 Мая, д. 5, с уставным капиталом 433 000 000 руб., разделенным на 43 300 именных акций номинальной стоимостью 10 000 руб., из которых Комитет по управлению имуществом г. Москвы приобретает право на 28 150 акций, в оплату которых подлежит передаче право выкупа прав аренды и капитализированная арендная плата сроком на 10 лет земельного участка в промышленной зоне ЦИЭ г. Зеленограда площадью 61,9 га, а АОЗТ "Центр информатики и электроники", в свою очередь, приобретает права на 15 150 акций, в оплату которых, подлежат передаче не завершенные строительством объекты по адресу: г. Москва, Зеленоград, промышленная зона ЦИЭ, корпуса Б1, Б2, Б3, Б5, В2, В21, В22, В23, В24.

Между АОЗТ "Центр информатики и электроники" и ОАО "Производственно-торговый комплекс "Зеленоградский" 30.12.1998 подписан Акт N 2 о передаче в уставный капитал последнего вышеназванных не завершенных строительством объектов.

Суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что поскольку договор о создании ОАО "Производственно-торговый комплекс "Зеленоградский" был заключен 28.09.1998, т.е. после вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то в силу ст. 4 данного закона и ст. ст. 131, 223 ГК РФ переход от АОЗТ "Центр информатики и электроники" к ОАО "Производственно-торговый комплекс "Зеленоградский" права собственности на упомянутые не завершенные строительством объекты подлежал государственной регистрации.

При этом суды сослались на разъяснения, указанные в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым, при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП.

Суды установили, что государственная регистрация перехода к ОАО "Производственно-торговый комплекс "Зеленоградский" права собственности на не завершенные строительством объекты по адресу: г. Москва, Зеленоград, промышленная зона ЦИЭ, корпуса Б1, Б2, Б3, Б5, В2, В21, В22, В23, В24, осуществлена не была, в связи с чем, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что у ОАО "Производственно-торговый комплекс "Зеленоградский" не возникло право собственности на названные объекты.

При отсутствии факта государственной регистрации перехода к ОАО "Производственно-торговый комплекс "Зеленоградский" права собственности на спорные не завершенные строительством объекты, судами обеих инстанций был сделан вывод о ненадлежащем исполнении установленного договором о создании юридического лица от 28.09.1998 условия об обязанности АОЗТ "Центр информатики и электроники" оплатить 15 150 акций создаваемого ОАО "Производственно-торговый комплекс "Зеленоградский" данными спорными объектами..."