- •Статья 5. Порядок исчисления и уплаты налога
- •Правовое регулирование предпринимательства: частные и публичные начала Гражданский кодекс об общих моделях соотношения частных и публичных принципов регулирования экономических отношений
- •Использование публичных принципов в регулировании хозяйственных отношений
- •Публично-правовое регулирование внешнеэкономических инвестиционных отношений
- •Обесвечепе д1стуна 11рав1судип - шш1 задача с1верве1стввваш арбитрйшп 1рцессуяяы1г111де1ся распиской федерации
- •12 Собрание законодательства рф, 1998, № 19, ст. 2069.
- •13 Собрание законодательства рф, 1995, № 47, ст. 4471.
- •Правовые аспекты снижения стоимости чистых активов
- •О процессяальном соучастии в арбитражном процессе по делам о защите права собственности
- •Обособленное подразделение в российском налоговом и бюджетном законодательстве
- •О сомнительных налоговых рекомендациях при продаже недвижимости
- •109144, Г. Москва, а/я 9. Контактный тел.: 155-45-45.
- •Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права или смежных прав
- •О целесообразности применения мер гражданско-правового характера
- •Способы защиты нарушенных прав
- •Признание права
- •Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению
- •Взыскание дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских или смежных прав, вместо возмещения убытков
- •Выплата компенсации в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания доходов
- •Принятие иных предусмотренных законодательными актами мер. Связанных с зашитой прав правообладателя
- •О применении к нарушителю одновременно нескольких мер
- •Вопросы защиты прав и интересов мелких акционеров
- •Права аххщоиеров
- •Защита интересов акционеров и устав общества
- •Право акционеров — владельцев дривилегироватгопг акций участвовать с правом голоса в общем собрании акционеров
- •Судебная защита прав акционеров
- •8 Собрание законодательства рф, 1996, № 17, ст. 1918.
- •9 Собрание актов Президента и Правительства рф, 1993, № 44, ст. 4192.
- •10 Собрание законодательства рф, 1996, № 35, ст. 4142.
- •Практика ликвидации юридических лиц (коммерческих организаций)
- •4 Хозяйство и нраве, 2000, № 4, с. 80-81
- •9 Хозяйство и нраве, 1995, № 6, е. 127. Выхва у1аствш 13 общества с огрймчешй 1тветст1е110стыо: судебная практика
- •Некоторые аспекты процесса доказыванмя по делам 0 возмещеНии вреда
Признание права
Данный способ защиты дает правообладателю (в зависимости от объекта прав) возможность в судебном порядке добиваться признания его:
автором музыкального, аудиовизуального или иного произведения; изготовителем аудиовизуального произведения (музыкального видеоклипа или фильма);
обладателем исключительных авторских прав на произведение; изготовителем (производителем) фонограммы;
обладателем исключительных смежных прав на исполнение или фонограмму;
обладателем исключительных смежных прав на передачу организации эфирного или кабельного вещяния;
других прав.
"УП
Проиллюстрируем данное право на конкретном примере.
Артист-исполнитель передал одной из звукозаписывающих фирм исключительное право на запись исполнения своего нового музыкального альбома (по договору в соответствии с п. 7 ст. 37 Закона об авторском праве). Затем между артистом-исполнителем и фирмой появились разногласия и артист заключает договор на передачу аналогичных прав с другой звукозаписывающей фирмой. Что может сделать первая фирма?
Она вправе подать иск на артиста-исполнителя в суд общей юрисдикции и поставить три вопроса:
о признании сделки между артистом-исполнителем и второй фирмой недействительной (то есть не порождающей каких-либо правовых последствий);
о признании ее исключительных смежных прав на запись исполнения;
о запрещении артисту-исполнителю и второй фирме осуществлять запись исполнения; если же запись исполнения уже произведена, то правомерно будет выставление требования о запрещении тиражирования такой записи как созданной с нарушением смежных прав первой фирмы; если тираж аудионосителей уже изготовлен, можно требовать его конфискации и уничтожения или передачи в собственность правооблада-телю.
Следует отметить, что третье требование предусмотрено подп. 2 п. 1 ст. 49 Закона об авторском праве. Остановимся на нем.
Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению
Проиллюстрируем этот способ защиты нарушенного права еще на одном примере.
На выпущенном компакт-диске или аудиокассете не было указано или неправильно указано имя автора или артиста-исполнителя. В этом случае лицо, чьи права были нарушены, вправе требовать от звукозаписывающей фирмы публикации в средствах массовой информации сообщениия о допущенном нарушении его личных неимущественных прав.
Возвращаясь же к контрафактным тиражам аудионосителей, необходимо отметить, что при наличии достаточных данных о нарушении авторских или смежных прав суд или судья единолично в целях обеспечения иска обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведений или фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, то есть изготовленными без договора с правообладателем (абз. 2 п. 2 ст. 50 Закона об авторском праве). Нужно отметить, что реализация данного положения Закона в рамках гражданского дела весьма затруднительна и истцу следует полагаться только на свои силы (например, наняв частного детектива).
Возмещение убытков, включая упущенную выгоду В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками следует понимать расходы, которые правообладатель произведет для восстановления нарушен-
80
ного права (оплата госпошлины и услуг адвоката, затраты на проведение экспертиз, оплата за вывоз и хранение контрафактного тиража и др.), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (имеется в виду вознаграждение, которое могло быть получено правооб-ладателем в соответствии с условиями авторского договора или договора о передаче прав на использование исполнения или фонограммы).
При этом установлено, что, если нарушителем были получены доходы (например, от продажи контрафактного тиража компакт-дисков), правооб-ладатель вправе требовать возмещения упущен-ной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ)2.