- •Содержание.
- •Школа цивилистики на Урале
- •Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования
- •Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования
- •Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования
- •Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования
- •1. Арендная плата.
- •2. Неосновательное обогащение и ст. 147 Гражд. Кодекса.
- •На грани уголовной и гражданской неправды
- •Начало течения срока исковой давности
- •Соотношение сроков исковой давности с другими сроками в советском гражданском праве
- •§ 1. Исковая давность и пресекательные сроки
- •§ 2. Отдельные виды пресекательных сроков
- •Границы юридически-значимого причинения
- •О согласовании правовых норм, регулирующих хозяйственные отношения.
- •Гражданские организационно-правовые отношения
- •Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции
- •Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования
- •Моделирование гражданско-правовых неимущественных обязательств
- •Техника договорной работы
- •6. Цена и сумма договора
- •Понуждение заключить договор как правовая форма регулирования хозяйственных связей в капиталистических странах
- •Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя1
- •Юридическая природа приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя
- •II. Обоснование добросовестного приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя
- •1. Взгляды противников добросовестного приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя
- •2. Взгляды сторонников неограниченной защиты добросовестного приобретателя
- •3. Попытки разграничения и сочетания противостоящих интересов собственника и добросовестного приобретателя от неуправомоченного отчуждателя
- •4. Теория публичности, доверия к внешнему фактическому составу и защиты видимости права
- •5. Итоги разбора теорий овоснованности добросовестного приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя
- •6. Социально-экономические основы допущения добросовестного приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя
- •III. Пределы допустимости защиты добросовестного приобретателя ответчика по виндикационному иску и добросовестного приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя
- •Постановка вопроса
- •Учет субъективной стороны поведения бывшего собственника и третьего приобретателя
- •Вариант наименьшего зла при отказе собственнику в удовлетворении его виндикационного иска
- •4. Абсолютная (неограниченная) виндикация государственной и кооперативно-колхозной собственности
- •Охрана личных прав граждан, не связанных с имущественными правами
- •Виды несоответствия сделок требованиям норм права
- •§ 1. Постановка вопроса о правовой природе недействительных сделок
- •§ 2. Юридическая обязанность и противоправность.
- •1. Понятие противоправности
- •2. Несоответствие сделки правилам социалистического общежития, нравственным принципам морального кодекса
- •§ 3. Категория, “находящаяся” “между” правомерностью и противоправностью
- •1. Общие вопросы правового регулирования
- •2. Правовые предписания, не обеспеченные принуждением
- •3. Юридическая сущность поведения лиц, не выполнивших обязанности, которые не обеспечены санкциями
- •§ 4. Вопросы классификации недействительных сделок.
- •1. Место противоправных сделок в классификации недействительных сделок.
- •2. Сделки оспоримые и ничтожные
- •Общие проблемы обязательств по оказанию услуг
- •Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг
- •К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений
- •Структура гражданских правоотношений
- •Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике
- •1. Юридическое лицо — правовая форма организации деятельности на уровне первичного звена народного хозяйства
- •2. Роль организационной структуры в конструкции юридического лица
- •3. Правосубъектность юридического лица: направления развития
- •Правовое регулирование внутрихозяйственных отношений
- •Редактор: н.В. Полькина Художник: Компьютерная верстка:
6. Социально-экономические основы допущения добросовестного приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя
1. Социально-экономические основы добросовестного приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя не могут считаться бесспорно установленными. Все же могут быть выдвинуты следующие положения, в качестве материалов для выяснения этих основ.
На всех этапах своего развития в антагонистическом классовом обществе защита добросовестного приобретателя вещи у несобственника (вообще у лица, неуправомоченного на ее отчуждение) имеет целью защиту интересов оборота, т. е. в первую очередь интересов торговцев. При этом купец (торговец) заинтересован двояко в существовании такой защиты.
Во-первых, тогда, когда он сам покупает товар для перепродажи. Как отмечено еще Данквардтом1, купец в этом отношении находится в худшем положении по сравнению с ремесленником, фабрикантом и землевладельцем, так как они сами в своем хозяйстве производят товары для сбыта, являются производителями этих товаров. Наоборот, купец систематически приобретает массы товаров у других лиц для перепродажи, а потому его приобретение зависит от наличия, у этих других лиц, права собственности. Здесь защита добросовестного приобретения от несобственника нужна купцу как приобретателю (покупателю) товаров.
Во-вторых, купец заинтересован в защите добросовестного приобретателя и тогда, когда он сам продает товары, так как обеспечение безопасности и прочности приобретения содействует расширению спроса на товары и таким образом благоприятно отражается на возможности продать товар на более выгодных условиях, в частности — больше и по более дорогой цене. На эту вторую сторону дела особенно обращали внимание авторы XVII и XVIII столетий Мэвий, Буржон, Блэкстон и другие.
С этой стороны защита интересов купечества отраженно приходит на пользу покупателям, в том числе и тем, которые покупают вещи для личного пользования и потребления.
В условиях феодализма и раннего капитализма, защита добросовестного приобретателя имеет в виду в первую очередь защиту интересов купечества и торгового оборота в целом.
При развернутом капитализме оптовый торговец приобретает товары преимущественно непосредственно у производителя (фабриканта, заводчика, помещика и т. п.). Розничный торговец покупает товары у оптового торговца. Оба они таким образом мало заинтересованы в защите добросовестного приобретателя.
В то же время защита добросовестного приобретателя сохраняет свое первостепенное значение для биржевой торговли, для ярмарочной и рыночной торговли, для комиссионной торговли и для торговли банков.
Интересы банков по приобретению и продаже ценных бумаг на предъявителя, в частности так называемых фондовых ценностей, а также биржевая торговля этими ценностями требует неограниченной защиты добросовестных приобретателей ценных бумаг на предъявителя. При этом позиция банка, как товаровладельца, совпадает в основном с только что обрисованной двойственной позицией купца (торговца) — как покупателя товаров, с одной стороны, и как продавца, — с другой. И здесь отраженно эта защита приходит на помощь также и неторговому приобретателю.
2. В советском социалистическом гражданском праве защита интересов гражданского и торгового оборота как такового не может сама по себе служить основанием для допущения добросовестного приобретения от неуправомоченного отчуждателя.
В годы нэпа у нас в определенных границах был допущен гражданский и торговый оборот, была допущена частная торговля. Однако изданию гражданского кодекса РСФСР предшествовал XI съезд партии, на котором Ленин заявил, что отступление кончено и выдвинул лозунг: “Подготовка наступления на частно-хозяйственный капитал”1.
Поэтому и в первые годы применения ГК РСФСР у нас не могла стоять в центре внимания цель содействования торговому обороту. Все же в известной мере эта цель была свойственна ГК и его 60-й статье, так как “торговля в этот период являлась основным звеном в цепи задач, стоявших перед партией. Не разрешив этой задачи, нельзя было развернуть товарооборот между городом и деревней, нельзя было укрепить экономический союз рабочих и крестьян, нельзя было поднять сельское хозяйство, вывести из разрухи промышленность”2.
В настоящее время “хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народно-хозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности”3.
В качестве добросовестных приобретателей от неуправомоченного отчуждателя выступают у нас не только отдельные граждане, но также государственные органы и кооперативно-колхозные организации, также общественные организации (профсоюзы, добровольные общества и т. д.).
При этом первые нуждаются в защите в виде правила только как покупатели и лишь в виде исключения — так же как продавцы (в частности, при продаже держанных вещей, при отчуждении продукции своего подсобного домашнего хозяйства). Вторые — в некоторых случаях нуждаются в этой защите и как покупатели, и как продавцы (сберкассы, скупочные магазины, букинистические магазины и т. п.). В других случаях они нуждаются в защите только как покупатели: когда и поскольку они покупают для пользования, а не для продажи (музеи, библиотеки, вузы, театры, кинофабрики и т. п.).
Следует, таким образом, признать, что не защита оборота, а защита права собственности приобретателя обосновывает допущение добросовестного приобретения от неуправомоченного отчуждателя. Это приобретение у нас в равной мере защищает интересы субъектов социалистической и личной собственности.