Виды вкладов в имущество
В текущем регулировании вклад в имущество общества может быть внесен как участниками общества с ограниченной ответственностью (ст. 27 Закона об ООО), так и акционерами (ст. 32.2 Закона об АО в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года). По сути, внесение вклада в имущество не только общества с ограниченной ответственностью, но и акционерного общества стало возможным с момента вступления в силу изменений в ГК РФ, внесенных Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ: с 1 сентября 2014 года действует новая ст. 66.1 ГК РФ, именуемая "Вклады в имущество хозяйственного товарищества или общества". Из структуры этой статьи понятно, что теперь вклад в уставный капитал признается разновидностью вклада в имущество хозяйственного общества. До введения в ГК РФ ст. 66.1 вклад в имущество и вклад в уставный капитал рассматривались как различные правовые механизмы, хотя и направленные на реализацию одной цели - создание и пополнение имущественной базы хозяйственного общества.
Согласно п. 1 ст. 66.1 ГК РФ вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом. То есть не все объекты гражданских прав, перечисленные в ст. 128 ГК РФ, могут быть пригодны для внесения вклада в имущество общества.
Так, не допускается внесение вклада в имущество хозяйственного общества корпоративными облигациями, иными имущественными правами, чем те, которые непосредственно указаны в ст. 66.1 ГК РФ: нельзя внести в качестве вклада в уставный капитал право пользования имуществом, включая право аренды, а также иными правами, имеющими денежную оценку, например правами требования, или нематериальными благами, например деловой репутацией <9>. Такой подход обусловлен необходимостью противодействия созданию "дутых" активов общества, представляющих опасность как для кредиторов, так и для акционеров (участников) общества, заинтересованных в высокой капиталоемкости своих вкладов.
--------------------------------
<9> Такие же ограничения касаются и вкладов в уставный капитал. Заметим при этом, что в законах о хозяйственных обществах (п. 2 ст. 34 Закона об АО, п. 1 ст. 15 Закона об ООО) возможность вклада в уставный капитал иным имуществом сохранена и налицо сложившаяся коллизия, которую следует трактовать в пользу применения норм ГК РФ как позднее принятого нормативного акта равной с федеральными законами юридической силы.
Как следует из законодательных положений, по умолчанию вклад в имущество непубличного общества (п. 3 ст. 32.2 Закона об АО) и общества с ограниченной ответственностью (п. 3 ст. 27 Закона об ООО) вносится денежными средствами, если иное не предусмотрено уставом общества или решением общего собрания акционеров (участников). Оба указанных случая касаются реализации обязанности по внесению вклада в имущество <10>.
--------------------------------
<10> О вкладе в имущество как праве или обязанности см. далее в статье.
Если говорить о применимости механизма внесения вклада в имущество общества, то, по моей оценке, среди возможных видов вклада наибольшей "популярностью" пользуются денежные средства как универсальный и удобный способ оперативного пополнения участниками активов хозяйственного общества.
В связи с возросшей ценностью в текущей рыночной ситуации интеллектуальной собственности и средств индивидуализации для предпринимателей интерес представляет передача с использованием механизма вклада в имущество общества товарных знаков, знаков обслуживания. В группах компаний она выступает одним из комфортных способов финансирования организации - владельца товарных знаков. Комфортность этого способа состоит в отсутствии необходимости для отнесения затрат по оплате за пользование товарным знаком на расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль (ст. 252 НК РФ) составлять отчеты об использовании товарного знака в сравнении, например, с оказанием услуг, для отнесения стоимости которых на расходы у организации - получателя услуг требуется системная и детальная отчетность.
При передаче в оплату уставного капитала прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации между передающим участником и хозяйственным обществом могут быть заключены договоры двух видов:
- лицензионный договор при передаче права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах <11>;
- договор об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации <12>.
--------------------------------
<11> В п. 5 ст. 1235 ГК РФ исходя из общего правила установлена презумпция возмездности лицензионного договора: по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
<12> Согласно п. 3.1 ст. 1234 ГК РФ безвозмездное отчуждение исключительного права (и приравниваемого к нему по правовому режиму средства индивидуализации) в отношениях между коммерческими организациями не допускается, если Кодексом не предусмотрено иное, внесение вклада в имущество общества является тем самым специальным случаем, когда исключительное право или средство индивидуализации может быть отчуждено безвозмездно.
Указанные договоры подлежат государственной регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (ст. 1232 ГК РФ).
Говоря о передаче прав на средства индивидуализации, следует подчеркнуть, что не все средства индивидуализации подлежат передаче. Так, например, не может передаваться в качестве вклада в имущество неотчуждаемое право на фирменное наименование (п. 2 ст. 1474 ГК РФ).