2 Октября 1997 г. N 27).

<13> В отношении недвижимости в англо-американском праве

существует не "право собственности" (ownership), а несколько

различных "титулов" (estate); совокупность категорий ownership и

estate и составляют понятие property rights. На нарушение

"элементарных правил перевода" при аналогичном использовании

понятия intellectual property уже обращал внимание В.А.Дозорцев,

всегда последовательно протестовавший против буквальной ошибочной

трактовки "интеллектуальной собственности" (Дозорцев В.А.

Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации.

Сборник статей. М., 2003. С. 219).

<14> См., напр.: Гумаров И. Понятие вещи в современном

гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. N 3;

Мурзин Д.В. Бестелесные вещи // Цивилистические записки.

Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М., 2004. С. 320 (где

автор ничтоже сумняшеся взялся даже охранять "беззащитного Гая" от

"труднообъяснимых выпадов" дореволюционных и современных

романистов, доказывающих ошибочность буквальной интерпретации

традиционного различия res corporales и res incorporales).

<15> См., напр., постановления Федерального арбитражного суда

Центрального округа от 18 апреля 2000 г. N А35-471/99-С13, от

22 Ноября 2002 г. N а64-2718/02-8, от 1 сентября 2003 г.

N А64-4096/02-17 (Гражданский кодекс РФ с постатейным приложением

судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ

и федеральных арбитражных судов округов. М., 2006. С. 483-485).

<16> Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 10.

<17> Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 3.

<18> Подробнее см.: Скловский К.И. Некоторые проблемы

реституции // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. N 8.

С. 109-110; Гражданское право. Том I. Общая часть. Учебник / отв.

ред. Е.Л.Суханов. 3-е изд. М., 2004. С. 510-512 (автор главы -

B.C.Ем).

<19> Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и

обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России.

Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А.Хохлова / отв. ред.

А.Л.Маковский. М., 1998. С. 117-118.

<20> Бердников В.В. Распорядительная сделка как способ

изменения имущественного правового положения

лица // Законодательство. 2002. N 2, 3.

<21> Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому

праву. М., 2004.

<22> Синайский В.И. Русское гражданское право (серия "Классика

российской цивилистики"). М., 2002. С. 235.

<23> Хвостов В.М. Указ. соч. С. 239-240.

<24> Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права (серия "Русское

юридическое наследие"). М., 2003. С. 243.

<25> Подробнее об этом см.: Суханов Е.А. О видах сделок в

германском и в российском гражданском праве // Вестник гражданского

права. 2006. N 2.

<26> См., напр.: Баранова Е.А. Оборот недвижимости в

российском и германском праве: сравнительное исследование. Дис. ...

канд. юрид. наук. М., 2005, на весьма небесспорные выводы которой

ссылается В.В.Чубаров (С. 288, 292 и др.).

<27> Подробнее об этом см.: Baur K, Baur J.F., Sturner R.

А. а. О., S. 338-339.

<28> Узуфрукт прав чаще всего возникает при обременении

узуфруктом всего имущества лица или его определенной идеальной

части (см.: Schwab К.Н., Prutting H. Sachenrecht. Ein Studienbuch.