Соотношение гп с другими отраслями:

Российское чп(суханов)

• гп

• семейное

• трудовое

• мчп

О дуализме права в континентальной европе см лекцию

Яковлев.

Гражданское,Семейное ,трудовое,земельное – у всех дозволительный метод,правовая инициатива,субекты юридически равны.

Отличительные признаки:

Но!!!особый характер гражданского правонаделения

А) другие отрасли права (за исключением семейного) наделяют лиц, выступающих сторонами в правоотношениях, разной правоспособностью.

Б) ни одна из смежных отраслей (включая семейное право) не наделяет субъектов абсолютными правами.

В) ни одна из смежных с гражданским правом отраслей не наделяет субъектов диспозитивностью и инициативой в той степени, которая характерна для гражданского права.

Г) ни одна из отраслей не строит конкретные правовые связи на основе юридического равенства в том его выражении, которое характерно для гражданского права.

Трудовое право

1. различные экономические отношения (н-р в соц странах в трудовом праве – раб сила уже не товар)

2. разная правоспособность

3. диспозитивность в п на основе узких локальных актов ,т.е.нормативных

4. правовая инициатива сторон,в особенности работодателя ограничена

5. личная ответственность в тп(выговор),но в целом ответ. Схожа

Семейное право

Иоффе отрицает самостоятельность

1)разное правонаделение - имущественные отношения строятся в семейном праве на иных правовых началах, нежели в гражданском

2)личный характер - следов-о отсутсвие абсолютных правоотношений

3)Сем связи обладают такими особенностями, как строгая персональная индивидуализация субъектного состава при одновременной их многосубъектности, непередаваемость прав и обязанностей иным лицам, а следовательно, невозможность замены субъекта другим лицом, их длящийся характер, органическая связь прав и обязанностей субъекта, доходящая до полной слитности

4) Диспозитивность как возможность распоряжения субъективными брачносемейными правами отсутствует.преобладают импер нормы.даже юр акты самих субъектов не играют большую роль – имею мето события – например,рождение ребенка,смерть

5)различия в ответственности:

1. меры имеют более ограниченное применение

2. чаще личная,а не имущественная ответственность

3. нет компенсационной функции,а лишение права/обязанность

Земельное право – комплексная дисциплина

1. субъекты зп – гос органы – поэтому обязывающий характер, выражается в возложении, во-первых, обязанности на соответствующие органы по надлежащему управлению землей и, во-вторых, обязанности на других участников земельных отношений подчиняться законным властным актам государственных земельных органов

НО!есть категория землепользования,что сближает с гп и отдаляет от ап.

2. Субъекты не обладают имущественной распоряд способн как в гп

Соотношение гп и налогового права(брызгалин):

-К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.(ст 2) - нп использует юридические конструкции гп: ст27,29,73-75 нк применяются г-п институты представительства,залога,поручения,неустойки

-Согласно ст.38 НК РФ юридическими фактами, с которыми налоговое право связывает возникновение налоговой обязанности, могут быть реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход и т.д., из чего следует, что налоговые отношения возникают на основе фактических имущественных отношений, правовой формой которых выступают гражданские отношения.

Взаимодействие: фз прямо устанавливает применение гп, н-р,п.2 ст 27 нк:законнные представители налогоплательщика – физические лица,выступающие в качестве представителей в сооответствии с гражданским законодательством

-дискуссия о «налоговой недобросовестности» 2004-2006 гг – обвинение цивилистических конструкций,дающих возможность незаконного обогащения. постановлении ФАС ЦО от 15.09.2008 по делу № А68-АП-622/13-05  суд сделал  вывод о том, что наличие в цепочке «производитель – конечный потребитель» посредников (перепродавцов) свидетельствует  об использовании налогоплательщиками инструментов гражданско-правовых отношений, создающих схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств.

Методы исследования гп

Шепелев: ИСТОРИЯ ПРАВОВОЙ МЫСЛИ О КАТЕГОРИИ «ИНТЕРЕС»

Мальцев:юридико позитивистское направление:

1. Позитивизм законов

• Юриспруденция понятий

• Юриспруденция интересов - познание смысла законов достигается не интерпретацией их текстуального выражения, а анализом закрепленных в них интересов

2. Позитивизм решения

Юриспруденция интересов.

Все достижения истории (н-р отмена рабства) – результат столкновения интересов. – это движущая сил развития.

Юриспруденция-, есть практическое искусство, задача которой состоит в том, чтобы добывать практичные положения и решения, годные и удобные для применения в судебной практике для лучшей охраны соответствующих интересов. формальное «силовое»существо права немыслимо без смыслообразующего элемента – интереса

Интересы:

1)материальные – низшие

2)духовные – высшие – ради них нужно бороться даже если издержки превышают выигрыш

Соловьев:право защищает только справедливые интресы

Иеринг:признает реалистичность права,считая ,что интересы не всегда являютс справедливыми

Критика теории интересов:

Петражицкий:Явления, называемые в психологии интересом, относятся к эмоциональным влечениям и переживаниям и не обозначают определенного их класса,поэтому для научных целей данная категория не годится

Трубецкой:в ти право – силовое понятие.Однако всякое государство или власть сами обусловлены правом. В то же время право может возникать и существовать безотносительно к государству, как, например, церковное право.

Теория волевая – критика иеринга:

1) воля не есть цель и движущая сила прав; понятие воли и власти не в состоянии доставить нам практическое понимание прав

2) «если бы воля была целью права, то какой смысл имели бы права в руках лиц, лишенных воли (детей, умалишенных)

«Волевой формализм» был чужд римскому праву, которое признавало ничтожными договоры в случае отсутствия в них интереса. Без интереса, подчеркивает Р. Иеринг, нет обязательного договора.

Система права Англии

все отрасли носят прикладной характер,

в них отсутствует пандектная система изложения правового материала (общая и особенная части) и аксиоматичные законодательные или доктринальные дефиниции основных правовых терминов;

Нет отраслей так как:

1. все суды имеют общую юрисдикцию, т.е. могут разбирать разные категории дел: публично- и частноправовые, гражданские, торговые, уголовные. Разделенная юрисдикция ведет к разграничению отраслей права, а унифицированная юрисдикция действует, очевидно, в обратном направлении.

2. поскольку в Англии нет отраслевых кодексов европейского типа, английскому юристу право представляется однородным. Английская доктрина не знает дискуссии о структурных делениях права 

можно выделить отрасли общего права(уголовное, контрактное и деликтное право) и отрасли права справедливости(земельное право, право доверительной собственности). В настоящее время общее право и право справедливости, объединенные судебной реформой 1873-1875гг в единое судейское прецедентное право, также существенно влияют на развитие различных отраслей английского права.

Понимание принципа верховенства права как безоговорочного равенства перед английским судом частных и публичных субъектов права приводит к тому, что в английском праве не признается в качестве основополагающей классификация отраслей на частно- и публично-правовые.

Нет деления на материальное и процес право так как:

1. исторически раннее общее право Англии являлось по большей части процессуальным

2. отсутствие кодифицированного законодательства,поэтому статуты вкл в сбя нормы и мат и проц права

Функции гп:

1)регулятивная – предоставление участникам отношений возможностей саморегулирования

2) охранительная –

*защита интересов.обладает компенсаторско-восстановительной направленностью

*предупредительно-воспитательная задача(Предупреждение причинения вреда ст 1065)

Принципы гп:

1. пр недопустимости произвольного вмешательства в частные дела

2. пр юридического равенства (изъятия есть,н-р,повыш требов к предприним как к профессионалу и доп гарантии гражданам-потребителям)

3. пр неприкосновенности собственности (изъятие только необходимое и строго ограниченное)

4. пр свободы договора (есть определ ограниче:невозможность отказа комм орган от заключения договора с потребителем,возм гос регулирования цен)

5. пр диспозитивности

6. пр беспрепятственного осуществления гражданских прав (изъятия:лицензирование,запрет монополизации итд)

7. пр запрета злоупотребления правом - генеральная клаузула/оговорка

8. пр всемирной охраны и судебной защиты

9. пр добросовестности,разумности,справедливости

Толстой добавляет:

• принцип единства правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений независимо от их субъектного . состава;( енденция к унификации правовых норм, рассчитанных на отношения с участием граждан и на отношения между организациями)

• принцип полного восстановления нарушенного положения субъектов гражданского права;