Раздел XVIII

Внедоговорные (правоохранительные) обязательства

Обязательства из причинения вреда

Глава 67 § 4 (2)

§ 4. Обязательства, возникающие в связи с предупреждением причинения вреда

1. Понятие обязательства, возникающего в связи с предупреждением причинения вреда

Деликтное обязательство предусматривает возмещение реально существующего (возникшего) вреда. Между тем в жизни достаточно часто встречаются случаи, когда вред конкретным лицам еще не при­чинен, но существует опасность его причинения. Подобные ситуации складываются, в частности, при осуществлении производственной деятельности, связанной с использованием различных форм энергии и современных сложных технологий.

Например, в соответствии с проектом, утвержденным местной адми­нистрацией, недалеко от жилого массива планировалось построить мощную мусоросжигательную печь. По заключению специалистов-экологов и врачей, в случае осуществления такого строительства станет неизбежным катастро­фическое ухудшение условий жизни населения нескольких микрорайонов, увеличение числа опасных заболеваний и другие негативные последствия, т.е. возникнет реальная опасность причинения вреда здоровью многих лю­дей. Аналогичная ситуация складывается и при планировании строительства атомных электростанций, химических заводов и т.п.

До введения в действие ГК российское гражданское законода­тельство не знало средств защиты прав и интересов физических и юридических лиц от опасности причинения вреда в будущем. ГК впервые ввел такую защиту, предусмотрев в ст. 1065 предупреж­дение причинения вреда. Как правильно отмечено в литературе, ГК создал в данном случае особое обязательство, которое тесно связано с деликтным обязательством¹. Эта связь обнаруживается в следующем.

Во-первых, ГК предусматривает случай, когда существует опас­ность причинения вреда в будущем, но без связи с каким-либо де­ликтным обязательством (п. 1 ст. 1065). Здесь имеется в виду только опасность возникновения вреда, самого вреда пока нет. Во-вторых, в ст. 1065 ГК выделена ситуация, когда с эксплуатацией предприятия,

¹ См.: Гражданское право России. Обязательственное право / Под ред. О.Н. Садикова. С. 799 (автор главы — К.Б. Ярошенко).

638

сооружения или с иной производственной деятельностью уже связано возникновение деликтного обязательства, но эта деятельность продол­жает причинять вред или угрожает новым вредом. В данной ситуации обязательство в связи с опасностью причинения вреда связано с уже существующим деликтным обязательством, хотя и имеет самостоя­тельное содержание и влечет самостоятельные последствия.

На основе изложенного можно дать следующее определение рас­сматриваемого обязательства.

В силу обязательства, возникшего из опасности причинения вре­да в будущем, в том числе вследствие эксплуатации предприятия, со­оружения либо иной производственной деятельности, лицо, которое ее осуществляет или намерено осуществлять (возможный причинитель вреда), обязано приостановить или прекратить соответствующую де­ятельность, а лица, для которых существует опасность причинения им вреда в будущем, вправе требовать через суд приостановления или пре­кращения указанной деятельности.

Основанием возникновения данного обязательства следует при­знать факт появления опасности причинения вреда в будущем, в том числе в связи с эксплуатацией предприятия, сооружения либо иной производственной деятельностью. Опасность должна быть реальной, наличие ее должно быть обосновано соответствующими заключени­ями специалистов, авторитетными научными изысканиями.