Раздел XIII

Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг

Обязательства из договора возмездного оказания услуг

Глава 54 § 2 (1)

на основе анализа содержания договоров предложил их деление на договоры по производству работ и договоры услуг, относя к послед­нему виду поставку, снабжение энергией и газом и т.д.¹ Другие ученые полагали, что для выделения самостоятельного договора об оказании услуг нет оснований².

Действующее законодательство проводит различия между ове­ществленными услугами, являющимися объектом обязательств под­рядного типа, и нематериальными услугами, выступающими объек­том обязательств об оказании услуг. Ведь согласно ст. 783 ГК общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779—782 ГК, а также особенностям предмета договора возмездно­го оказания услуг. Кроме того, следует заметить, что нематериальная услуга неотделима от личности услугодателя, так как потребляется услугополучателем в процессе ее оказания, т.е. самой деятельности услугодателя. В отличие от этого в подрядных отношениях сам смысл обязательства состоит в том, чтобы передать полученный веществен­ный результат заказчику.

2. Виды обязательств по оказанию услуг

В кодификации гражданского права 1961—-1965 гг. договорные обязательства по оказанию услуг не выделялись в особую группу. Вместе с тем в науке гражданского права довольно давно существовала четырехчленная классификация обязательств, включающая обязатель­ства о передаче имущества в собственность (иное вещное право), в пользование, обязательства о выполнении работ и обязательства об оказании услуг. Таким образом, выделение обязательств об оказании услуг существовало как предложение de lege ferenda (о будущем за­конодательстве)³ .

¹ См.: Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967. С. 34-36.

² См.: Кабалкин А.Ю. Сфера обслуживания: Гражданско-правовое регулирова­ ние. М., 1972. С. 38-48.

³ См., например: Красавчиков О.А. Советское гражданское законодательство// Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. (Серия «Классика рос­сийской цивилистики»), М., 2005. Т. 1. С. 75—76.

84

С принятием и введением в действие части второй ГК ситуация принципиально не изменилась. В отличие от обязательств о передаче имущества в собственность (иное вещное право) или в пользование и обязательств о выполнении работ, которые объединяются вокруг общих положений, обязательства об оказании услуг общей части не имеют. Нормы гл. 39 ГК не могут претендовать на такую роль, поскольку призваны урегулировать достаточно четкий круг только фактических, но не иных услуг. Такой вывод прямо следует из анализа п. 2 ст. 779 ГК, в котором дается примерный перечень видов услуг, подлежащих регулированию нормами гл. 39 ГК, и одновременно ис­ключаются из сферы их действия услуги, оказываемые по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44—47, 49, 51, 53 ГК.

Договорные обязательства по оказанию услуг гражданском праве по характеру деятельности услугодателя можно подразделить на оп­ределенные виды:

1. обязательства об оказании услуг фактического характера (перевозка, хранение, возмездное оказание иных услуг);

2. обязательства об оказании услуг юридического характера (поручение, комиссия);

3. обязательства об оказании услуг как фактического, так и юридического характера (транспортная экспедиция, агентирование, доверительное управление имуществом);

4. обязательства об оказании услуг денежно-кредитного характера (заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а также без­ наличные расчеты, страхование).